19大废除隔代指定，继而废除国家主席任期制，现在是习近平权力最大的时期，这也可能是他上台以来面临严峻挑战的时期。外部，特朗普准备对2000亿中国产品加征25%而不是之前宣布的10%的关税；内部，舆情动荡，对习不满的声音体制内外此起彼伏。学者许章润的“万言书”以及高善文不认领的讲演实录可视为代表。

　　中美贸易战打到今日，北京开始意识到问题的严重性，刚刚结束的中共政治局会议强调六稳，全都指向经济民生，北京可能担心贸易战持续下去将会对中国社会带来严重的震荡。但是，现在，北京已不是掌握主动的一方，已不是想稳就能稳住一切。特朗普刚刚宣布，准备对2000亿中国产品加征25%而不是10%的关税。这一点，也许北京的决策者始料不及。特朗普之前已经威胁不惜对全数5000亿中国产品加征关税。北京能为这样一场巨大的商业战争付出不可估量的代价吗？美方在主动进攻的同时，时时放出话来，在正式加征关税前还可进行谈判，但是，从中兴集团为了复活而与美国艰难谈判达成的协议可知，除非北京能在谈判中做出极重大让步，否则贸易战将进一步升级。如果中方让了，等于认输，习近平会这样做吗？北京陷入了两难，贸易战似乎已然是一种恶性循环。而且这样下去的前景很不妙，美国和欧盟有可能建立自贸区，和日本联合起来，把中国排除在外…

　　中美关系走到这一地步，在一些学者看来，与习近平违背邓小平韬光养晦的战略有重大关系，与习近平废除国家主席任期制有重大关系。

　　清华大学教授许章润7月24日在天则经济研究所网站公布的『我们的恐惧与期待』的文章讲的不止是中国“再度闭关锁国”，他批评习近平治下中国政治倒退、倒行逆施带来的严重局面，结果在相当范围内引发全民恐慌。他提出恢复国家主席任期制，平反六四，实行阳光方案公布官员财产、制止个人崇拜等等。而另外一位名叫高善文的学者发表的演讲，则完全讲的是中美关系的历史演变，以及中美关系变坏之后可能带来的悲观恶果。但是分析下来，两个文章的指向是一致的，中国今天出现这样的结果，与最高决策者有重大关系。

　　唯一不同的是，许章润自称讲的是一般性的政治常识，竟也要“冒着杀头的危险”，那么，他自身的安全程度将衡量中共政权的宽容程度；而后者演讲的录音，录音文字在海内外中文网络飞传，但他于30日出面否认这是他的演讲。现在，他讲话的录音及根据录音整理的文章以『高善文否定的讲演全文实录』形式出现。

　　高善文博士是一位学者，确有其人，这次演讲会也确有其会。2018年7月28日上午，高善文应邀参加了山西证券成立三十周年主题活动，他在会上发表了演讲。但是这个录音以及文字实录流传出来后不久，他则予以否认。许多分析认为他的讲话代表了一种体制内的声音，他把这种声音系统地表达了出来，结果很轰动，可能是因为出于安全考量，做了否认。

　　这篇讲话有一个核心的意思，就是暗示造成今日中美关系如此局面，乃因现今北京当局忘记了邓小平“韬光养晦，绝不当头”的“遗训”。

　　文章指出，把邓小平当年提出的“韬光养晦，绝不当头”放在当今的格局下是格外有意义的。由于中共长时间履行了“小平同志的遗训”，“使得在很长时间里中国没有成为美国的下一个战略对手”。美国是从什么时间把中国作为战略对手的？是从2018年开始，“甚至是从2015年开始”。

　　文章写到，“中美关系现在的局面不是影响今年的股票市场，不是影响明年的股票市场，它会影响中国未来30年的国运，甚至会影响中国未来50年的国运”。中国现在面临着像1978年“下注”一样的历史关头，但是中国现在有没有像邓小平那样具有“远见卓识”的人？这样的领袖 “这是需要历史来检验的。这不是靠自己吹牛逼能做到的，这是需要经受历史考验的。”

　　文章指出，中美两国经济体量这么大，相互交往如此密切，贸易摩擦又如此之少，在历史上是没有先例的，能做到这点重要的是“美国的精英对你抱有希望”。“但是现在，美国主流精英的共识是，当年克林顿总统的许诺忽悠的太大了…..18年过去了，回头看不是这么回事。”“在他们看来，当年克林顿总统的忽悠完全没有兑现，反而给美国制造了一个可怕的敌人。”因此，如果现在对这个拥有巨大的经济体量的“可怕的敌人”不采取措施，“美国以后也许将会丧失机会和能力去遏制中国。”

　　文章这里应该指的是中国当年加入世界贸易组织时，对美国和对世贸做了许多承诺，可是十八年过去了，仍然是一纸空文。中国没有落实承诺，美欧不承认中国的市场国家地位。

　　文章的结论是，“维持中美关系过去40年正常交往的政治基础已经荡然无存。”文中尤其讲到“30岁以下的年轻人最可怜，如果国家这次走错了路，这辈子就可以洗洗睡了。”

　　读过两篇文章的多以为言词谆谆，忧国忧民，问题在于习近平能够听得进去吗？许章润在文章的最后写到“话说完了，生死由命，而兴亡在天矣。”而另外一篇更是以『高善文否认的演讲录音』这样荒谬的形式存在着。

　　有分析指，如此舆情汹涌，习近平要当终身领导人，难矣!