天下武功，万变不离其宗。正如例无虚发的小李飞刀和万无一失的灵犀一指，若能一招制敌，何必花费两招的力气？而大洋彼岸的特朗普似乎也深谙这“一招鲜，吃遍天”的道理。

　　就在世人绞尽脑汁猜测特朗普会如何不按常理出牌时，他的身边却有声音表示：在谈判场上，他只有一招而已。

　　那这一招究竟长得什么样？美国新媒体Axios是这么认为的：他的套路就是，发出离谱的威胁，随后升级紧张氛围，用推特和嘴炮放大威胁，最终在相当传统的双方中间地带取得妥协。

　　一位接近特朗普人士告知上述媒体，他赌得是：你筹码没我多，我做得过了之后，你就会很难受。因为风险太高了，这远远超出你的舒适区。

　　回想特朗普过去的所作所为，“先威胁后妥协”的套路似乎确实有迹可循。

　　单从钢铝关税一事来看，特朗普的“先硬后软”可见一斑：先对各国加征高额关税，再放出豁免国名单，未免确实有些“雷声大雨点小”的意味。

　　诸如此类的事例不可谓不多：

　　去年9月，《华盛顿邮报》披露，特朗普已要求政府官员为退出美韩自由贸易协定做准备。但在今年3月的钢铝关税大棒落下后，美韩双方经过谈判，同意对6年前签署的双边贸易协定进行调整。

　　3月底，特朗普发推特称，考虑对1.3万亿美元的政府支出法案行使否决权。没想到几小时后，特朗普就签署了这份法案。

　　4月初，特朗普声称希望美军从叙利亚(专题)撤离，但在4月中旬便联合英法两国对叙利亚目标实施精确打击。

　　未来几周，人们还会看到特朗普的套路在三大“战场”上演

　　招式已经用老，为何仍旧不断起效？Axios分析称，通过“说到做到”退出巴黎协定、废除“童年抵美者暂缓遣返”计划（DACA），特朗普已经兑现了许多威胁，因此人们心中对他的做法总是抱有疑虑。但整体而言，特朗普的言论只是故作姿态。

　　上述媒体援引曾与特朗普共处一室就NATO（北约）和其他贸易协定进行谈判的多位知情人士表示，看到特朗普对他国领导人态度强硬，他们总是感到有些尴尬。而奇人特朗普尽管对尴尬的氛围完全免疫，但也很少坚持自己极端的措辞。

　　未来几周，人们还会看到特朗普的套路在三大“战场”上演：中美贸易战、NAFTA谈判桌以及美朝会议。

　　此外，美国对欧盟、澳大利亚、加拿大、墨西哥、阿根廷和巴西等经济体的钢铝关税临时豁免将在5月1日凌晨过期。Axios此前曾分析称，若特朗普延长临时豁免期，那就与外界此前预测的一样：先威胁采取极端行动，后采取温和的中间路线。