�　　对于美朝两国领导人商定的5月首脑会谈，美国总统特朗普将促成对话一事说成自己执政的功劳，对于促成朝鲜弃核显得信心满满。相对地，朝鲜却没有向其国内公布美朝对话，甚至支持朝鲜政策的《朝鲜新报》删掉了相关报道。

　　据韩国总统特使郑义溶表示，他访问平壤，与朝鲜领导人金正恩进行了4个多小时的会晤。然后访问华盛顿，而美国总统特朗普只用了45分钟就作出会见金正恩的决定。他认为，这是特朗普总统的睿智和果断，但是，首尔的不少专家担忧，这一决定过于草率。

　　他们指出，历经20 多年未能解决的朝核问题，若能在两个半月后的5月获得解决，这将是青史留名的谈判。但是，若仔细分析金正恩的话可以知道，朝鲜弃核的前提是消除军事威胁和保障体制安全。而美国要求的是彻底的无核化。

　　改《朝鲜战争停战协定》为《和平条约》可以一举解决朝鲜的上述2个顾虑，但是，如此将涉及到半岛的驻韩美军驻军，和去年部署的萨德反导等。美国是否愿意撤军和撤毁萨德？

　　另外，朝鲜是否会无条件地单方面弃核等等，这些重要的枝节问题一般都需要双方外交磋商，然后才能商定首脑会谈的协议内容。首尔的专家认为，利用2个半月的时间解决20多年的老问题，在时间上有些仓促。韩国统一研究院资深院士赵汉凡说：“美朝首脑会谈应该是解决朝鲜问题的最后一轮会谈，相关的所有问题都应该在这之前得到解决。否则，首脑会谈将会失去会谈的意义。”

　　除了认为时间仓促之外，首尔方面就美朝首脑会谈的场地也在做各种分析，并就此推荐韩国的板门店。据他们的分析，特朗普总统访问平壤虽然可以取得戏剧性的视觉效果，但是，若一旦会谈决裂时，难免会颜面扫地。同一个理由，金正恩访问华盛顿也有难度。另外，2012年接掌政权的金正恩看起来虽然坐稳江山，但是，他从来没有离开过朝鲜，不得不防范国内的政变。所以，首尔方面认为，板门店应该是最佳的美朝首脑会谈地点。

　　但是，重要的会谈一般都需要在双方都设有大使馆的城市举行，如此才能及时地接到国内的机密信息。从这一点来说，北京应该比板门店具有优势，因为从2003年开始一直就是六方会谈的会场，和商讨朝核问题地点的不二选择。

　　虽然美朝首脑会谈的准备时间有些仓促，但是，首尔的另一部分专家认为，4月底将举行的韩朝首脑会谈也会讨论朝核问题，所以，特朗普与金正恩在5月举行的会谈，应该可以就朝核问题达成预期的解决。

　　另一方面，斡旋于朝美之间，促成上述美朝对话的韩国总统特使郑义溶星期一前往北京，将会见中国负责外交事务的国务委员杨洁篪，介绍外交斡旋内容，并将要求中国对该对话的支持。