�　　最近，西方开始兴起“夸”中国的舆论，咱就不说过去较长时间以来夸了中国N次的英国媒体了，就在最近法国、德国、美国的主流媒体，都开始在头版或封面位置以最显眼的方式“凸显”中国的强大与崛起。

　　不妨先回顾一下：

　　一、10月15日，法国第二大报纸在头版头条以超大汉字“中国，强国崛起”作为封面，并且用了8个版面介绍强大的中国，并在文章中用了不少歪曲和抹黑的语言来“酸”中国。

�　　二、据中国日报网11月7日报道，美国《时代》周刊最近公布了即将于11月13日发售的最新一期杂志的封面，除美国本土版外，杂志封面都用中文和英文两种语言写着“中国赢了”（China Won）。据封面文章作者、美国政治学者、政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）的创始人兼总裁伊恩·布雷默介绍，这是《时代》周刊封面第一次出现两种语言。在这一期杂志《中国经济是如何赢得未来的》一文中，布雷默指出，如今，中国已经成为全球经济领域最具实力的国家。

�　　三、据环球时报报道，11月11日出版的德国《明镜》周刊封面罕见没有配图，只有“Xing lai!”两个黄色拼音和一个感叹号，字符右上角有一颗黄色五角星，底色是中国国旗的红色(如图)。封面下方的副标题是：“为什么中国已经是一号超级大国——给西方的一个信号。”

�　　在不到一个月的时间里，法国、美国与德国三个西方最强大国家的主流媒体以这种方式来强调中国的崛起、中国的强大，在笔者看来有三个原因：

　　一、中国综合国力、世界影响力的确增强了。

　　这一点是毋庸讳言的，因为中国正在走向复兴，这是客观事实，全世界都能看得到。所以，西方媒体如今开始炒作中国强大并不意外，这一点和过去的“中国威胁论”有一定的差别。过去的中国威胁论更多是杯弓蛇影出来的，今天对中国强大的描述大多是基于事实的存在。

　　关于这一点，可以从文章中看出来，无论他们写文章的初衷如何，文中对中国实力强大的描述，基本都是客观存在。

　　二、心理上处于不太愿意接受，但又不得不承认现实的状态。

　　西方人对中国的心理是非常复杂的，既想和中国合作不失去中国的潜在市场，又不希望中国实现复兴，同时对中国的强大也有几分恐惧，心理上还不愿意中国强大，但现在又不得不承认中国开始强大复兴的状态。这种复杂状态，可以体现在西方政界、学界、舆论界等。这一点，可以从西方的舆论、政客与学者的言论中窥斑见豹。

　　三、试图在挑起新的“中国威胁论”炒作以达到其政治目的。

　　西方政客为了达到自己的政治目的，往往会炒作中国威胁论，这已经是屡试不爽的老套路了。就拿本文所说的三篇文章来看，其中法国世界报和德国明镜周刊的文章都有很强烈的政治目的，那就是试图对西方世界提出警告——中国强大了，要小心！

　　而且，从法国世界报和德国明镜周刊发布文章的时间节点看，在笔者看来，他们一方面有歪曲中国的意图，另一方面显然也有破坏走向妥协与合作的中美关系。这一点，在德国明镜周刊的文章中尤其凸显。一方面，文章强调中国已经超过美国是“超级大国”，另一方面又认为西方不知道自己面临怎样的挑战，还煞有介事地说西方必须“醒来”。文章还特别讽刺了访华的特朗普：“虽然并非故意，但是特朗普此行有些传递接力棒的意味：这名神神叨叨的自由世界领袖展开了一次类似告别的行程。”文章还称，特朗普在中国的温和表现“好似在磕头”，“特朗普正在向扩张的权力卑躬屈膝”。

　　很显然，文章有挑拨中美关系之嫌，当然也有因为特朗普对德国傲慢的因素。三篇文章中，只有时代周刊杂志中关于中国的阐释是相对客观的，由此也可以看出，美国的一些精英对中国的认识是比欧洲更加去意识形态化，更加客观。

　　但不管怎样，都可以从西方大部分讨论中国强大的文章中闻到一股“中国威胁论”的味道，因为我们太过熟悉这种味道了。虽然，时代不同了，情况也有了变化，但很多西方人的意识形态没有变。他们，现在很可能在用“捧杀”的方式来制造新的中国威胁论。对此，笔者认为应该有足够高的警惕。

　　对于西方的这些炒作，笔者认为有利有弊，应该充分利用其有利的一面，然后采取措施去对冲有害的一面。

　　在笔者看来，西方国家这些主流媒体的文章中，无论是否有意在鼓噪“中国威胁论”，他们都不得不承认一个事实，那就是中国的的确确是强了大了。所以，当他们不得不用大篇幅来描述中国强大的景象时，中国的这些现实的发展成就，会逐渐深入到西方的人心当中。随着时间推移，中国在西方人心目中的落后形象会大幅改观，中国未来对他们会更加有吸引力，中国会因为他们鼓噪的“中国威胁论”而获得相应的信息传播。这就是有利的一面，对于这一方面的好处，应该充分利用。

　　但是，由于这些文章往往各有目的，对于这些文章的副作用，要保持高度警惕，并且应采取措施对冲。譬如，从法国和德国媒体的报道中可以看出，欧盟国家是不太希望中美关系靠近的，因为在很多领域美国和欧盟是竞争者，于是就会尽量挑拨中美的关系，放大中国对美国的威胁。对于这种现象，中国除了保持与美国的正常沟通交往之外，更重要做如下三件事：

　　一、要借西方专家与智库之口客观谈中国，让西方老百姓客观了解一个真实的中国。

　　前阵子在北京与英国经济学家、人大重阳智库的罗思义先生进行交流，他说西方关于客观描述中国的文章太少了，而真正客观描述中国的文章又很难在主流媒体上发表。他说中国和西方在信息交换方面存在问题，为此他还建了个“向中国学习”的网站（www.learningfromchina.net），一方面是让在外留学的中国留学生了解他写的关于中国的文章，另一方面就是想提供一个中西方真实交流的小窗口。

　　在笔者看来，这个问题的解决，就需要中国主动而为，即通过那些看问题客观深入的真正的中国通来客观地谈中国，让他们的中国观点逐渐在西方舆论中占有相应地位，如此中国在西方就能得到更客观的认识。

　　二、加强与西方国家客观的主要媒体、智库进行沟通、交流与合作。

　　过去，西方媒体、智库喜欢歪曲中国，中国的做法更多是私下交流或直接拒绝。在笔者看来，这种做法是过去中国实力不够和缺乏“四个自信”的表现。今天，则应该采取更加积极有为的措施，即由中方设置主题，通过国内或国际平台邀请西方的主流媒体、智库主动加入到中国倡议和主张的大讨论中来，通过这种沟通、交流与协作，去了解他们发出那些不客观言论的“病根”在哪里，然后对症下药。更何况，通过这种沟通、交流与合作，本身就能让他们融入其中变得客观起来。

　　当然，对于那些“职业抹黑歪曲者”，中国应该强硬起来，不但拒绝合作，甚至某些人、某些机构的签证都可以不发，直接拒绝入境。对朋友，要有好酒；对敌人，要有态度。

　　三、在中国与西方国家的共同利益上深耕细作。

　　当今世界，合作发展依然是主流。在这种情况下，对于中国来说，就更加需要与西方国家在彼此的共同利益上进行深耕细作。说白了，既然你们都想分一杯中国发展的羹汤，那咱们就好好在具体项目上进行深耕细作。而且，这种深耕细作，最好能与相关国家的老百姓关系更加紧密一些。

　　一方面，中国要警惕那些“捧杀”之词；另一方面，也要充分利用这些舆论并且采取措施进行对冲，那么就能化腐朽为神奇，让西方不知不觉中能够客观看待中国的发展，并且更加在意中国发展给他们带来的机遇而非相反！