作为中共“三会”之首和重要“热身”的十八届中纪委第八次全体会议，虽然“吊足了胃口”，却“不明不白”地草草收兵。

这是中共七中全会，尤其是中共十九大前的最后一次中纪委全会，因其“掌门人”和被喻为中共“反腐斗士”王岐山，而备受关注。

但无论是中纪委官方网站，还是中共官媒，仍未发布中纪委报告内容和王岐山的“片言只语”；而已发布的所谓会议“公报”，则更似一场日常会议的一般性新闻通稿。

中共十九大前最后一次中纪委全会，到底发生了“什么”？

中南海知情者透露：“按中纪委全会惯例，中国国家主席习近平原本应该率全部7常委，出席于10月9日举行的开幕式，并且发表重要讲话；后临时调整为出席于10月10日举行的闭幕式，并同样作重要讲话。但始料未及的是，这样的安排，也被紧急取消；会期也有原定的2天，实际缩短为仅有1天。”

记者从中南海知情者独家了解到，习近平的上述举动，“十分罕见和反常”，似乎“反用”了王岐山式的“出其不意”；尽管某种程度上消除了习近平是否“力挺”王岐山而为其“站台”的疑问，却也令王岐山的“终极仕途”，骤然“徒增变数”。

“中共十九大毕竟是’压轴大戏’，习近平并不希望外界过早通过中纪委全会’一窥全貌’；”中南海知情者指出：“作为中共喉舌的官媒，按中南海的’统一口径’，紧急调整了编播内容。”

匪夷所思的是，10月9日，新华社在转发本次中纪委全会公报时，并未采用中纪委官网王岐山的“正面照”，而是刊发了自家现场摄影记者拍摄的“侧面照”；中央电视台当晚《新闻联播》虽然也报道了公报全文，但特别“屏蔽”了王岐山讲话的“同期声”。

10月10日，新华社的“应急方案”并未发布习近平原本在本次中纪委全会的重要讲话，而以习近平谈“作风建设”的“冷饭”取而代之；然后又转发了中纪委官网所谓“中纪委向十九大工作报告审议程序发生重大变化”的解释性“声明”。

中纪委官网在配发上述“声明”的照片时，全部使用的是现场全景照，而并没有王岐山的“特写镜头”；新华社没有配发任何现场照片，中央电视台则在晚间《新闻联播》中，根本没有“播报”中纪委官网的任何“解释”。

至于中纪委官网和中共“喉舌”官媒关于本次中纪委全会的“文字”内容，在所谓会议“公报”和“声明”中，分别“不厌其烦”地宣布了对3位“同志”的处分决定和相关“程序”的改变详情，却“惜字如金”地没有提及中纪委报告和王岐山的讲话内容。

更加令人“费脑子”的是，总共提及“王岐山”的名字仅仅只有2次；而且，在“公报”中的“中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山”，在“声明”中则变成了“没有头衔”的“王岐山同志代表中央纪委常委会作工作报告”。

不过，从另外渠道求证，得到的答复是，习近平在会上作了讲话，因为习近平的讲话不便公开，“牵连”王岐山的讲话也被冷处理。

中南海知情者在回答记者相关疑问时表示：“习近平的’大内总管’栗战书，直接’把关’了官方和官媒对外发布的相关内容，以确保在十九大前，所有谜底’滴水不漏’。”

在9月25日中共7常委参观所谓5年“成果”展览时，新华社对外发布的一张照片中，唯有王岐山“没有脸”；很难想象拥有众多专业摄影设备和摄影师的中共官媒，在如此重要的时刻，会发生“如此这般”的低级失误。

真正“困惑”的是，已近七旬的王岐山，能否“打破”中共所谓“七上八下”的潜规则而成功“留任”？栗战书，又是否会“如愿以偿”成功“接棒”，继续“打虎”？

或许是已经大权在握的习近平，仍然“心有余悸”？不到最后一刻，就“放心不下”？

不过，“天公不作美”，在中共“三会”大幕开启的第一天，中共党政军要员齐聚的北京，竟然迎来了这个秋天的“第一场雪”；中国多地气温也骤降。

而已经“黯然落幕”的中纪委全会，似乎也给即将举行的中共七中全会，尤其是不断高涨的中共十九大的“热烈”气氛，稍许“降了降温”。

值得“庆幸”的是，10月10日，作为朝鲜劳动党的“大日子”，被美国总统特朗普喻为“火箭人”的朝鲜领导人金正恩，没有如政治家们担心的那样“射火箭”；但中南海知情者最后补充指出：“中南海已经制定了中共十九大期间，朝鲜半岛局势再度恶化的相关应急预案。”

金正恩会不会给中共十九大“送大礼”？或者给习近平一个“下马威”？这应该是习近平和特朗普都不愿意“听到的”，甚至“看到的”！