香港《经济日报》8月18日社评：美国总统特朗普在弗吉尼亚州冲突中，偏袒白人至上主义者，触及种族共融的社会道德底线，导致商界和共和党人纷与他割席，日后施政只会更难；若因而更偏激，对全球都非好事。

3K党、新纳粹主义者上周在弗州夏洛茨维尔集会，与抗议种族主义的左派冲突，其间有人开车蓄意撞死示威者。特朗普对事件口风一改再改，在压力下被迫点名谴责白人至上主义者，之后又再即兴发言，指摘是"另类左翼"先挑衅，左右两派阵营都各有责任。

特朗普由始至终都偏袒白人至上主义者，皆因他们是其死忠粉丝，以他敌我分明性格，又致力寻求连任，无意得罪他们，所以迟迟不肯谴责，即使被迫谴责，也要伺机帮他们辩解。

此举引起全国不满，最瞩目是商界领袖连日纷纷辞去特朗普两个顾问委员会职务，共和党人也倒戈。

商界当初憧憬反传统的特朗普当选后，在共和党同时控制白宫和国会下，有利推动和落实税改，是最符合他们商界利益。可是特朗普上任后却只顾四处点火头，一事无成，现在更偏袒种族主义者，有违种族共融原则，为免予人物以类聚之观感，急与他划清界线。

美国商界如此，政界尤其同属一党的反弹自然更剧。虽然美国现实上种族歧视依然严重，但毕竟自许是种族大熔炉，故政客骨子里纵是种族主义者，也不敢公然表态，更往往要大义凛然地批评种族主义者。

共和党当初是憧憬特朗普能大举扫除奥巴马的左派政策"余毒"，且基于政党利益才和他合作，但特朗普这次触及种族共融的底线，威胁党员在选区的选票，共和党包括一众大老亦惟有枪口对内，划线狠批。

特朗普上任后施政已不断碰壁，本来最有把握推翻奥巴马医保议案亦触礁，已反映他既缺施政能力，与共和党亦无厚实的合作基础。现因支持白人至上主义者，与商界及共和党公开反目，未来施政只会难上加难，议案更难争取国会通过，故外界形容他现时陷入比"通俄门"更严重的危机。