总统川普阵营面临“通俄门”调查，川普22日在推特发文称总统有“完全的特赦权力”，媒体指这番话显示川普认为总统特赦权没有极限，甚至可特赦自己。英国广播公司分析指出，美国总统能否赦免自己，的确是个没有定论的问题。

　　华盛顿邮报报导，部分专家表示，总统赦免自己就像是法官主导自己的审判，完全违法法理；其他人则认为，川普说得可能没错，虽然此非良策。

　　美国宪法赋予美国总统特赦的权力。根据美国宪法第二条第二款第一项，美国总统有权对美国犯罪行为给予缓刑和赦免，但不包括弹劾案。美国总统可给予减刑，也可全权免除刑责。

　　在上述规范中，个人无须在遭起诉或判刑后才得到特赦，另外美国总统也不能特赦因各州州法被定罪的人。

　　不过，总统究竟能否特赦自己？目前没人说得准。因为美国宪法规定简短，但适用范围相当广泛，而且总统特赦自己更是史无前例。部分法律学者认为总统不能特赦自己，并引述美国前总统尼克森下台前几日美国司法部的说法，“根据不可担任自己案件的法官这项基本原则”，尼克森不得特赦自己。

　　哈佛大学法学院教授特布赖告诉华邮：“司法部所言极是，且历久不衰，没人能在同一案件身兼法官和被告，而且没有人能凌驾法律。”

　　然而哈佛大学另一位法学教授图奈克认为，美国宪法并未排除总统特赦自己，他说此举虽极不恰当，但宪法只规定不得特赦弹劾案，因其属政治而非刑事范畴。

　　虽然专家看法分歧，外界普遍认为川普若特赦自己，可能窒碍难行，一旦他真的这么做，势必引发反对者提起诉讼，最后可能需由美最高法院决定特赦有效与否。