中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京7月3日晚在克林姆林宫举行会晤时一致强调，“萨德”问题关系地区战略平衡，中俄双方反对在韩国部署“萨德”反导系统的立场是一致的。接受塔斯社专访时，习近平更是提到，中俄在各层级就“萨德”问题保持密切沟通和协调，双方对这一问题本质和危害的认识高度一致。

　　可以看出，中俄元首对韩美在朝鲜半岛部署“萨德”系统的反对立场，已经“常态化”地融入双边关系及地区局势的表述当中。这和韩美领导人会晤时避提“萨德”部署事宜背后的政治、外交敏感度形成鲜明对比。这种反差源于中美韩三方就解决朝鲜核问题存在的不同思维方式，也和中国步步升级反对“萨德”系统的语调有关系。

　　习近平此前曾向韩国前总统朴槿惠、美国前总统奥巴马（Barack Obama）明确表达过反对韩美部署萨德的立场。同时，习近平还借上海合作组织峰会、中俄元首会晤、核安全峰会等多边、双边场合，协同其他地区国家，表达对萨德系统的反对立场。

　　特朗普（Donald Trump）上台后，萨德系统的部署曾技术性地停滞，尤其是韩国权力过渡期间，萨德部署更是遭遇了上下政令的不统一和意见分歧。韩国总统文在寅上台后，更是承认韩国未能就部署萨德及时和中方达成足够的外交共识，期待同习近平在德国二十国集团领导人（G20）峰会期间举行会晤，表达韩方部署萨德的外交及安全逻辑。

　　对于文在寅要和习近平谈一谈萨德系统，韩国舆论普遍认为是为了传达韩美元首达成的共识，即有必要加大应对朝鲜给韩国带来的安全威胁。不过，分析人士认为，习近平不可能接受文在寅“美式说辞”，尤其在中国帮助美国解决朝鲜核问题的当下时机，这种说辞和中国解决半岛问题的思维方式不相融合。

　　就在德国G20峰会举行前，习近平接受俄罗斯媒体塔斯社专访时强调，美国在韩国部署“萨德”反导系统严重损害包括中俄在内域内国家战略安全利益，破坏地区战略平衡，无助于实现朝鲜半岛无核化目标和地区和平稳定。中俄坚决反对美国在韩国部署“萨德”反导系统，强烈敦促有关国家停止并取消相关部署。

　　萨德问题，除了迎合鹰派围堵中国的野心之外，归根结底还是思维方式有关。不过，和奥巴马、朴槿惠时期不同的是，现在中国再次担当解决半岛问题的主导方，也是“应美国要求”之下的一种主动行为，美国军方无视中方意见，部署萨德系统，就是一种旧时思维的延续，是对中国斡旋努力的一种“拆台”行为。

　　通过连续警告萨德部署，并不断积累地区共识，习近平也是在告诉美国，过去美国解决朝鲜半岛问题的思维方式已经过时，而且不奏效。在白宫（在对台军售后）和青瓦台（文在寅访美后）主动表达在德G20峰会期间会晤习近平的意愿后，习近平联俄再次表明对萨德的反对立场，也是先发制人地警示美韩，以防对方联合施压。