"打完斋唔要和尚"可能是观众对今次美国联邦调查局（FBI）局长科米被炒事件的最大感觉。总统特朗普能在大选中扭转一直由对手希拉里带领民调的形势，或多或少是由于由科米挑起的电邮门事件。

　　在美国，炒FBI局长是件不寻常的大事，除科米外，历来只有一位FBI局长曾被辞退。今次事件令人忧虑美国司法制度势受冲击，数到对上一次有类似情况，难免使人再次联想到尼克逊年代的水门事件，以及史上最着名的一次白宫炒鱿事件──"星期六夜大屠杀"。

　　美国总统特朗普周二（9日）解僱联邦调查局长科米（James Comey），决定来得突然，《纽约时报》报道，科米要看电视新闻报道，才知自己被炒。官方解僱原因是"科米不公平地对待2016年民主党总统参选人希拉里，并损害了联邦调查局和司法部的信誉"，令人百思不得其解的是，为何在事隔多月后，才由共和党动手。

　　不过，说特朗普"过桥抽板"不够准确，当原本的桥开始摇晃，威胁到特朗普总统之位时，又是另一个故事。网媒The Tylt在一个帖文中点出可疑之处，指出特朗普解僱了：署理司法部长耶茨（Sally Yates）、纽约南区联邦检察官巴拉拉（Preet Bharara）和FBI局长科米，而调查特朗普与俄罗斯关系的人，正正就是这三位。

　特朗普在竞选总统期间，曾多次公开宣称要将希拉里送入大牢，希拉里竞选团队主席波德斯塔（John Podesta）表示，特朗普解僱科米是由于电邮门调查简直是难以置信，有此地无银三百两之嫌，反而引起民主党人对特朗普在大选时有否受到俄罗斯帮助的怀疑，"没有任何时候比今天更需要独立调查。"

　　波德斯塔又指，提议解僱科米的司法部长塞申斯（Jeff Sessions），正是曾受科米调查的人："一个自称在通俄丑闻中身家清白的人，提议解僱负责调查事件的FBI局长。"

　　而特朗普坚持自己是应司法部长塞申斯要求解僱科米，他在周一（8日）才刚于Twitter上写道："特朗普通俄一事完全是骗局，到底这宗由纳税人付钱的恶搞什么时候才会完结？"

　　嗅到"水门"的味道

　　"自从水门事件以后，（美国的）司法系统未曾如此受到威胁，而且动摇了我们对制度独立和完整性的信心。"民主党参议员Richard Blumenthal说道。

　　即使是特朗普的长期战友之一、现正因通俄丑闻受到FBI调查的史东（Roger Stone），亦指出事件与水门事件的惊人相似："尼克逊可能在某处微笑了。"他因去年曾接触俄罗斯黑客Guccifer 2.0而受查，由他口中说出这句话别有一番意思。

　　的而且确，特朗普自今年1月上任以来，已在短短数月内以不同理由先后炒掉署理司法部长耶茨、纽约南区联邦检察官巴拉拉和FBI局长科米三位正查他与俄罗斯关系的官员，情况跟前总统尼克逊为避免因水门事件受查，而辞退特别检察官考克斯，还因此触发时任正、副司法部长噼炮辞职的"星期六夜大屠杀"事件雷同。

　　水门事件是什么？

　　水门事件是1970年代，时任美国总统尼克逊（Richard Nixon）的巨大丑闻，当时民主党全国委员会旗下的水门综合大厦发现遭到侵入及窃听，尼克逊及内阁试图掩盖事件真相，更解僱特别检察官考克斯（Archibald Cox），阻挠国会调查。

　　1973年10月20日星期六，尼克逊命令时任联邦司法部长理察逊（Elliot Richardson）解僱考克斯，但他拒绝执行解僱令并辞职抗议，之后尼克逊命令副司法部长洛克肖斯（William Ruckelshaus）来辞退考克斯，可是洛克肖斯同样拒绝并请辞。之后尼克逊改向署任司法部长的检察总长博克（Robert Bork），提出相同要求，终成功请走考克斯，被媒体称为"星期六夜大屠杀"（Saturday Night Massacre），而这次事件最后亦辗转成为尼克逊下台的一大导火线。

　　FBI自1908年创立至今，历任只有11位局长，另有7位署理局长。FBI基本上为独立运作，但隶属美国司法部，FBI局长受司法部长管辖。自水门事件后，每位美国总统都对司法部长和FBI局长相当忌讳，即使双方如何不咬弦，亦不敢随便轻举莽动，以免落得妨碍司法独立的恶名。

　　在特朗普之前，只有克林顿是唯一的例外。他因时任FBI局长William Sessions个人操守有问题而解僱对方。不过克林顿这个当时史无前例的决定，并未惹来任何瓜田李下的争议，因为继任的FBI局长Louis J. Freeh对他的狙击，较前任局长有增无减，克林顿也未因一时之气让自己负上"下一个尼克逊"污名。

　　不过今次解僱事件也许是一次作茧自缚。前任尼克逊总统图书馆总管Timothy Naftali表示："即使科米留任与否，FBI仍会继续调查2016大选与俄罗斯的关系。"又说："除非塞申斯可以证明科米渎职或犯下严重过失，否则在这时行动，只会加深特朗普欲盖弥彰的嫌疑。"