4月15日太阳节朝鲜阅兵(图源：VCG)

虽然中美举行了数小时的会谈，但中国朝鲜核问题作何选择我们知之甚少。但在战略选择的考量和谴责过程中，中国将会越来越显示出对朝鲜的恼怒。

香港媒体《南华早报》4月23日在标题为《中国对朝鲜姿态似乎出现转变》的文章中称，无论是常规形式的还是核形式的朝鲜战争都将是一场可怕的悲剧，给中国带来的都将是灾难性的影响。虽然中美双方领导人和官员们很可能就此进行了数小时的会谈，但是对此次会谈所反映出的关于中国在这个如梦魇般的场景中作何选择我们知之甚少。

解放军退役少将王海运于3月17日在中国国防报发表过一篇让朝鲜感到不舒服的文章。该文章称，由于“拒不停止挑衅，无论是美韩还是朝鲜，战争爆发的危害都将是十分巨大的，”因此中国和平解决朝鲜问题的意图无法付诸实践。

王海运将军所关心的是中国需要尽快为朝鲜及周边地区发生更广泛的战争作做准备，其中就包括将反化学武器装备部署至中朝边境地区。王海运将军对于来自朝鲜核试验或者美军事打击朝鲜核电站或核试验场所产生的核废料以及放射性尘埃一直有所担忧。因为这将对中国社会稳定和环境安全造成损害。

最让人感到惊讶的是，王海运将军呼吁“在朝鲜建立国际难民营以阻止朝鲜难民进入中国。”王海运将军对美的鹰派立场是众所周知的，但是这种公开反复思考朝鲜政权潜在的无意义性还是让人感到耳目一新。

北京大学国际战略研究中心副系主任，历史学家牛军进一步指出，朝鲜的政权安全（即，金家的生存及其永续至高无上）已经变得比朝鲜的国家安全更为重要。就像他的同事，历史学家沈志华一样，牛军看起来也承认朝鲜存在成为中国敌人的风险。

牛军和沈志华让我们想到，任何中国国家媒体宣称的朝鲜应该对中国给予的安全保障感到满意都是太过于乐观且不现实的。对于朝鲜来说，任何外界的安全保障都是不够的，朝鲜核计划都将继续向前推进。

随着朝鲜于4月15日选择进行阅兵而非地下核爆实验，战争阴云可能已经一时间散去。但是阳光会很快被淹没。在战略选择的考量和谴责过程中，中国将会得出一套观点和分析，这些观点和理论越来越显示出对朝鲜的恼怒。

《海峡时报》4月21日报道称，据中国国内外分析人士称，由于种种原因，中国已经开始调整其对朝政策。这种转变在最近数月以来已经得到印证，包括北京选择支持联合国安理会对朝鲜采取的更为严厉的制裁以及采取步骤更为全面地执行当前的制裁措施。北京航空航天大学安全分析师王湘穗表示，这具有重要意义，因为中国在过去曾表示“对朝制裁持有保留的态度甚至有时会反对一些制裁持反对态度。”