世界知名学术出版社施普林格（Springer）上周宣布，撤下107篇中国学者涉嫌造假的论文，创下了正式学术期刊单次撤稿数量之最，引发全球轰动。日前，事件又再一次发酵，有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构，以及所在科室公之于众，其中不乏大陆的三甲医院及正军级单位的军方医院。

　　中国100多个医疗机构的524名医生，集体同行评审造假被国际期刊撤稿事件持续引来关注。据最新被公布在网络上的一份中文名单显示，该107篇被撤销的论文作者中，不乏来自像北京协和医院、上海市第一人民医院、陕西肿瘤医院这样的三甲医院，以及像解放军总医院这样的所谓正军级医疗单位的医生。这份名单被配上“有你跪求过的名医吗？”的标题，在网络上被广传。

　　山东大学退休教授孙文广接受本台采访时称，中国的学问商业化是导致恶果的主要原因：“中国现在的学术已经在商业化，（对于）中国来讲当然是很震动的，因为造假的比例远远超出其它国家。这说明浮躁、为了利益在钻营，真正做学问的在中国大陆是很难施展，而弄虚做假的有的升官了，有的评上了学术头衔。”

　　相关的消息，已经成为全国网民的刷屏事件，网民将问题归结于中国体制问题，认为是论文强制和职称挂钩的结果。还有网民指责中国是一个连谷歌学术搜索都屏蔽的国家，“谁会安心做学问？”

　　有网民反问：“医生连论文都造假，医术会高吗？只有每月赚了多少钱不假。”

　　有自称医疗界的网民写道：“很多医生工作连轴转，医患关系这么紧张，还要腾出时间写论文，做假几乎是必然的，不光是发表这一块，连撰稿的也未必是医生自己。”

　　令外界感到诧异的是，中国科协在得知造假丑闻后，向出版社负责人表示，除了是作者等人的责任外，出版社本身“审核把关不严格”也是原因，指责外国出版社应在事前处理好有问题的论文，而非发表后一撤了之。

　　北京时事评论人士华颇认为，中国官方不反思中国学术界有多么乌烟瘴气，不调查、处理造假者，反而指责出版商，显然是为了推卸责任：

　　“就一个遮丑、推卸，对科协的面子说不过去；第二，对他们科协以往的工作一笔勾销。而且好些组稿很可能都是科协组织推荐的，所以他们为了推卸责任才如此。”

　　中国学术界因“伪造同行评审”而被外国学术期刊撤稿已非首次。2015年4月，英国一家学术医疗文献出版商，也曾因此撤销了43篇论文，其中有9成半来自中国，并暗示问题只是冰山一角。据了解，问题论文的作者不少出自中国的百年学府及知名医院。

　　而早在2014年，科学普及杂志《科学美国人》就曾刊登调查报告，指中国存在涉嫌收钱大量生产抄袭、造假论文的“论文工厂”，一些论文雷同，有时整段文字几乎完全相同，成为“填词论文”。

有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构，以及所在科室公之于众，其中不乏大陆的三甲医院及正军级单位的军方医院。