美国总统特朗普的狂人形象，经已深深烙在世人脑袋。你敢斗癫？他比你狂！重要的是，他的武功（军事力量）天下第一，意味特朗普不单说到做到，而且可以做得很绝！　　

　　没有最癫，只有更狂。由北韩金正恩、敍利亚阿萨德、以至中国习近平，彷彿都买了特朗普的怕，恶人自有恶人磨——这就是"狂人外交"模式。

　　的确，美国总统特朗普的狂人形象，经已深深烙在世人脑袋。你敢斗癫？他比你狂！重要的是，他的武功（军事力量）天下第一，意味特朗普不单说到做到，而且可以做得很绝！

　　北韩领导人金正恩，便很可能基于忌讳特朗普而没有核试，未在太阳节阅兵式为爷爷金日成送上这个105岁冥寿礼物。论癫的话，过往都是北韩领袖佔先，多是别人忌讳于她，未见她反忌讳于人。不过，今非昔比，狂人特朗普非但声言会先发制人阻止北韩核试，更调动一支航母游戈朝鲜附近水域，这无疑发挥了上佳的武力震摄功能。许多时候，武力根本不必使用，单单亮出肌肉就令人不战而退，正是"止戈为武"的其中一个境界。金正恩退求其次，只象徵式发射一杖中程导弹，某程度相当于"跌落地揦拃沙"；祸不单行的是，相关赠庆玩意仅仅飞行四五秒便提早爆炸沦作"烟花"，国内只手遮天的他今趟堪称失威之至。国际社会正在观望：金正恩会否在下周25日人民军成立85周年纪念日前后，再次发烂渣对外"示威"呢？一般预计即使如此，他最多只会再射导弹，而非奢谈重新核试，尤其在美军部署多达3艘航母游戈朝鲜附近水域的前提下（美国总共有10艘航母服役中）。毫无疑问，特朗普的"狂人外交"达致了极大威慑遏制作用。

　　"狂人外交"模式实非一日炼成，由选举第一天开始，到数日前在阿富汗向伊斯兰国（IS）投下威力仅次核武的"炸弹之母"，以至向敍利亚政府空军基地发射59支战斧巡航导弹，特朗普都确立一个言出必行的形象。这跟上届政府明显相反，时任总统奥巴马便曾强调，敍利亚总统阿萨德一旦使用化武的话，就会超越他的"红线"（red line）；不过，当有证据显示，敍利亚政府真箇使用化武了，奥巴马却失忆般没采甚么大型行动。现在，特朗普贯彻执行"红线论"惩罚阿萨德，纵然这被质疑违反国际法，亦无辜导致9名敍利亚平民丧生，但同样地，行动可望产生强大震慑效果，证明狂人特朗普不会吝啬武功、凡事光说不练，阿萨德及其他效尤者日后动用化武前必须三思。毕竟，化武比导弹恐怖得多，因为前者更不长眼、杀人更加无差别，事实上，本月初的敍利亚沙林毒气袭击，便造成约100平民死亡；而且，敍利亚亦早在美俄的协议下，加入了《禁止化学武器公约》（CWC）。下次阿萨德再想耍狂的话，肯定亦要忌讳还有一个狂人更加之狂。

　　狂人特朗普还有一个重要耍狂对象，那就是他经常炮轰的涉嫌"汇率操纵国"中国。当然，习近平早前亲赴美国与特朗普会面，并不排除是忌讳这位狂人的"跪低"之举。然而，跟上面例子不同，对于中国这个外交对手，特朗普似乎不致太狂，至少今次没有坐言起行以敌国视之，甚而还跟国家主席习近平保持友好关系，既以国宴而非选前戏言般以汉堡包宴请这位贵宾，且更答应短期内会应邀访问中国。那么，是否说明特朗普的"狂人外交"不适用于中国？某程度上，有鉴今次习近平访美没有太多具体内容，相信详情将留下次特朗普访华之时敲定；不过，显而易见，中方实向美方立场靠拢了，证明特朗普今次外交大获成功。无论在北韩抑或敍利亚问题上，不单未见中国反对美国的军事介入，更在联合国谴责阿萨德化武议题时投下弃权票，没有跟俄罗斯一起投下反对票，且亦强调支持朝鲜半岛"无核化"，反对金正恩进行核试；可以看到，中国没跟美国唱反调，反而是立场趋于一致了。固然，里面或存政治交换成份，一切尚看特朗普访华会带来甚么礼物，而他接受《华尔街日报》专访时亦向中国大力"献媚"，包括形容习近平是很聪明的人，并谓自己很喜欢他；无论如何，特朗普还是成功拉拢多一位朋友来共同对抗敌人。

　　以上，都是"狂人外交"的正面效果，国际政局无疑都朝有利特朗普的方向发展。惟问题是，"狂人外交"仍嫌仅仅治标、未有治本。例如，北韩的确没有核试，但长远来说，特朗普打算怎样圆满解决朝鲜问题？又如，阿萨德纵然不再使用化武，惟历时已达6年之久的敍利亚内战，特朗普打算如何结束战事？"狂人外交"似乎并无给出答案。

　　只能够说，特朗普暂时仅仅赢了小战役（battle），却远未赢了大战争（war）；始终，"狂人外交"只是一个小战术（tactic），而算不上一个大战略（strategy）。