美国总统特朗普空袭叙利亚，惩罚阿萨德总统使用化学武器，在国际上得到盟国的支持，受到敌对国家的谴责。而在美国国内，民众和国会的反应也不尽相同。特朗普总统这一决定的合法性受到质疑。

　　位于地中海的两艘美军战舰向叙利亚发射了59枚战斧巡航导弹

　　尽管美国国会两党议员们，总体上说，赞同空袭叙利亚。但一部分人对没有事先接到通知，感到不快。共和党籍的自由派参议员兰德.保罗就是其中之一。其同僚马克.鲁比奥相反，兰德.保罗参议员质疑空袭叙利亚决定的合法性。民主党籍参议员蒂姆.凯恩，希拉里.克林顿的竞选搭档也认为，特朗普做出的决定不符合美国宪法。

　　凯恩参议员说：“宪法十分明确：是国会宣战。如果你们让一名总统做单方面反应，因为当他醒来时，他觉得这是一个好主意，那你们将会看到混乱。”

　　作为认错，特朗普已致函国会两院解释其决定空袭叙利亚的理由。但那是在事发两天之后。特朗普的理由是出于保护美国国家安全的根本利益，毁坏叙利亚军队发动其它化武攻击的能力，稳定地区安全，避免人道主义状况严重恶化。特朗普还预先通告，未来存在发起新军事行动的可能性。

　　但比批评更严重的是，一些最支持特朗普的民选代表有遭背叛的感觉，他们曾相信选出了一名孤立主义的总统。而如今，他们看到了特朗普抓住机会展现其世界领袖的另一面。