习近平夫妇抵达美国 国务卿蒂勒森接机

川普胜选，全球少数的赢家是中国国家主席习近平。但在这次“川习会”上，这种效应可能并不明显。川普将这次会议的重点置于贸易、北韩，还可能包括南海争议。习近平纵然会有一些短期的不爽，仍应该以北京的长期战略利益作为主要考量。

对川普这位只知自恋的美国总统而言，首次与习近平举行峰会若正是展现他能够“玩硬的”的重要时刻。然而一昧恐吓终究有其弱点，例如他之前已不得不在台湾议题上有所退让，而且认定中国操纵汇率的承诺现在也已搁在一边。但川普必须在贸易问题上有所收获；习近平如果够聪明，应该在贸易问题上让川普至少能够小胜。

大选之前，中国官员似乎较希望克林顿能胜出。他们对民主党绝无偏爱，何况欧巴马的“转向亚洲”战略激起双方间的高度敌对关系，且克林顿还坚持中国须提升人权标准。但克林顿比较能够预测，而北京领导阶层非常重视可预测性，尤其今年习近平想在中共19大会议上紧抓权力不放。

因此川普靠着“经济国家主义”胜出，而且一度有意扬弃以往的中美谅解，令北京忙于调适。这正是川普扬扬得意之处。他恢复“一中”政策后，便看到北京大做与白宫的关系，尤其是对她的女婿库许纳。在这次“川习会”上如果习近平未在贸易止提出一些建议，那才是怪事。

“川习会”若能友好落幕，中国不仅可以免掉短期的动荡，还能获益良多。从川普凡事“美国优先”的发言，不难他的世界观其实与习近平并无太大不同。就在不久前，美国还要求中国能在美国所设计及领导的国家体系下，扮演一个负责任的角色。但川普与习近平都是“国家主义者”，对“美国主义”的重视超过“全球主义”。

的确，来自内阁的压力已使川普稍稍收歛起他对美国传统盟国的蔑视，核心人物是国防部长马提斯。马提斯先前访问日本与韩国，保证美国持续对盟国关系的承诺。他也向川普劝说北约并非过时之物。马提斯对欧洲国家未能承担安全责任同样不满，但他了解同盟体系是美国力量的长期根源，也使美国与俄罗斯及中国分边站。川普的问题在于他的“世界交易观”，他偏爱对某些事情做成交易，但却必然对美国的领导地位造成伤害。例如他退出跨太平洋经贸伙伴协定，等于是交出了他在西太平洋的重要战略筹码。川普在地缘政治上，完全给予越南、马来西亚、泰国及新加坡等国做出选择的时间。

这显然已经给予习近平足够的挥洒空间：一位美国总统愿意以双边谈判来取代以规则为基础的国际体系。一些较小的国家必须自寻保障。习近平几年前针对这种架构提出一种说法，就是“新的强权关系模式”，企图心是中国在西太平洋区取代美国的领导地位。而川普好斗的孤立主义逻辑，刚好是助中国一臂之力。

此一战略上的奖励似乎近在眼前，但尚未在中国掌握之中。中国必须在贸易上展现弹性，让川普在媒体上挣足面子。然而习近平在国际新秩序上更危险的障碍，则在于北韩，尤其是北韩发展核武及飞弹试射。

川普警告如果中国不对北韩金正恩施压，美国将片面采取行动，这可不是寻常的恫吓。如果当选的克林顿，她也会说同样的话。华府外交政策及国防圈都认为北韩不出几年，就能发展出能够携带核子弹头、且能打到美国西岸的飞弹，而任何美国总统都不能容忍此种风险。

北京到底有多少能够牵制金正恩的筹码？美国是否会为了预防核武威胁而干冒再度引发韩战的风险？目前都不清楚。目前华府许多人士都在谈轰炸北韩核武设施之外的选项。但如果习近平认真看待他所提出的“新强权关系模式”，北韩将是他无可回避的考验。