美中两国大忽悠,看谁忽悠谁 | |
www.wforum.com | 2017-03-21 04:30:29 明镜网 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
随着互联网的兴起,新闻检索的方便,“新闻要对比着看”这种说法在中国网民乃至一般中国公众当中流行开来。
这种说法的主要的意思是,孤立地读某条或某类的新闻,它的意义很难判断。要对新闻的真实意义做出大致不错的判断,就必须把不同的新闻罗列对比,对照阅读。只有这样,才能得出得出新闻的真实意义。 例如,在过去的30多年里甚至在今天,中国官方媒体不断说,中国实行法治,法院独立办案。单独读这样的新闻,读者得到的印象是中国已经融入世界文明,至少是已经跟世界文明相去不远。 但是,如今中国媒体又有报道说,司法必须是中国共产党的刀把子。读到这样的新闻,读者得到的印象就变成了中国依然与世界文明相距甚远,依然是野蛮的国家,当今中国依然是秦始皇时代的中国,法律或司法只是统治者管制人民的方便工具。 中国究竟是已经融入世界文明或跟世界文明已经相去不远,还是仍然跟世界文明依然相距十万八千里,理想的新闻当然可以帮助读者做出这方面的结论。但更好的、或者说更有趣的新闻是引导读者进行更多的思索。 比如,“中国实行法治,法院独立办案”,这样的报道究竟是骗人,还进行这样的报道人是自己骗自己,或者自己被别人骗了?“司法必须是党的刀把子”,这样的报道究竟是措辞不当,还是真实地反映出中共当局依然是一如既往,死不改悔,毫不羞愧地独裁专制? 以上我们是用中国媒体做例子说明新闻必须对比着看。接下来我们要说,读外国媒体有关中国的新闻报道,读者也必须对比着看,否则难免要闹笑话,显得像傻瓜。 我们不妨以过去三天来美国国务卿蒂勒森访问北京的英语新闻为例。 美国国务卿蒂勒森访问北京。 3月17日,蒂勒森还没有抵达北京,英语世界外国媒体报道的一个共同主题是,蒂勒森在韩国和日本就导弹威胁和核武器威胁问题对平壤说狠话,蒂勒森的那些狠话也是说给北京听,其目的是迫使北朝鲜的主要援助国中国拿出真正的行动约束北朝鲜。 显然是为了方便北京明白美国的意思,美国总统特朗普还在华盛顿发出推特,谴责北朝鲜多年来戏耍美国,并抱怨中国没有为解决平壤对外威胁问题提供多少帮助。 3月18日,蒂勒森国务卿抵达北京,对中国进行首次访问,并与中国外长王毅举行了会谈。英语世界媒体当天占压倒优势的报道主题是,北京敦促华盛顿在朝鲜问题上头脑冷静;美国威胁要对北朝鲜采取更严厉的措施,但中国予以反推。 到了3月19日,蒂勒森在北京会晤了中国国家主席习近平,英语世界的媒体又有了新的报道主题:特朗普总统期盼访问中国;蒂勒森会晤中国领导人习近平,赞扬中美接触;习近平,蒂勒森誓言在地区热点问题上合作;蒂勒森誓言跟中国合作。 72小时还没有过去,英语媒体有关美中关系的报道标题或主题就呈现出这样的剧烈变化。第一天是美国教训中国,第二天是中国反过来教训美国,第三天则是美中两国哥俩好,好成了一个蛋。 把三天来的英语世界媒体报道拿来对比阅读,读者就算是天真得要命,也难免要想到谁忽悠谁的问题——究竟是媒体忽悠受众,还是媒体自己被忽悠?究竟是美国试图忽悠中国,还是中国试图忽悠美国? 如此对照阅读,英语世界过去三天来有关美中关系的国际新闻就有点侦探小说了。或者说,有点像闹剧。 这样的小说或闹剧虽然看上去令人眼花缭乱,但恐怕也会有不少读者会产生一种强烈的印象,这就是,就谈判技巧、谈判策略和战略而言,蒂勒森和特朗普很业余,很不成熟,只是善于进行没有任何威慑力可言的咋唬。 相对而言,倒是北京的中共领导人老谋深算,稳坐钓鱼台,以不变应万变,不听也不接受咋唬。 如此说来,一切看起来很像是华盛顿试图忽悠北京,忽悠不成,反倒被北京忽悠。 然而,3月19日,英国《独立报》发表报道,标题是“特朗普挑战中国:消息来源说,白宫正在准备对台湾的大军售——英国防务和安全公司BAE系统据报道参与了军售交易。” 如此说来,一切看起来又像是华盛顿真的是把北京忽悠了,是华盛顿假装被忽悠,让北京高兴,然后趁着北京高兴,完成对台湾出售武器的大交易,让北京有苦难言。 事实是否就是这样?今后还需要做一番新闻对比阅读才能知道。 |
|
|
|
剑指美国航母 中国空射弹道导弹曝光 | |
“你弄痛我了”貌美妻子开窗求救 结局却大 | |
证据显示:美国人的容忍能力已经达到极限 | |
麻烦了!中国近2000万辆新能源汽车陷入困境 | |
被乌俘虏俄军雇佣兵上电视,你猜哪国人最多 |