时近中共八一建军节，日前习近平视察了陆军机关，称要把握信息化时代陆军建设模式和运用方法，按照机动作战、立体攻防的战略要求，在新的起点上加快推进陆军转型建设。

　　引起外界关注的是，习近平对陆军的发展方向作出了具体要求，“坚持思创新、抓创新，把新型作战力量建设作为突破口，着力提高精确感知、精确指挥、精确打击、精确评估、精确保障能力，提高立体突击、快速反应、远程机动能力，提高特种作战、拔点夺要、战略破袭能力。”

　　其中特别“提高立体突击、快速反应、远程机动能力”和“提高特种作战、拔点夺要、战略破袭能力”两点，引发了众多解读，尤其“战略破袭”十分显眼。

　　中国崛起遭到美国强力干扰（图源：新华社）

　　现代汉语词典这样定义破袭：破坏或袭击敌人交通线、通讯设施、工程设施、据点、基地等的战斗。顾名思义，破袭战的关键是对敌目标的破坏袭击，不以占领为目的，而是旨在损伤敌有限目标，歼灭敌有生力量。

　　而在战略破袭中，破袭属于具体战法，战略为作战层次。战略破袭即是针对敌方战略目标的破坏袭击，如定点清除敌方军政首脑、破坏敌方战力核心、突袭重要港口机场等。

　　解放军军史上有不少破袭战案例，事实上游击战即属于破袭战范畴，而最着名的破袭则是百团大战。当时日军对抗日根据地推行“以铁路为柱，公路为链，碉堡为锁”的“囚笼政策”，八路军为打破封锁，遂进行交通破击战，重点破袭正太铁路和同蒲路，随后战事不断发展，八路军总计有105个团20多万人参与战斗。百团大战即属于战役级的战略破袭，不但改变了局部的战力对比，甚至某种程度上决定了战争的走向。

　　自从希拉里制定的亚太再平衡成为美国对华战略核心之后，中国的利益空间被不断压缩，岛链封锁线不断前移，且内涵不断丰富，从单纯的物理封锁生发为政治、经济、外交、军事结合一体的C型包围。

　　尤其是近段时间以来中国周边的一系列事端，显示出对中国的围困密度和烈度都在不断提升。作为美国对华前线最重要的支点之一，民进党政府的上台使得两岸关系趋于恶化，蔡英文在南海问题上对美国的策应，证明其共同遏华的意愿远强于马英九政府，两岸互信的丧失使得台湾重新成为一个不确定因素，对于大陆而言，这种不确定甚至可能是有危险的。去年朱日和演习，解放军以疑似台湾总统府建筑作为突袭目标，或可侧证中国的担忧。

　　而萨德反导系统在韩国境内部署，更是一个可能引发链式反应的战略举措，它使得第一岛链直接前推几百公里。西太反导之墙一旦成功筑成，中国几乎所有的战略反击能力将被消解，自身的所有杀手锏都会被放到别人眼皮底下。

　　南海问题同样如此，不出意料，未来菲律宾和越南等国都将出现美国的军事基地，菲、越在占领的南海岛礁上修建的机场港口也将成为美军的补给站。如果南海的军力态势出现根本性转变，中国就真正失去了南下通道，不但是海洋安全，能源安全、经济安全等都会受到威胁。

　　事实上，尽管看起来中国正在和平崛起，但面对的威胁从来都没有减少，中国的崛起本质上就是对外界各种封锁和围困的突破，于经济如此，军事亦然。从主张打赢不对称战争，到习近平明言加强战略破袭，正也体现出中国复兴之艰。