2016台湾总统大选最后一场辩论在1月2日下午2时举行，按照抽签顺序，第一位为朱立伦，第二位宋楚瑜，第三位蔡英文。

　　这是最后一场辩论，各候选人应对能源问题、产业升级、国家发展等政策做出精彩辩论，但可惜的是，整场辩论“过去马英九如何如何”、“国民党党产”、“团结台湾”等占了太大篇幅，台湾科技业龙头台积电董事长张忠谋忧虑的能源问题只字未提，候选人彼此对实际政策的交锋不多，回避、模煳、照本宣科更是占了多数，蓝绿双方的表现，可说是五十步笑百步。

　　第一阶段：三党候选人申论。

　　国民党候选人朱立伦，首先表示国民党的执政有成功有失败，自己会提出许多务实的政策，他也愧疚于国民党执政不够好，人民不再信任。“可以对国民党、马英九不满，但别拿台湾的未来出气。”台湾未来两条路线，他选择稳定，蔡英文选择冒进，朱立伦更“六问蔡英文”。

　　第一个问题，九二共识，蔡英文承不承认？请蔡英文说清楚。

　　第二个问题，对烽火外交的忧虑。

　　第三个问题，募兵制，全面募兵，基层士兵起薪四万新台币，民进党主张增兵？

　　第四个问题，TPP，RECP，为何蔡英文只谈TPP，不谈RCEP？

　　第五个问题，能源问题，蔡的能源政策为何矛盾？

　　第六个问题，开访美猪，他主张严格把关，但蔡英文却冒谈开放？

　　台湾是否能经历种种不确定？

　　亲民党候选人宋楚瑜，首先一贯批蓝打绿，蓝绿执政，把台湾打到如今境地，他会组大联合政府，按照地理位置好好规划台湾不同区块的经济，打造北、中、南三个新加坡。

　　他会解决中小企业的瓶颈，朝提升生产、协助取得资金、改进市场通路、提升员工素质四方向改变，提高台湾出口量。他本人具备执政经验，足够带领台湾。

　　民进党候选人蔡英文，首先表示这八年来台湾改变许多，但许多是从没改变的，比如政府与人民的距离。油电双涨时，洪仲丘被凌虐致死时，食安危机时，马政府都没听到人民的声音。

　　针对朱立伦的问题，她问朱立伦，台湾人这八年来过得好吗？朱和马英九一样，很有自己的想法，站在民意另一边。前个总统犯的错，朱难道视而不见？台湾人不过是想换一个不听民意的政府。

　　国民党首先该检讨，你们与人民，太遥远，人民期待一个站在同一边的政府。

　　首先，她会实现世代正义，会让年轻人安心成家，上一代不能只顾历史定位。

　　第二，将来的蔡政府，会公开透明，不会黑箱。

　　第三，起动国会改革，让更多小党进入国会。

　　第四，落实转型正义，公开历史真相，抚平受害者伤痛。未来会追讨党产。

　　第五，终结政治恶斗，民进党不会“整碗捧去”，团结台湾，筹组“进步大联盟”，不分党派。

　　最后她表示，反核四、洪仲丘事件……民进党都与人民一起走上街头，与国民党不同。

　　朱立伦采取先攻法，未深谈自己政见，反而用种种问题如九二共识、烽火外交等民进党曾犯的错误挑战蔡英文，而蔡英文以四平八稳的政策响应，更以马政府的执政失败来攻击朱立伦，一再强调自己“站在人民那一边”、“不会黑箱”，对于朱立伦的烽火外交、RCEP及种种质疑，以“贴标签抹黑”避过。

　　第二阶段：公民提问。

　　第一个问题，科技，是否支持政府统一推动免费网络？

　　朱立伦首先表示，请蔡英文别再用马英九来骂自己，马是马，朱是朱。接着才回答问题。他承诺未来网速跟上韩国，中低收入户可以免费，让台湾各角落都可以上网，扩大对5G的投入。

　　宋楚瑜表示未来科技会追上新加坡、韩国，未来会在新媒体产业投入大量精力。

　　蔡英文表示解决数字落差很急迫，让偏乡孩子可以连结世界，推动平价优质的上网，推动新媒体、大数据、电子商务，并培养人才。

　　第二个问题，法务，台湾给与法官很大权力，但过去有很多争议性判决，可有司法改革的对策？

　　宋楚瑜表示若当选，司法改革应由总统协调解决，他会推动人民陪审制。

　　蔡英文的回答与宋楚瑜相似，表示司法改革应由总统协调解决，人民对司法不信任，她上任会改革这些问题，提升司法人员素质，并推动司法“民主化”，研议陪审制。

　　朱立伦表示司法质量良莠不齐，人民不信任，最近的顶新判决就是一例。司法改革是第一优先，他会立即推动“全民参审制”。

　　第三个问题，财经，军公教人员退休所得与国人退休金不等，财政困难可能破产。

　　蔡英文表示，年金制度非改不可，否则近年会破产，但改革不会急躁，也会照顾退休军公教。会在团结的基础上共同改革，会先筹组“年金改革委员会”，公开透明。

　　朱立伦也表示必须有具体计划，至少一年后才能有答案，改革也不只针对军公教，达成世代正义。

　　宋楚瑜也表示，国家负债，不是因为军公教，而是政府乱花钱，军公教不该被污名化。对低收入公务员，也要多多照顾。

　　第四个问题，台湾经济疲软，中央银行运作机制是否改革？

　　朱立伦表示，自己有财经背景，会重视央行运作机制，但台湾经济困境货币政策不是最重要原因，产业政策才是重点。

　　宋楚瑜则表示，台湾央行做得不错，台湾要解决的是根本问题。

　　蔡英文也表示，将经济困境推给货币政策并不公允，台湾中央银行责任是维持经济稳定，要与其他政策相配合。

　　第五个问题，劳工，劳基法不彰，可有改善劳工权益之道？

　　宋楚瑜表示，派遣员工制须检讨，从政府部门检讨起，各地黑工问题也需改善。

　　蔡英文则表示，每个劳工都该有基本保障，未来会补强制度规范，她提出六大劳工政策，保障劳工权益，让派遣劳工也受到保护。

　　朱立伦表示，不允许黑心企业剥削劳工，会悬赏高奖金让全民检举，他在新北市成立了“劳检处”，反观民进党执政的县市毫无作为，他也推动劳工周休二日且已在立法院通过。他做了种种“实际”行动。

　　在公民提问环节中，候选人的回答显然大同小异，照本宣科，被台湾媒体评为“显然提早泄题，候选人照稿念，毫无精彩之处”。试问，全世界哪个国家免费上网？硬件建设经费从何而来？候选人为了讨好人民开了堆空头支票，唯一稍有火花的，是朱立伦用自己在新北市的实际作为攻击民进党的毫无建树。

　　这五个问题是“网站上按赞数最多”的问题，但显然无亮点，候选人早就知道问题及答案了，难怪被政治观察者评为“浪费时间”。

　　第三阶段：候选人彼此交叉诘问。

　　第一回合交叉诘问。

　　第一个问题，朱立伦提问关于开放美猪(美国猪肉)的问题，请问蔡英文在赞成开放美猪以加入TPP时，可有跟人民沟通？

　　宋楚瑜表示，加入TPP不全然因为美国，美国是否赞成台湾把美国猪肉制成猪肉干，再回销美国？台湾要保护自己权益。

　　蔡英文则表示，过去已说清楚，朱立伦不听，2012年时关于美猪已有国际标准，她在美国未提美猪议题，反而是朱立伦曾提“台湾对美猪的立场与周边国家一致”，在美猪议题上操作政治，开放美猪与否？言之过早。加入TPP非常艰辛，马政府未做到。

　　第二个问题，宋楚瑜提问两岸经贸问题，两岸政治制度差异，台商在大陆权益无法确保，经济成果更被少数买办得利，是否有解决办法？

　　蔡英文回答，民进党从未排斥与大陆经贸交往，但风险须注意，要有好机制对应，将来会持续风险管控，但有些不公平竞争，政府须做台商后盾。

　　重要的是，两岸经贸红利被少数人垄断，这是人民最反感的，但那些少数得利者都与国民党关系密切，朱立伦如何面对？她与她的家人，都不会与大陆有相关投资关系。

　　朱立伦则表示，国民党对大陆的经济依赖程度，还比民进党执政时稍低，台商对民进党执政抱有忧虑，两岸往来已建立机制，往后两岸一定公开、透明、法治。至于蔡英文提的“台湾对美猪的立场与周边国家一致”？朱立伦表示，中国大陆可没开放美猪。

　　第三个问题，蔡英文提问，投票日前，有政党邀请上万人请吃饭，而涉案人都是国民党籍，如此贿选风气如何遏止？

　　朱立伦表示，坚定反对贿选，蔡英文不必未审先判，此次还是应关心政策，所以他提出国会改革，蔡英文不要只关心政治，贴标签抹黑。

　　宋楚瑜则表示，大家总认为国民党有钱，能用钱换权，但如今民进党也有钱了，台湾的问题，不是看蓝绿吵来吵去，而是推动选举公平法，台湾不能让假民调误导民众。国民党须归还不当党产，但民进党竞选经费如今也大大有钱。蓝绿都不要吵了！与其谈贿选，不如会做。

　　第二回合交叉结问。

　　首先，朱立伦询问，蔡英文在2011主张调升基本工资，如今反对调高？对基本工资如何看？

　　蔡英文表示，朱说基本工资调到三万，副手王如旋却说四万，到底有没有共同讨论过？经济政策是复杂问题，调升基本工资不完全是办法。

　　宋楚瑜表示，每到选举就是基本工资叫卖场，蓝绿对骂，不是加薪就可推动经济，政府不可把薪资低的责任丢给企业，政府须推动产业发展。

　　第二，宋楚瑜询问，民进党如今国民党化，蔡英文会否变成马英九2.0？国民党执政失败，蓝营不知为何而战？

　　朱立伦表示，会让全台湾人民有幸福未来，现在已有很多学者主张用加薪带动经济成长，蔡英文显然脱节。

　　蔡英文表示，朱立伦显然没有针对问题回答，都去答别题的答案，碰到敏感问题闪躲。民进党不是国民党，募款公开透明，朱立伦到现在都没公开。

　　第三个问题，蔡英文询问，国民党一直是最有钱的政党，不当党产，对台湾人如何交代？

　　宋楚瑜表示，他没有财团、党产的包袱，国民党党产要还给人民。

　　朱立伦则回答，对国民党的一切都承担，很多故事与“蔡英文的恩师李登辉”有关，他坚持国民党的改革，没有什么包袱，民进党可以背叛劳工，国民党会与劳工在一起。他更攻击，过去党产问题与蔡英文也有关。

　　在候选人彼此交叉询问这环节中，可以看出蓝绿都在回避问题，比如蔡英文对调涨基本工资问题、对美猪问题、对宋楚瑜质疑“民进党也有党产问题”都稍稍回避，更可惜的是，党产、马英九几乎是辩论焦点，而台湾未来可能实际面对的问题，根本没跃上台面。

　　第四阶段：结论。

　　蔡英文表示，曾有提倡“台湾意识”的台湾人被昔日的国民党政府禁止回台，看见台湾曾如此困难，这个世代也因为“台湾意识”充满焦虑。她若当选总统，会团结人民、点亮台湾，厚植国力。

　　宋楚瑜表示，台湾跟过去比进步了很大，终止政治犯、走出戒严……台湾如今政治、经济千疮百孔，蓝绿都说团结，但一直讲团结，代表大家还是一团心结，他有丰厚的执政经验，会不搞意识形态，照顾台湾人。

　　朱立伦表示，台湾不能再活在过去的悲情，蔡英文表示加薪不能带动成长，但去年已有诺贝尔奖得主要求加薪，带动经济成长。他以过去自己的种种背景为例，表示愿带动台湾往前走，让下个世代不要再活在上个世代的悲情。

　　整场辩论看下来与第一场辩论比毫无新意，大开种种空头支票，正好印证了台湾资深媒体人的评论──指望拉下国民党，今年就有新气象？凭什么？