大连实德集团前董事长徐明日前在监狱中猝死，引发广泛关注。到底是病死还是他杀？如果是他杀，又是死于于谁人之手？谁从中受益？众多猜疑，让人联想。不争事实是徐明猝死带走了很多秘密，徐明应当在明年9月就可刑满释放出狱。

　　据太阳报今天透露，关于徐明在狱中死亡的消息，家属是在事发后几个小时才获悉。徐明家人口头转述官方通知称，徐明在凌晨上厕所时突发心肌梗塞，倒地而亡，因平时运动过度，心脏承受能力出现了问题。但他的朋友表示，从未听说过徐明患有此病。

　　最让人质疑的是，徐明死后不久便迅速火化，当局和徐的家人都没有向外界交代原因。徐明作为全国性政治大案的当事人之一，官方应该明白徐明的死极为敏感，理应更加慎重地处理其遗体，起码验尸查明死因，并且向外界公布相关报告，以释众疑。但当局如此仓促，似乎在刻意隐瞒什么。正因为此，外界异口同声认为徐明是死于他杀，但谁是兇手，却有不同的版本。

　　据太阳报署名报导说，自由派人士认为，徐明是薄熙来的家奴，掌握薄熙来家族大量的证据，为了防止徐明出狱之后胡说八道，薄熙来余党在监狱中杀人灭口。但左派人士则认为，薄熙来案本来就是一个冤案，徐明在法庭上没有死咬着薄熙来，而且薄熙来在庭上当面对徐明称「谢谢你实事求是」，因此薄熙来没有理由要杀害徐明。他们认为，反而是当年制造薄熙来冤案的人，为防止徐明出狱之后说出真相，于是痛下杀手，使徐明暴毙于狱中。

　　报导还说，公说公有理，婆说婆有理。只要没有经过公平公正的调查，这些传闻和猜想就会甚嚣尘上，关于中共高层的流言及对于权力斗争的揣测更会四处流散。而官方处理这宗死亡案的草率仓促，以及面对外界质疑时默然不语，只会令整个事件堕入更深的迷雾中，甚至令人怀疑当局深度介入其中，也与以法治国的宗旨背道而驰。