当下，人民币成功纳入SDR让国人振奋异常，用“举国欢腾”四个字形容并不为过。展望另一端，备受世人关注的美联储加息已然“箭在弦上”。12月2日，美联储主席耶伦在华盛顿经济俱乐部发表讲话时称，美国经济已经取得很大进展，但加息路径仍然取决于未来数据。

　　美联储加息与人民币纳入SDR的关联

　　不过耶伦强调，推迟加息太久会存在未来突然紧缩的风险，干扰金融市场，甚至将经济推向衰退，因此期待看到美联储货币政策正常化。可谓美联储一番话，全世界均要倾听。受累于耶伦关于可能在12月加息的暗示，美元指数创新12年以来新高至100.51。

　　据悉，本周五美国将发布今年最后一份非农就业报告，这也是12月15—16日美联储会议决策所参考的最后一份报告。市场预期周五新增就业人数为20万。美联储加息政策已属板上钉钉。除非就业数据极为疲弱，或者全球突发重大事件，对美国经济形成冲击性影响。

　　常规来看，美联储加息意味着美国经济反转，市场各方应普遍“力挺”才对。但出人意料的是，无论高盛还是摩根大通，均释放“负面消息”唱衰美国。例如高盛预计，由于美联储加息，将导致美企利润快速增长结束，2016年美股投资者可能颗粒无收。国际投行瑞信也参与到看空行列，认为2016年将是美国股市的利空之年，建议投资者采取谨慎策略。

　　从短期来说，以上的分析有这种可能性。如果美联储加息，将短时间内会导致国内股市下挫，毕竟随着拆借美元成本变得高昂，会导致市场融资成本上升。但另一方面，经济复苏支撑下的市场预期会随后予以纠偏，让股市经历一番调整之后重新步入反弹通道。笔者曾经提到，宏观经济环境支撑着市场资本的信心，在全球经济疲软的情形下表现的尤其如此。

　　作为高盛、摩根等专业投资机构对此自然“明察秋毫”，那为何屡屡唱空呢?不妨猜测一下，这或许是其有意为之：释放利空观点稳定市场情绪，防止资本大规模回流促发外部金融震荡。毕竟，目前环境下，新兴经济体处境艰难，中国经济持续下行通道，欧元区经济异常疲软，任何一方经济触底，很可能立时引发多米诺骨牌效应，导致全球经济陷入新一轮衰退。

　　这也就不难理解为何美国在人民币纳入SDR问题上转变了立场。因为，市场信心是维系世界经济稳定的关键，也是美联储货币政策参考的重要目标。人民币纳入SDR，可以有效提振市场信心，缓解人民币贬值压力，从而延缓资本外流，这在无形当中也为美联储加息腾挪出空间。从这一点看，盛行于世的“阴谋论”可以休矣。再者，凡是爆发金融危机的国家，也均和自身因素有着直接联系。外部环境只是一个诱因，对此怎么强调也不过分。

　　美国经济复苏的关键因素

　　说到美国经济复苏，相信很多人又会归功于美联储的货币政策，对于中国主流经济学家而言，均会大谈特谈自己理论的功劳(所谓宏观调控针对市场进行纠偏，将经济拉出衰退的泥沼)，其实归结根本，是美国强大的科技实力尤其创新体系，才是助推经济复苏的关键因素。要知道，再完美无缺的理论也将作用到“人”的身上，如果美国缺乏具有创新能力的企业集群，缺乏例如乔布斯、比尔盖茨这样的精英领袖，无疑将同当初的苏联一样最终迈向沉沦。

　　多年来人们大谈美国制造业衰落，其实这种说法值得商榷，美国放弃的仅仅是传统制造环节，至于研发、专利、品牌和核心技术仍然由美国企业牢牢掌控。相关资料显示，2010年美国制造业产出近1.8万亿美元，比日本制造业产出高2/3，是德国制造业产出的3倍。2011年美国制造业产量创历史记录，比1990年高出6倍，2012年美国制造业对经济增长的贡献为0.71个百分点，高于新世纪以来的0.25。2013年，美国新开办的工厂数量超过1400个，广泛分布于21个重要制造业产业中的19个，如化工、电子、机械领域。

　　金融危机爆发后，奥巴马政府实施再工业化战略。以新的科技创新战略为支撑点，加快突破制造技术来驱动制造业发展。据悉，在这个计划中，美国政府投资10亿美元在全国范围内建设15个制造业创新研究所，将企业、研究机构、社区大学和政府联合在一起，共同投资于能够转化为产能的制造业。另外，随着国内能源要素价格持续下降，众多海外制造业纷纷迁回本土，从而为这项战略增添新的助力。

　　可以说，无论是美联储还是政府本身，均不竭余力为企业创新提供外在环境基础。同时，财政投资相比他国受到多重限制，确保企业发挥市场投资的主导职能。毕竟，相比政府，企业更能准确把握市场需求、更能合理配置经济资源，更能有效推动生产率提升。这也是当初美国抛弃凯恩斯主义，提倡新自由主义理论的重要因素。

　　抛弃凯恩斯主义 中国明智的抉择

　　相比美国，目前欧洲可谓显得“死气沉沉”，不仅研发投资能力有限，而且人才培养方面也趋于保守，更严重的是，过高的福利保障制度，让各国企业不堪重负，这进一步对创新构成牵制。

　　根据中国社科院欧洲所发布的《欧洲发展报告》统计，近五年来欧盟的创新能力不及美国，甚至连日本与韩国也不如，仅仅与加拿大基本接近。美国有10项指标的表现明显好于欧盟27国，日本也有7项指标优于欧盟。可见，如果社会经济制度无从改变，欧洲经济体将停滞不前，从长期来说甚至不乏解体的危险。

　　目前中国也正处于充满痛苦的“去杠杆”阶段，中国经济如要涅槃重生，不仅要摆脱各种束缚，将经济资源从低效的产业领域当中解放出来。而且需要转变经济理念，完全抛弃主流宏观经济学的理论束缚，重新回归到市场竞争这一体系框架当中。

　　当下，“侧供给改革”这一概念被政府和学界热议，说明中国决策者已经意识到问题所在，这一点值得人们欣喜。还是那句话，再完美的理论最终也将作用在“人”的身上，而被中国多年来奉为金科玉律的凯恩斯主义，该理论体系当中恰恰缺失“人”应有的地位，这对政府起到无与伦比的误导作用。告别凯恩斯主义，是当下中国决策者最为明智的抉择，也是社会民众的福音。希望执政者能将此执行并且延续下去，通过大刀阔斧的改革为企业减压，推动经济早日实现复苏。