比沉船更悲哀的 是官媒的报道 | |
www.wforum.com | 2015-06-09 02:54:45 东方日报 | 0条评论 | 查看/发表评论 | |
|
|
在中国的官方媒体上,主题再一次出现了偏离:灾难变颂歌,救援成秀场。 「东方之星」号长江沉没,最终400多人死亡和失踪,自救和他救14人,现场有组织的营救2人。在任何国家和时代,不管是天灾还是人祸,这都是不折不扣的灾难和悲剧。但是在中国的官方媒体上,主题再一次出现了偏离:灾难变颂歌,救援成秀场。 看看《人民日报》、新华社、澎湃新闻的报道标题,首先是感恩:「生为国人,何其有幸」,「感谢你无数次游过那么悲伤的水域」,「4天3夜,那些感动我们的瞬间」。其次是选美:「救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦」。最终是政治说教:「世界透过沉船事故看见中国决心」,用新华社湖北分社社长的话说:「谱写一曲万众一心的壮歌」。 面对这样的灾难,本应该有太多的角度报道,但出于一贯的维稳思维和管控媒体的做法,文字稿只能用新华社和《人民日报》的报道,图像只能用中央电视台的,而且新闻议题有严格的限制。你看不到事故问责、家属的哀伤、救援的质疑,只是领导多次批示、政治局常委召开会议、总理到现场视察吃盒饭。 既然如此重视,为什么不事先防范,酿成如此大难呢?有网友总结,「东方之星」号作为内河船,吃水浅、重心高,设计和标准有问题。船多次改造装饰,重心缺陷加剧,逃生存在障碍,监管有问题。天气预报气候恶劣,船长未重视,存在失职问题。船舶公司放任而不提醒,管理有问题。面对恶劣天气,政府航运部门没有限行措施,服务和监管有问题。官方限制报道,政治问题。一些媒体的报道煽情、淡化责任,新闻伦理问题。最终所谓的龙卷风掩盖了上述一切,成为直接责任。难道要把风双规? 即使是救援要紧,先不谈责任,但总得采访逃生者和其他家属,但获救的没有任何声音,家属更是事发多日不许媒体报道。直到死亡惨重,一切已成定局,澎湃的新闻标题还是:「孩子别哭,我在长江,已经回到母亲的怀抱」。不知哪个人愿意以这样的方式回到母亲的怀抱?如此报道,考虑到失去亲人的家属的感受吗? 一味的煽情、感动,就像一块逢灾必备的遮羞布。可是官媒之外,面对全球注意和社交媒体的活跃,这一次,只有悲伤与悲凉,从船难的发生到救援的效果,很难感动,只有保持遇难者家属的情绪稳定,一如既往地「感动」。 灾难就是灾难,可是一有灾难发生,官媒上出现的就是深入一线的好领导,日夜奋战的好党员,生死度外的好战士,爱心奉献的好群众,催人泪下的好故事,事态稳定的好局面。这就是坏事当成好事报的正能量。过去发生大灾祸,要么封锁消息,要么推出一堆毛泽东思想哺育的英雄,现在新瓶装旧酒,还是那个味道。 但单纯的谴责媒体又有何用,它们仍是党的喉舌,政治的工具。对于中国梦的盛世来说,灾难是梦魇般的污点。为了淡化污点,发明了温情脉脉的灾难美学,灾难的残酷性被救灾的好人好事取代,救灾者成为主角,遇难者成为配角,灾难美学代替了灾难反思。总是天佑中华,大难兴邦。于是天灾总有说辞,而不提如何防范,人祸更是难以避免。 |
|
|
|
相关新闻 | |
长江沉船疑问浮现:船体存不安全因素 | 汶川地震幸存者在长江沉船上再次逃生 | ||
“东方之星”现场清理验收完毕 被封存 | 东方之星舱内图片曝光 | ||
官方追查未见龙卷风 疑船员失误酿祸 | 沉船事发地气象站:没测得龙卷风的讯息 | ||
惨:敲玻璃抱家具 逾200人逃生无路 | 传长江沉船恐怖真相 游客坚持要按时开船 | ||
东方之星搜救结束 444人殒命 | 长江沉船进入善后阶段 愿死者安息 | ||
更多相关新闻请点击"长江沉船"专题新闻报道 |