重庆：围绕“救火补贴”的追问

　　重庆市合川区草街街道龙潭村发生的森林火灾，尽管已经扑灭1个多月了，但在草街街道办，一场围绕救火补贴的“大火”至今仍在燃烧。

　　记者5月27日从合川区了解到，因为违规发放救火补贴，草街街道办书记、主任被免职，但仍以副书记、副主任身份继续主持工作。这引发群众不解，这里的书记、主任到底是被处理了还是没被处理呢？

　　干部扑火一天补贴700元？

　　4月2日，草街街道龙潭村发生森林大火，直到4月3日下午大火才最终被扑灭。

　　火灾面积达300亩左右，主要烧毁了一些退耕还林地和荒山野地，事故未造成人员伤亡。目前，纵火嫌疑人吴某某已被公安机关刑事拘留。

　　草街街道考虑到当时系放假期间，对赶来参与灭火的街道干部每人按4月2日上午200元、下午200元、晚上300元，4月3日400元的标准发放了救火补贴。

　　对此，有群众称按照公务员管理相关规定，街道干部参与抢险救灾不能发放津补贴。为此，4月26日，草街街道召开机关工作人员大会，提出以车船票、餐票、差旅票等名义发放救火补贴，干部的补贴和过节费由街道副主任李某某组织票据，而一般工作人员的票据由农技中心蒋某寻找，然后在街道财政所统一报销。“五一”节前，草街街道给干部职工发放了救火补贴费用。

　　由此，在当地引发了一场关于“干部扑火一天补贴700元是否合适”的争论。

　　关于“街道干部领高额救火补贴”一事，街道办分管农业的副主任李永明的说法是“不存在”，不过他承认由此产生的交通费、生活费、买水等开销是如实报销，并且民兵确实要发放补贴，具体数额他不愿透露；街道办主任胡平说，除了救火中必需的生活费、交通费和应急物资开销外，没发任何补贴；草街街道党工委书记陈玖霖则称，参与扑火的民兵、机关干部都没有一分钱的补贴，完全是造谣。

　　不汲取教训，反而“论功行赏”

　　5月26日，记者辗转联系上最早揭发此事的举报人。因为不肯透露真实姓名，记者姑且称他为“德先生”。

　　虽然不肯透露姓名，但德先生自称是草街街道办的一名工作人员，全程参与了4月2日、4月3日森林火灾的扑救，还参加了4月26日的街道干部大会。

　　德先生说，在4月26日的街道干部大会上，主要领导不但没有总结教训，反而“论功行赏”。补贴标准一出，会场哗然。

　　“去（救火）了的就有钱，没去的就没钱。”德先生说，4月2日火灾发生后，街道干部和工作人员都被组织起来，但有的原地待命，并未投入火场参与扑救。“而且以前参加扑火，也从来没有说要发钱的。”

　　德先生承认，自己也得到了1100元的救火补贴。此外，还以各种名义（车船票、餐票、差旅票等）给每人报销4000元。“五一”节前，街道共计发出近20万元过节费。

　　德先生补充说，“五一”节过后，由于群众对发放救火补贴一事仍然议论纷纷，街道领导便向各个部门打招呼，统一口径。

　　德先生告诉记者，除非是纪委来查，否则很难查个水落石出。

　　相关责任人免职仍留用？

　　记者在采访中了解到，合川区纪委对德先生等人的举报高度重视，立即组成了以区委常委、纪委书记罗先德为组长的调查组，对此事件进行了调查处理。

　　5月25日上午，合川区在草街街道召开大会，区委领导在大会上宣布：区纪委对草街街道违规发放补助行为进行了深入调查核实，根据相关纪律规定，区委决定免去陈玖霖草街街道党工委书记、胡平草街街道主任职务，同时给予相应党纪政纪处分，陈玖霖党内警告，胡平行政警告。两人继续以副书记、副主任职务主持工作。对违规发放的补助进行全额清退。

　　按说此事到此可告一段落，但有群众向记者反映，原书记、主任由正职调整为副职，但还是主持当地的工作，这明显违背了重庆市实施《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》办法的第十三条：“引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务”规定。

　　“这有点让人不能理解。”反映人告诉记者。