全球在短短几年间爆发两次金融及经济危机，之前是美国次按风暴引爆的金融海啸，现在是希腊触发的债务危机。坊间常说有危便有机，当事人有危险，正是第三者的机会。美国及欧洲先后陷入险境，经济元气大伤的时候，坐拥二万多亿美元外汇储备的中国，遂成为各方拉拢的对象，希望获得中资企业的银弹解困，让中国俨然成为救世主，可惜成绩只是好坏参半。

　　中国高层官员目前正在深受债务危机打击的希腊访问，积极寻找机会参与「灾后重建」，双方同意展开多方面合作。中国将动用数十亿欧元参与当地机场和港口营运，还会投资电讯及商业地产项目等。中国能够加码投资希腊，是欧洲债务危机造就的机会，而且这些项目看来相当实在，主要是实业性质，与以往比较的确有些进步。

　　回看金融海啸前后，不少美国金融机构纷纷向中国拍门，连美国财长及国务卿也远道而来推销国债，中国十足金融海啸的救世主。结果中资金融机构及主权财富基金中投公司，增加了对个别美国金融机构的股权投资，原以为乘机捞底，怎知愈捞愈低，轻则帐面损失，重则血本无归。这个救世主果然是实至名归，作出了重大牺牲。

　　现在中国把焦点转向希腊的实业项目，不能说完全是吸取了投资美国金融机构的失败教训，只不过是因地制宜。市场在今年初曾传出，中国被大力游说购买希腊国债，只因希腊拒绝中资收购当地一家银行而作罢，但买不成反而避过一劫。另一方面，希腊是海洋国家，是地中海的航运要津，内地航运企业不讳言想借助希腊的港口，建设伸展向欧洲内陆的货运路线，构建所谓的新丝绸之路，适逢希腊四处寻找外国投资者，自然一拍即合。

　　如果说投资欧美金融机构，只是做个被动投资者坐着等收钱，到希腊投资港口等实业项目，便要真正落手做，可预期将对中资企业带来不少挑战。首先，战略性基建设施的主导权谁属，少不免牵涉民族情绪;其次，以为是执平货，最终是否低处未算低还未可知;第三，良好的企业整合和管理并非易事。事实上，中国人的企业文化向来相当独特，未必人人能适应，好像非洲不少中资石油项目，便经常传出劳资关系紧张;又如一些中资购并欧洲企业，最终因无法整合而蚀大本，都是前车之监。

　　以中国的财力，对其他国家提供金钱援助没有难度，以往便经常出钱出力为第三世界铺桥起路，交换的条件是被拥戴为发展中国家的代言人。不过，希腊当然不会接受这一套，因为今日有求于人只是为势所逼，而且也并非只向中资求援，他日危机过后、经济复原，肯定有另一番光景。中国应该明白，别人视你为救世主，其实只是在商言商。