“一代侠女”邓玉娇手刃奸人的事，已是天下知闻了。网络上，不管是资深专家还是末流法盲，都在热烈地探讨地一个问题：邓玉娇手刃强奸犯倒底是正当防为还是防为过当？网络上的众语喧哗并不能给英明的巴东县公安局以丝毫影响，“巴东县公安局称，已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查，是否自首经法院认定。”（凤凰网，5月18）

　　巴东县公安局以“故意杀人”的罪名立案，上可告慰强奸未遂者在天之灵，下可安慰将要强奸者的鸿鹄之志，实在称得上“正当自慰”的标准典范。邓贵大既然强奸未遂，那么就让巴东县接过流氓的大棒来强奸民意吧。

　　除了强奸民意这个词外，我实在想不出什么词来形容巴东县公安局的专业水准。上次出现的“沉尸葬母案”，让我彻底摒弃了“弱者就是正义”观点。在邓玉娇事件中，我努力地搜寻着死者邓贵大之流值得同情、怜悯和宽恕之处，可结果证明只能是徒劳。弱者虽然不一定是正义，但强权一定是真理。

　　太久了的事，我们记不来，也说不清楚，但就近几个月的事情来看，公款吃喝的屡禁不止，嫖幼强奸的层出不穷，不断地向我们阐示着某些官员的人生哲学里只剩下八个字：上为嘴巴，下为鸡巴。正所谓“革命上酒天天醉，不惜喝坏肠和胃；醉了宾馆抱妞睡，嫩口小妹多滋味”。

　　但好好的潜规则偏偏被“倒霉蛋”砸了招牌，“酒不醉人”的邓大贵碰上了一个“色不与人”邓小妹。一番撕扯下来，小妹反误了大贵性命。不过仗义的巴东县公安局还是拿出看家法宝给小妹来了“故意杀人”，够狠！

　　如果一代侠女邓小妹的“故意杀人”罪名成立，我想，咱们的法律就要做伤筋动骨的改造了。首先，“正当防卫”可以取消了，“防卫过当”就更没有存在的必要了。因为人身安全是公民最大的权益，当人民都没有权利来维护自己的最为根本利益的时候，纸面上的东西已经毫无意义。至于天赋人权中的“抗暴权”，那就教育人民当它是资产阶级的瞎掰。与此同时，坚决废除强奸罪，强烈建议将之合并到“嫖宿幼女罪”和“嫖宿妇女罪”，刑期定为顶格处理“拘留十五日”。

　　如果法律上的“正当防为”不得废除，那么女性遭遇强暴时，一定要分清强奸主体，根据强奸主体来选择反抗与否和如何反抗。如果是普通流氓恶棍，那么尽可能大声地呼救，挣扎，必要时可以动以刀具，法律定会是正当防为，最多给一个防为过当。但如果强奸主体是官员，不管官大官小，阔官狭官，女性朋友一律不得反抗，要牢记“服从才是硬道理”。须知此时如果抗拒，甚至动刀动枪，搞得强奸者伤筋动骨，那么就是涉嫌故意杀人，搞不好要判死刑的。贞节虽然重要，号称是女人的第二生命，但若是因“故意杀人”被判了个故意杀人，那就连第一生命都丢掉了。韩寒不是说过吗？“生活就像被强奸，当你无力反抗时，就只有躺下来享受了”。

　　如果不想背负故意杀人的罪名，那只有装神经病。超级流氓想“逼良为娼”，那我们只有“没病找病”。没病找病装疯式古人有种屡试不爽的方法，“孙膑吃屎法”。如果觉得恶心，就只能选择豪放一点的“唐寅裸奔法”。如果觉得难为情，那就只有最后一招杀手锏了：“上访”。“上访者都是神经病”，那可是伟大学者孙东东说的经典名言。

　　一个社会如果真的发展到这一步，那将是怎么一个情何以堪的世界。一个社会可以没有道德，那是人性的善的高标，做不到，不要紧，但是一个社会不能没有法律，没有规制，那是社会的底线，当底线都都沦陷了，还有什么不会崩溃？

　　而法律的精魄却是公平与正义。