历时近一个月的印度大选13日进行了最后阶段投票，初步结果显示，执政的国大党以微弱优势领先。根据计划，大选结果将在16日正式公布。有意思的是，大选本来完全是印度内部事务，但“中国”却成了大选中的另一个主角---两大主要政党国大党和印度人民党频频搬出中国，或以中国为参照指责对方，或以中国为假想敌阐述自己的应对之道。对此，美国《商业周刊》评论道，中国在印度大选中的地位越来越突出。

　　《商业周刊》12日报道说，几十年来，印度已形成一种习惯，那就是对强大而富裕的邻国中国保持高度警觉。此次大选，中国再次占据各党竞选宣言的主要位置。执政党国大党总理候选人、现总理辛格反复表示，“如果改革对路和政策得当，印度可以做得比中国更好”。最大反对党印度人民党主席阿德瓦尼在竞选中也频频拿中国说事，他不断指责国大党在过去5年任期内阻碍了印度经济发展，相比之下，中国的经济发展是如何好。他承诺如果自己成为下一任总理，一定会在IT领域投入更多，使该领域领先中国更多。“如果中国能够用看得见的基础设施征服世界，那么印度就能用看不见的基础设施征服世界。”阿德瓦尼在竞选宣言中就如何使印度广大农村享受到IT服务这样阐述道。在5月3日的竞选集会上他还声称，人民党早在上世纪60年代就主张发展核武器，以抗衡中国的核武器，“印度如果在1962年的战争中拥有原子弹，就会像打败巴基斯坦一样打败中国”。

　　大选期间，还曾传出印度官员指责中国的声音。《商业周刊》说，今年4月，中国外交部发表声明表示尼泊尔和斯里兰卡是中国的友好邻邦，中国尊重这两个国家的主权，印度内政部长奇丹巴拉姆马上气急败坏地对《印度斯坦时报》说：“中国是在浑水摸鱼。”

　　印度议会一名议员日前对《环球时报》记者表示，印度政界最喜欢以中国作为参照来阐述内政外交，因为中国最能激发起印度人的情感，凝聚印度人的注意力，从而使一个议题变得重要。这名议员说，印中两国历史上有过“恩怨”，目前两国又同时崛起，都想成为地区乃至世界权力中心，因此这种较劲和竞争能让民族认同感空前高涨。中印两国同为发展中人口大国，在很多方面存在可比性，以中国为参照可以使印度的政策阐述变得具体和生动。印度议会开会时，听到最多的词汇之一就是“中国”。主张深化改革的一派总是说，印度应该向中国学习，中国的经济发展到今天和不断改革分不开；而反对经济改革的一派则表示，印度千万不能步中国经济发展的后尘，中国社会矛盾重重主要是因为改革出了问题；还有的议员主张增加国防预算，以应对中国威胁。

　　事实上，中印对比也是一个世界性热门话题。然而随着对比的深入，一些学者开始将中国和印度脱钩研究，有的甚至把中国和美国放在一个领域研究，而把印度放在另外一个领域研究。伦敦经济学院教授拉吉恩·萨利对《商业周刊》表示，印度对中国的印象，一半是不安，一半是盲目，虽然目前人们喜欢把中国和印度放在一起讨论，但实际上这两个国家相差巨大，而且这种差距与日俱增。“如果你观察衡量一个国家实力的所有硬指标，中国不仅超越印度，且二者的差距正进一步扩大。”