路透社9日发表题为“中国军力是强大还是纸老虎”的文章，大谈中美军力对比，并声称虽然中国的军事实力在不断上升，但要想和美国“叫板”，还有漫漫长路要走。中国国防大学学者孟祥青9日接受《环球时报》记者采访时表示，西方对中国军力的评价一直存在两种极端看法：要么认为中国军事实力越来越强，甚至含有夸张成分，要么觉得中国军力一文不值。显然，这两种说法都不符合中国军力的客观情况。

　　路透社援引华盛顿智库机构、尼克松中心专家德鲁·汤普森的话说，虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛，但在实地经验、新技术与军队协作上，中国军事力量还有欠缺。“他们做好了几分准备?他们自主研发的武器效果如何?”汤普森对路透社说：“中国军队的自主技术确实发挥作用了吗?或是仅仅像中国体制内的很多其他东西一样，只停留在表面意义上?我的答案更倾向于后者。”

　　文章称，此前不断有报道说，中国在军队建设上投入巨资，正在开发尖端战斗机与导弹，并考虑建造航母，但美国专家认为，“的确，中国建立了一套导弹系统，但实际效果如何?这套系统能够重复发挥作用吗?它的战地效果如何?”路透社认为，与美国每年斥巨资从事军事科技自主研发、不断组织军事演练相比，中国还差得远。

　　文章还称，尽管中国近年取得一系列令人瞩目的技术进步，但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中，中国还面临很大问题。除自主研发能力受限外，欧美对于中国的武器禁售也让中国的军事发展和其他国家相比被划分在不同的起跑线上。文章还写道，“中国军队面临的另一个问题是经验不足。美国军队几年来经历了伊拉克与阿富汗两大战事，但中国 30年来都没有接触过大的战争”。

　　国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青9日对《环球时报》记者表示，一个国家的军事实力究竟如何，最直接的就是通过战争来检验。但在非战争时期，中国军事实力也通过近乎于实战的演习、抗击自然灾害、参与维和行动等方面表现得很充分了。孟祥青说：“我们的军事实力确实在提高，这是各国有目共睹的。但我们从未将美国作为假想敌，从没有威胁美国的意图。中国是否会对美国构成威胁，这不是中国军队的实力决定的，而是中国的国家政策决定。我们对美国的政策一直都是希望保持长期和平稳定的关系，国策如此，军队又怎么会威胁美国呢。”