近日，美国《防务新闻》刊发文章，称日本购买100架F-35战斗机，对美国的全球战略有着重大意义。100架F-35可以大幅度增强美日联盟的亚太军力，压制中国歼-20隐身战斗机的威胁。美国一直军队高度重视中国歼-20隐身战斗机对于未来战场的影响，美国海军战争学院《Proceedings Magazine 》曾经发表过题为《美国的F-35与中国的歼-20》的专业文章，从技术上详细比较过这两种战斗机。

　　F-35联合攻击战斗机主要是为了满足美国空军、海军、海军陆战队和美国盟国联合作战的通用就，可以取代空军的F-15E、F-16和A-10，海军的F-14，海军陆战队的AV-8B等多个机型。

　　现在还有一个普遍的误区，以为F-35是单发战斗机，就想当然认为F-35应该也是一种高低搭配低档战斗机。实际上无论哪一型号的F-35，其最大起飞重量都在30吨左右，这个指标与F-15A战斗机相近，是一架不折不扣重型战斗机。在美军的作战体系中，F-22和F-35的关系与其说是“高低搭配”，不如说是“功能搭配”，即F-22负责夺取制空权，负责危险的首次踹门动作，F-35A负责打击高价值目标，负责突击二线防空。这与当年为F-15打下手的F-16有本质的不同，F-16一开始只是装备了“简易”电子设备的低端制空战斗机，连发射中距弹的能力都不具备。后期型号虽然不断“加料”，但由此引发的机动性下降又令该机逐渐演变为一架“对地攻击机”。

　　很多人认为F-35在空战性能上并没那么突出，尤其在机动性上乏善可称。其实这是受了误导，F-35可以凭借尖端的航电，完整的体系，先进的机体结构，相对于任何所谓的“四代半”和“四代++”战机，都将拥有一面倒的作战优势。

　　假设在同等的支援体系下作战，F-35也具备独当一面的能力。F-35仅依靠正面隐身能力与态势感知的优势就可以领先上一代机至少1倍的发现和锁定距离，从容进行机动占位并发射导弹。因此，目前世界上能与之一试高下的对手实在不多，而中国的歼-20或许就是其中之一。

　　美军认为认为，歼-20采用鸭式布局，小展弦比三角翼，这种布局最大优点是激波阻力小，在1.2至1.8马赫范围之间具有性能优势，但由于目前配套发动机WS-15还没有成熟，正在使用的AL-31FN发动机没有足够推力让歼-20具备超音速巡航能力。相比较之下，F-35的超音速能力反而较强，能够以1.2马赫的速度飞行200公里左右。

　　既然都是隐身战斗机，那么必须要比较一下双方的隐身能力。在关键的隐身性能方面，美军没有透露从何处得到的歼-20的隐身技术性能，不过美方认为歼-20的雷达反射面积RCS大约是0.025平方米，这个指标几乎与美国第一代F-117A战机类似，相比较之下F-35的RCS大约是0.001平方米，比歼-20低一个数量级。从雷达视距公式来看，如果RCS下降1个数量级，雷达探测距离大约下降1/3左右，因此美方认为F-35面对歼-20时应该具备先敌开火的优势。

　　前F-117飞行员，美空军参谋长古德芬上将曾对歼-20与F35进行过比较，认为歼-20只能与美国的第一代隐身机相类比，而F-35则可以在一个完整的作战体系下作战，不过，这只是古德芬的一家之言，对此我们并没有足够的证据能够证明这点。但如果这一假设成真，那么在体系对抗时代，歼-20的确很难与F-35这种以网络战为核心的第五代战斗机相抗衡。

　　美军认为歼-20配备了最新型的有源相控阵雷达，具有分布式光学孔径系统，不过美国仍坚持歼-20的航电系统与F-35还有差距，但美军认为歼-20搭载的超远程空空导弹很厉害，对美方预警机是一个重大威胁。

　　五代机之间如何对抗，估计美军都没完全弄明白。但有一点可以肯定，五代机之间的空战必然会超出目前我们对空战的认知与经验范围。如果交战双方在视距外无法获得对方的战场信息，空战会重新回到近距离狗斗的时代。这会进一步促使激光等定向能武器更快的实战化。

　　F-35的最大优势其实战场感知能力和网络作战技术。不过，这方面歼-20也不差，歼-20也能够通过分布式传感器系统作战，通过网络战能力，不仅可获得敌方的信息，而且能够将信息融合处理，能获得一个广域感知能力，通过这些功能，歼-20可将远程和中距空空导弹的性能发挥到极致。F-35毫无疑问是非常强大的战斗机，他在亚太地区的泛滥，对我国空军会造成巨大压力。不过，在体系对抗时代，歼-20完全可以与F-35这种以网络战为核心的第五代战斗机相抗衡。