最近看到网上又有网友评价国产SA2型76毫米车载高射炮，认为其中看不中用，举出三大罪状：一是这门炮防空反导效果不如35毫米高射炮；二是打击地面目标不如坦克炮；三是价格贵，第三世界国家买不起。

　　我说，举出这三个所谓问题的军迷根本就不懂SA2型76毫米车载高射炮的研制定位。

　　这种高炮就是高端产品，根本就不是给第三世界国家军队研制的，而是面对沙特等中东土豪国家的。其作用也不是什么野战防空，而是注重要地防空，兼顾野战防空，主要打击来袭巡航导弹、武装直升机、中低空有人作战飞机和无人机的一种防御武器。

　　对于要导弹还是要高炮的争论，其实我们可以从最近的叙利亚战争中看出一二！

　　最近，叙利亚防空军使用老式的SA-5/S-200远程防空导弹，在追击以色列的F-16I战斗机时，不幸锁定了俄军返航的伊尔-20电子侦察机，并将其击落，造成了重大的人员伤亡。

　　叙利亚战争这么多年，除了地面部队到处清缴极端武装外，防空军的地空导弹部队可谓是整个国家领空的捍卫者。由于叙利亚空军在战争中损耗严重，面对先进的西方和以色列战机，毫无胜算，因此只有采用以地制空的办法，用防空导弹打击空中来犯之敌。

　　应该说，叙利亚的防空部队是顽强的，他们使用各种新老防空导弹，对侵犯领空的外国干涉军战机进行打击，击落了不少无人机，还打下了一架以色列的F-16战斗机。

　　但是，与巨大的导弹消耗来看，防空军的作战效能又是不高的！主要原因是其使用的SA-5、SA-6、SA-11等中远程导弹都采用雷达制导方式，在以军的电子干扰下，经常丢失目标。

　　而在今年美英法对叙利亚的巡航导弹打击下，叙利亚防空部队虽然全力开火，俄军还称叙利亚防空部队发射了112枚防空导弹拦截了71枚来袭巡航导弹，拦截率达到67.6%。

　　但显然，这是“注水猪肉”式的统计报表，美军宣称此次袭击使用的都是隐身巡航导弹，并没有被叙利亚击落，相关目标全部精确摧毁了！很多军事评论员认为，俄军的这一高拦截率是建立在美军电子干扰情况下的，很多所谓的击落其实是导弹击中了美军电子战机制造的“虚拟假目标”。

　　这些问题就是防空导弹的缺陷。有军迷会发现，与海湾战争时期伊拉克军队高炮部队齐射映红巴格达不同，叙利亚战争中的反空袭作战几乎全由防空导弹部队来担任，并没有太多高炮部队的身影。

　　叙利亚军队中的ZSU-23-4型4管23毫米自行高炮，以及S-60型57毫米高炮，基本用于对步兵的支援，很少用于直接防空作战，而大中口径高炮早已被叙利亚部队淘汰，唯有“铠甲”防空系统中还有4管30毫米机关炮可以用。

　　总的来说，叙利亚防空作战基本没有高炮什么事情。

　　这其实是有问题的。虽然海湾战争中伊拉克军队战斗力不强，表现也不佳，但是其在防空作战中使用高炮曾经击落过多架美军战机，包括A-10攻击机等战机，还打下了不少“战斧”巡航导弹，证明了高炮在现代战争中仍然拥有一定的作用。

　　再往前推移，在越南战争期间，北越高炮部队和SA-2防空导弹部队配合，打下了上千架美军战机。这说明高炮和防空导弹缺一不可。

　　回到我们的SA2型76毫米车载高炮上面。这种高炮其实是一种需要放列射击的高炮，并不是像看着的那样自行随意射击，其车载化只是一种运载工具，而实际上是一种固定部署的高炮。

　　因此，其实际作用并不是我们之前认为的是野战防空，伴随保障，而是保卫机场、油库、弹药库、指挥中心等重点目标的防御者。

　　其实相对于野战防空来说，要地防空的重要性在叙利亚、也门、沙特阿拉伯等国最近的战事中非常突出。西方对叙利亚的攻击，沙特对也门的攻击，也门胡塞武装对沙特的攻击，基本都是盯着对方的重点目标打导弹。

　　在这种情况下，防空导弹虽然重要，但是面对复杂电磁环境，防空导弹的命中率并没有想象中的那么高。这个时候如果有高性能光学制控的中口径速射高射炮，加上制导炮弹的加乘，其防空效果远远好于单一的防空导弹，或者是诸如ZSU-23-4等老式小口径高射炮。

　　76毫米高炮射程远、精度高、威力大，对于打击巡航导弹、无人机等空中目标可谓得心应手。而这两种武器是最近在中东战场上广泛使用的，极端分子使用无人机大规模袭击俄军基地，最终是在电子干扰和“铠甲”防空系统的那4门30毫米机关炮的扫射下败下阵来。

　　对于蜂群一样的无人机，还是速射高炮的效果要大于防空导弹。

　　虽然我们的SA2型高炮价格昂贵，但是架不住效果好，作用强。其主要的销售方向就应该在中东土豪国家中，将这种76毫米高炮作为重点目标的保护伞，与中近程防空导弹系统配合使用，凭借远射程和高精度打击来犯的巡航导弹和敌人中低空战机。

　　其效果甚至要大于俄制的“铠甲”防空系统，因为这门速射高炮的射程要远远大于30毫米高炮的射程，可以在敌人飞机发射近程空对地导弹、制导炸弹前将其干掉。而如果是巡航导弹，则更加是这门炮的菜了！