在现代化战争中，人们对陆军的看法基本都是觉得，陆军在现代战争中只是纯粹的为海空力量“打下手”的地位。可是，大家也许不曾想过，在二战后，陆军作战样式的发展，早已从靠装甲机械化力量的平面推进，演变为了靠直升机立体突进的作战方式。那么直升机立体突进这种打法，为何能成为现代陆军的主流作战思想呢？今天，小兵兵就来给大家聊一聊这个问题。　　

　　直升机空中机动作战刚刚应用的萌芽阶段，还是朝鲜战争时期，在当时由于直升机装备数量较少，以及美军对直升机也没有十分明确的应用定义。所以，当时的空中机动作战也只能是进行简单的直升机兵力和补给输送，因此，还不能影响一场战役的进程。说到这里有一个战例可以证明这一点，在1951年的一次战役中，美军在抢占一座地势险峻的高地时，发现没有直达的公路，而且地形过于复杂以至于部队徒步行进都无法到达该地区。所以在这种情况下，美军就出动了十余架直升机，将一支二百余人的步兵战斗群以及八吨的作战物资送上了那座高地。美军的这次空中机动作战，无论是在规模及对战役的影响程度上都没有那么显著，但这也是美军所开创的一次空中机动作战的先河。　　

　　到了越南战争中，空中机动作战的运用以及战术协同都有了很大的突破。美军在越战中还专门组建了一支“空中突击”师，这种全新编制的部队，属于美军为革新空中机动作战理论，并实现该理论作战指导思想所建立的“尖刀”力量。在越战中，美军在空中机动作战样式基础上，逐渐摸索出了一套直升机“蛙跳战术”，这种打法就是在空中和地面火力的狂轰滥炸之后，使用运输直升机吊运火炮，到高地建立火力支撑点，先由火力控制住整个直升机着陆场附近的作战地域，然后，再由机降而来的步兵控制住战场的重要地段，不断引导空中和地面火力打击周围的敌军。以此直接对步兵进行支持；并且在步兵遇到阻力时，垂直机动的空中机动部队进行机降，形成夹击。完成之后不是平推，而是继续找点，跨越式攻击。美军在越南战场广泛运用了空中机动作战的战术，但这也付出了巨大的代价，越南战争中美军各类战机总共损失了8588架，几乎每天损失2架！让美军打了13年才草草收场。可见，当一个全新的作战指导思想应用在战场上时，即使是美国也要用鲜血去付学费。

　　这一作战样式真正走向成熟是在海湾战争和伊拉克战争时期，在海湾战争中，以美军为首的多国部队首先从地面和空中对敌实施双重包围，通过空中机动的垂直包围战术，在敌军纵深形成积极活动的战役正面，直接攻击敌主力部队。这种以机动作战为主的战法，加快了战役进程的发展。　　

　　而在伊拉克战争中，美军创造性地运用了其空中机动部队，首次使用了空中机动穿插战术，打得伊军措手不及。在地面战开始的第二天，美军1 0 1空中突击师的一个旅就以空中机动穿插的方式，攻占了伊拉克西部的两个机场，这是美军布下的两枚重要棋子。伊军原以为美军的主攻方向是在南北两个方向，因此在西部方向防御较弱。美军这次空中穿插突入战场西部，不但占领了机场，还能通过高速公路直逼巴格达，极大的加大了巴格达的防守压力。

　　通过上述所讲述的，三个关于空中机动作战的发展阶段，我们就能看出空中机动作战能迅速集中、分散和转移兵力；可快速超越敌方阵地。迅速从任何方向对目标区域实施迂回和包围。也能袭击敌方指挥所、基地。指挥枢纽、桥梁等要害目标和设施。而这一切的作战优势是传统装甲突击力量无法达成的。所以，小兵兵认为未来战场上的陆军一定会是一支飞行化的作战力量，而且也会随着技术和战术的不断发展，而使空中机动作战成为各国陆军发展的方向。