157年前，英法联军第一次纵火焚烧圆明园，之后又有第二次。满清花费150年修建的圆明园，基本被焚毁。那么，英法联军究竟为什么要烧毁圆明园呢？只为一件事，就是吓尿大清皇帝。听萨沙说一说吧。

      对于圆明园被焚烧的原因，史学界很有争论，大体有以下观点：

      第一，毁灭抢劫的罪证。

      这是几十年前流行的观点，今天看来却并非如此。

      为什么？

      英法联军根本不掩饰自己对于圆明园的掠夺行为。

      在他们看来，这些掠夺是针对皇帝本人财物的洗劫，是满清皇帝战败的必然下场。

      类似的行为，在英法看来是正常。

      在美洲、埃及、中东、印度、越南等地，他们都是这么做的，甚至引以为自豪。

      大部分回国的英法士兵，都很高调的炫耀在中国抢劫到的财物，尤其炫耀皇宫里面的财物。

      英法联军总兵力有1万多人，参与掠夺圆明园的至少也有几千人。

       这么多人参加，又抢走了这么多东西，想要保密自然是绝对不可能的。

      在掠夺圆明园的同时，英国媒体和一些欧洲媒体就开始报道。

      放一把火以毁灭掠夺的证据，这是不存在的，也不符合逻辑。

      第二，报复满清屠杀英法使团。

      这在当时是英法的借口，也确实是推动烧毁圆明园的原因之一。

     对国际法无知到极点的满清，竟然仿效小说《三国演义》七擒孟获的段子，将英法使团39人扣押成为人质。

     于是，包括英国谈判代表巴夏礼在内一行人，都被抓走，全部被虐待。

      巴夏礼被兵丁抓住殴打、强行下跪磕头，随后被带上刑具丢入一间关押七八十人的牢房中。

     此举就犯了众怒。

      更有甚者，满清还通过酷刑和虐待，将39人折磨死一半以上，只有18人幸存。

      英法联军对此极为恼怒，认为这是满清对英法的一种蔑视，必须给予报复。

      因此，烧毁圆明园以报复使团遇害，这是存在的。

      不过，这并非主要原因。

      21人的性命虽重要，也超不过国家的利益。

      第二次鸦片战争出动一万多兵力，花费军费数百万英镑，绝非只是为了报复而已。

      英法最主要的目的，是强迫强政府继续陷入半殖民地化，继续开放市场以便于他们捞钱。

      换句话说，英法需要的是满清皇帝尽快同意《北京条约》，这才是最重要的，也是劳师远征的目的。

     相比《北京条约》，这21人性命毕竟是其次的。

     根据英法联军各方面资料看来，报复使团遇害并不是主要原因。

      第三，吓尿满清皇帝才是根本目的
      和很多人理解的不同，圆明园并不仅仅是皇帝的私家花园，还是北京城的第二政治中心。以咸丰皇帝为例，他在死前几年有大半时间就是在圆明园度过的，也在这里处理政务。

      可以说，圆明园是仅次于紫禁城的一个重要场所。

      在这里劫掠尤其是焚烧，对于满清皇帝是一个非常大的打击。

      在决定焚烧圆明园之前，英法联军通过最后通牒，已经兵不血刃进入北京城。
 
      此时的守城清军知道皇帝逃走、圆明园被劫掠，早已毫无斗志，一触即溃。

      控制了北京城以后，英法联军已经大胜，但也处于骑虎难下的地步。

       根据英国和法国政府的要求，联军不得推翻满清政府。一旦将这个政府推翻，区区一万多官兵如何能够统治4亿中国人？最终中国就会陷入可怕的无政府状态，不但让俄国从中获利，还让英法试图在中国捞钱的计划泡汤。

       更惨的是，北京也不能久留。

      当时英法联军后方只有香港一个据点，大量物资都必须从后方经过香港转运到北方。

      虽然他们在大连、天津建立了临时供应基地，却不足以维持大军的补给。

      补给不足，英法联军从大沽口登陆以后，一再被迫长期停止行军，用尽一切手段在当地购买和抢夺。

      而北方的冬天就要到了，到时候渤海就会冰封，联军主要的运输也就是水上运输就更困难。

      那么，冬天之前联军就必须撤退。

      又不能推翻满清政府，又不能长期留在北京，那么英法联军需要做的就是尽快强迫满清签订协定，然后撤退。

      此时，咸丰已经夹着尾巴跑了，英法联军的军事力量是威胁不到他的。

      显然，只有通过打击，彻底将咸丰吓尿，让他不得不签订协定为好。

      当时英法的计划很简单，第一步焚烧皇帝心目中第二政治中心圆明园。如果咸丰不屈服，有必要就再焚烧第一政治中心紫禁城，那时候皇帝非服软不可。

      一把火烧掉花费150年时间修建圆明园以后，咸丰极为悲伤，有历史记载他甚至吐血。

      圆明园被烧掉之后，也许是害怕紫禁城也被烧，满清迅速屈服，签订协议。

      第四，在当年烧不烧圆明园，和老百姓没关系

      圆明园是皇帝的私人财产，是所谓皇家禁地。就算李鸿章之流都不能随便进入，何况小老百姓。

      烧不烧毁圆明园，当年的老百姓并不关心，甚至还趁火打劫。

      在法军于10月7日抵达圆明园之后，中国土匪也于次日通过围墙缺口进入圆明园，并趁乱抢劫财宝和绸缎。但在出口处被联军截获了很多。英国军官麦吉在圆明园参与抢劫之时，也遇到很多中国土匪。麦吉发现这些土匪因惧怕联军，没有进入最好的宫殿抢劫，而他们抢劫的物品主要是布匹和瓷器。

      周边的老百姓也来占便宜，捡走一些零碎的财物。甚至圆明园的太监、宫女，也有监守自盗的情况。

      一些百姓在参与抢劫的同时，还被联军抓来强迫运送大件物品。又据当时罗马天主教驻北京教区主教孟振生讲，圆明园周边的几个村庄，大部分百姓都参与了盗抢。到10月9日，法军撤离圆明园之时，一批中国人还尾追法军队伍，并捡拾法军掉落的物品。

      法军撤离圆明园之后，内务府大臣麟魁、庆英等当即派员前往查看园庭被焚情形，发现有“土匪乘间抢夺情事”。“夷人先之，土匪继之”，“攘敚余物，至挽车以运之”。清臣鲍源深于联军退出圆明园之后，回园勘察，发现“附近村民携取珍玩文绮”，出入大宫门无禁。

      为了追回被周边老百姓抢走的圆明园财物，要求一个月内必须交回，违者严惩。

      通过老百姓的表现，可见他们对圆明园被烧压根无动于衷。

      这也不难理解。

      这就等于今天某个富商的私人花园被烧了，和周边老百姓又有什么关系呢！