苏35来到中国，已经成为现实。苏35具有飞火推一体化、双发矢推差动超级机动性、360°全向光电感知、长短波结合超远距离凝视的被动相控阵雷达、以及14.5吨推力强悍发动机。是全球第一款装备有四代机技术、用于反隐身作战和空优作战的战机。对于中国空军来说，苏35还有技术榨取的意义，以及，更有与中国空军现有机型模拟对抗演练、发现自身不足与检视升级方向的参考意义。

　　以下是笔者心目中苏35与各机型对抗的可能结果：

　　一、苏35与歼20对抗演练

　　歼20的主动相控阵雷达的尺寸，研判为大于等于歼16。探测距离研判为大于260KM较多。SU35的雷达以及光电系统、号称对于隐形机以及来袭导弹的发现距离是90km。歼20率先发现SU35并且占位攻击。SU35尽管能够发现来袭导弹予以规避，但是需要闪避、并且为了闪避需要损失能量。歼20如果保持不进入它的90公里距离，它还是发现不了歼20，还是无法展开对于歼20的反击。歼20只要保持在SU35的90公里之外或者偶尔突入90km距离之内，还是可以不断相机占位攻击。按照内置中距弹4~6枚计算，有4~6次击落SU35的机会。

　　进入BVR近距战，SU35的超级机动能力占据优势，而歼20的瞬盘与PL10E导弹拥有大离轴发射的优势。两者各有优势。看飞行员如何应用战术战法。但是，即便SU35赢得了反击机会，歼20也有全向360°光电系统，可以有效预警SU35发射的导弹，也可以采取措施规避，只不过规避措施不如SU35之多。关于WVR，可以预计两者不会出现XX：0的结局。应该至少是XX：X的结局。

　　上述结果，对于未来歼11系的升级，有参考意义。

　　话也多说一句，未来如果歼20升级发动机，实现“鸭翼+发动机双发矢推差动”、实现比SU35更强的超级机动性，那SU35更没戏。这是后话，很远的将来的后话。

　　二、SU35与FC31v1.0对抗演练

　　首先说明FC31v1.0目前还可能是不完全状态，不具备对抗演练的能力。此处的对抗演练属于贴主发出来探讨。

　　FC31v1.0的雷达假定采用J10C的主动相控阵，探测距离研判为260KM。可以先敌发现SU35。可以先锁定。FC31v1.0的腹仓有四枚中距弹，可以在突入90km一定距离射击SU35。SU35此时也发现FC31v1.0及其导弹，展开超机动进行规避。鉴于FC31v1.0的号称隐形性好，甚至略好于J20，SU35对于FC31v1.0的发现距离最远不过90km，因此，这时候FC31v1.0的正确战术之一，应该是脱离SU35达到距离90km以上距离，继续保持SU35看不见自己的状态，然后，再度发现、锁定SU35，再度发射攻击SU35，直到打完中距弹。打完中距弹FC31v1.0可以回家。

　　但是，万一进入WVR，这时候FC31v1.0完全丧失隐身优势，FC31v1.0的推比不足的劣势、尾烟过大的劣势、以及机动性根本不是SU35对手的劣势，可以使自己成为SU35逐鹿的目标。尽管这时候FC31v1.0仍旧有PL10E的大离轴发射的优势，恐怕不足以补足劣势。这样看，FC31v1.0的近距战的战果，肯定差于歼20。除非将来升级发动机到一定程度。

　　这里话也说回来，FC31将来有升级双发矢推差动实现超级机动性的潜力。那时候，两个各自都有超级机动性的战机在WVR状态PK，FC31的胜率会提高很多。这是后话。

　　三、SU35与歼11D/歼16模拟对抗

　　歼16的有源相控阵雷达大于歼10C，探测距离应该超过号称的260km，具体数据不详。SU35的被动相控阵的探测距离号称400km。两者RCS基本相同。中距战，到底谁先发现谁，缺乏具体评估数据。但是，不论歼16是否先发先射，SU35的360°光电系统、告警系统，以及闪避能力，好于歼16。中距战当中两者可能对射，但是SU35有自己的生存优势。

　　进入近距战WVR，歼16在超级机动能力方面远不如SU35，光电系统不如SU35。歼16的优势还是在于大离轴发射PL10E。败落的可能性居多。歼16应更多用于对抗、打击F16、F15J等型，以及用于对面攻击。

　　上述空战结果，意义之一在于评估双发差动矢推实现超机动性、对于空战的增益，以及，有助于反思如何升级歼11系列。

　　四、SU35与歼10B/C模拟对抗

　　歼10B/C一定程度能模拟印度即将引进的阵风的空战性能。J10B/C对于老款SU27与SU35的战果，将会完全不同。歼10B/C对于老款SU27，完全可以先敌发现、中距离先敌攻击，逼迫SU27闪避、以及闪避中丧失能量，然后再进入近距战，近距战SU27系列利用推重比优势，歼10利用瞬盘优势，可以互有胜负甚至有金头盔格斗报道、SU27赢面略大。但是，SU35不一样。

　　号称260km以内探测距离的歼10B/C与号称400km探测距离的SU35相比，由于各自RCS不同，两者中距离互相发现的时间可能接近，这样BVR中距战两者可以相接近或者SU35略胜。两者都具备导弹来袭警告能力，歼10B/C据称是紫外告警系统，SU35是全向360°光电告警系统，SU35的全向告警系统略胜一筹。同时SU35具有超级机动性，多模式闪避模式和能力，强于歼10B/C。总体看，歼10B/C对于SU27系列的中距战优势可能不再。

　　进入WBR，继中距战丧失先敌发现优势之后，歼10B/C原有的瞬盘优势，可能在SU35矢推带来的超级机动性面前继续丧失。只是有PL10E的大离轴发射的优势，可以大离轴瞄准和发射。而SU35则还有其他超级机动性优势、以及略微的或者一定的空战推比优势。WVR总体还是SU35占据上风。但是还取决于飞行员的训练和战术战法的应用。

　　结论是：1、隐形机可以利用隐形优势制定合理的“突入90km边缘射完脱离伺机再进”的战术，在中距战方面连续打击SU35，这一战术可以确保隐形机歼20或者FC31中距战有胜无败。并希望以此战术、逼迫SU35闪避损失能量、为本机的近距战积累能量优势。但是，隐形机歼20自身的超级机动能力、还是需要提高。隐形机FC31的空战推比则需要重大提高才行、超级机动能力也需要具备。

　　2、非隐形机的重型的歼11D/歼16系列需要补足光电系统和超级机动性的短板。

　　3、非隐形机的中型的歼10B/C系列，原有先敌发现优势和瞬盘优势相继丧失，军中排名进一步延后、地位进一步有所弱化。其作用在于用来对付不同的其他敌方机型，例如韩国F16、台湾F16等机型，以及用于出口。