虽然最近越南菲律宾频繁挑衅中国但是尺度把握的都算很好。因为菲越都明白以他们自身的能力在南海挑战中国那是自找难堪。菲律宾准备和美国搞的联合演习是附带解释的，告白称演习是早就规划的而不是针对南海局势临时起意。这说明美菲不想在这个当口刺激中国情绪，不过派宙斯盾舰进驻南海参与演习明显的项庄舞剑，解释稍显多余。中国人都明白台弯问题老美都敢插手，南海问题上老美能默不作声吗？

   老美在南海的干涉力度和深度的问题。老美一方面声称如果中国和菲律宾爆发冲突美军不会驰援，一方面又和菲律宾搞联合军演，同时美军驻日本的华盛顿号航母也进入西太开始长达数月的战略巡航。

    这完全符合老美干涉哪里，哪里就有美国航母的原则。笔者认为美国在南海的政策很清晰，就是必须干涉但不参战。美国告诫菲律宾不会驰援就是不想让菲律宾做出头鸟，同时需要一个国家出头和中国一战，所以美国的上述暧昧行动很容易让越南误判形势与中国死扛到底，最后导致中越一战，这是美国最希望看到的结果。

    那美国的目的是什么？很清晰，就是要瓦解中国前期拉拢东盟的一切努力。我以前写过一篇文章说中国像一个挑夫，扁担两头的篮子一头装着东南亚一头装着东北亚。朝鲜已经帮助美国打翻了东北亚的篮子，重新稳固了美日韩铁三角。剩下的任务老美想交给越南来完成，中越一战将使东盟再次远离中国。中国这个挑夫的扁担就要两头空了，同时美军就可以借机重返菲律宾从而填补从新加坡到日本之间的军事基地空缺，完成对中国的半月形包围。而东盟很可能因此成为美国推动的美日印澳亚洲小北约中的一员。

    经济上看，中国一直想改变原来的依赖美欧日出口市场的格局，积极推动东盟-中国自贸区的建设。如果南海战事一起那这一构想将变得不现实了。同时中国海上力量在南海也将面临由美国打造的岛链外包围圈和越南海岸防线形成的内圈的东西夹击。

    真正非打不可倒是不必要这么多顾虑，但不惧战也要慎战。笔者认为，从主权归我合作开发的宗旨来看，由于意识形态相同越南倒是最适合做中国在南海合作开发政策的模范和标杆。南海局势牵一发而动千钧，如何兵不血刃的解决越南的频繁挑衅将考验中国人的大智慧。