日前境外媒体纷纷报道“瓦良格”号航母在大连改装的消息，甚至还煞有其事地称，“该航母将在今年7月1日正式下水”。在日韩以及台湾媒体大量报道中国第一艘航母的背景下，美国军方和媒体却显得很“淡定”，美军太平洋总部司令公开表示，“中国航母仅具象征性威胁”。

　　在新华网4月6日转载关于“瓦良格”号航母在大连改装的图片后，日本媒体关注中国航母的后续建造计划，而台湾媒体则从该航母部署的位置来解读“威胁”。

　　日本《朝日新闻》先报道了中国从乌克兰购买的废弃航母“瓦良格”号目前在大连造船厂改造的消息，随后引述“中国某军事和造船产业业内人士”的话称，解放军将于2011年开工建造两艘排水量5～6万吨的航母，将于2017年完工下水，这两艘航母的建造工作会由位于长兴岛的上海造船新厂负责。

　　与日本着眼于中国在“瓦良格”号以后的航母建造计划不同，台湾媒体则分析大陆第一艘航母对台湾构成何种威胁。台湾退役海军中将兰宁利在接受“中央社”采访时说，大陆第一艘航母应该配属南海舰队，其活动范围涵盖台湾以东以南海域。有航母加盟的南海舰队，会与东海舰队一起，形成钳形攻击态势，这无疑对台湾的防卫产生极大威胁。

　　兰宁利说，即便台湾海军能阻止解放军舰船进入台湾海峡，但“瓦良格”的加入，能让解放军从台湾以东的太平洋上发起攻击，“这会让台湾腹背受敌”。不过，他又说，现在分析“瓦良格”号具备何种战力还为时过早，原因有二：从图片上看，“瓦良格”号还没有安装雷达系统;再者，大陆军方仍未确定航母的载机，此前媒体披露曾与俄罗斯洽谈购买，现在不知进展如何。

　　“充其量是象征性威胁”

　　与此前炒作中国研发所谓的世界第一款反航母弹道导弹和中国反卫星试验等截然不同，这次针对“瓦良格”号航母，美国军方和媒体都“冷静得多”。

　　美国彭博新闻社4月13日报道，美军太平洋总部司令威拉德上将说，他不关心这个项目，这艘航母在被改装前，只是作为一个景点来吸引游客。“我们希望中国人完成他们的设想，即该航母今年能下水，但要让它具备作战能力，还有很长一段路要走。”威拉德还说，“瓦良格”号充其量作为一个战力测试和评估的平台，为中国将来使用航母积累部分经验。至于中国的航母是否对美国构成威胁，威拉德上将认为“仅具有象征意义”。

　　五角大楼所属的BUZZ网站载文说，与歼-20突然亮相给美国军方的震撼截然不同，“瓦良格”号的出场，在五角大楼那里“波澜不惊”。几乎任何海军水面战舰，包括最强大的核动力航母，它们的生存能力如何?让我们回想一个场景，冷战正酣时，美国海军上将海曼·里科弗(Hyman Rickover)参加国会听证会，参议员罗伯特·塔夫脱(Robert Taft)问，如果美苏两大阵营间爆发第三次世界大战，美国海军依赖的核航母能存活多久?里科弗回答：“最多两天。”当今进入导弹时代，已不可能发生类似中途岛海战那样的海空搏杀了(编者：当时的太平洋战场上，美日双方主要通过航母的舰载机进行空战或直接攻击对方航母)。

　　中国发展航母的雄心，给许多人的印象是要挑战美国海军的远洋优势。可问题是，中国人想达到这种目的，应更多依赖于他们的潜艇部队来发起非对称作战，而不是通过航母对决。美国和航母俱乐部的其他成员深知，维持一艘航母需要花费多少时间和金钱。对中国来说，花费漫长时间和巨额金钱建造航母来挑战美国海军，显然是不足取的。

　　美海军专家给航母威胁定级

　　美国海军战争学院教授安德鲁·埃里克森和研究员盖博·柯林思，在日本《外交学者》杂志撰文，按照对美国威胁程度的不同，把中国几项军备发展从1到10进行排列，高居榜首的是中国发展反舰弹道导弹(9.0)，其后依次是太空基侦察和支援能力(7.0)，反导和反卫星测试(6.5)，歼-20战机试飞(5.5)，发展航母(5.0)，使用外国港口和机场(4.0)，利比亚疏散人员展示的投送能力(2.0)。

　　该文还援引美国海军情报办公室的预测说，中国将在2015年建完两艘5～6万吨的常规动力航母，2020年前完成核动力航母。即便中国有了航母，也还面临诸多挑战，如培训飞行员、购买舰载机，以及为航母配备辅助舰艇，以组成航母战斗群等。在耗费十几年乃至几十年的时间组成航母战斗群后，中国海军一旦与美国海军较量，其航母战斗群也难有生存几率。不过，中国人的航母战斗群可以用在南海、东海等有海权纠纷的场合，以及保护印度洋上的运输线，还可以用于像 2004年印度洋海啸时的人道主义救援活动。