北京作为安理会成员国，不愿在利比亚危机中承担较为活跃的角色，主要因为中国在利比亚的经济利益。中国和俄罗斯等国家对美、英、法三国军事干预的批评，表明了国际联盟的分裂，而卡扎菲已经在利用这一点。

　　奥地利《标准报》3月21日的分析称，国际联盟业已出现"裂缝"，从而为卡扎菲所"利用"。该报写道："在'奥德赛黎明'军事行动开始24小时之后，支持者的阵线就四分五裂。阿拉伯联盟、在安理会表决时对决议投弃权票的俄罗斯和中国，都批评西方的军事行动以及平民的伤亡。它们赞成实行禁飞区，但是反对大规模空袭。"

　　该报接着写道："利比亚当权者卡扎菲因此已经获得了初步的成功。他成功地地散布了48名平民死亡和桥梁被炸毁的消息，他很清楚别人无法对这些数字进行审核。从来自开罗、莫斯科和北京的反应就可以看出，这些报道不乏效果。"

　　该报认为："来自阿拉伯国家、俄罗斯和中国的抗议表明，联合国所缔造的联盟是多么脆弱。……"

　　《明镜》周刊在3月18日的报道中分析了中国对安理会1973号决议投弃权票的原因，称北京为"卡扎菲政权忠实的商业伙伴"。该刊写道："北京似乎迫不及待地要重新开始与的黎波里之间的生意。还在3月10日，北京就派出一艘油轮，在利比亚运取价值2.3亿美元的石油。王旺生大使在周三(3月16日)会见卡扎菲时说，他希望中国公司会很快恢复业务。因为这次危机，北京将其3.6万公民从利比亚撤回，这是中国有史以来最大的撤侨行动。在这个北非国家，国有的中石油集团与利比亚公司正在共同建造一个石油天然气的输送管线网。"

　　《时代》周报在(3月17日的)评论中写道："在之前，中国有3万多工人在那里工作。中国人受卡扎菲的委托，在沿海建造一条新的铁路线以及许多巨大的居民区，总价值超过100亿美元。"

　　奥地利《小报》3月19日报道说，利比亚将中国、印度和巴西这些"友善的"国家看作"可能的伙伴"，威胁要用它们取代西方进行石油开采。

　　"北京也不敢投反对票"

　　《明镜》认为："北京的外交部发言人明确表示对军事干预持'严肃的保留'态度，尽管如此，北京也不敢投反对票，却呼吁'通过对话和和平手段解决利比亚危机'。姜瑜让人看到，是阿拉伯国家敦促干预决定了北京的保留立场。此前，北京就已经让人看出它没有雄心在中东的危机中扮演更为活跃的角色，也表明无意于利用利比亚的动荡与美国争雄。"

　　《黑森-下萨克森汇报》(3月19日)在批评德国政府对安理会决议投弃权票时写道："当然，利比亚禁飞区对平民百姓的风险不应低估，这个禁飞区是否奏效也还难说，可是联邦德国政府在考虑这种风险时不顾利比亚反对派的生命危险，在人权和民主问题上，却在投票时与俄罗斯和中国这些国家为伍。……"