如果日本成为常任国，最难受的是美国。别看现在日本好像唯美国马首是瞻，但也是没办法的事情，日本是战败国，本土还有美国军队，虽然冷战时期，为它省了不少防务开支，但毕竟冷战已经过去了。现在日本的政治地位与其经济地位落差太大，就是一个经济上的巨人，政治上的侏辘。所以，日本想入常后，成为国际事务中的更重要的角色。况且，就是现在，日本和美国有利益冲突的地方也很多，

　　所以美国根本无法接受在出现一个可以对他形成潜在威胁的对手。但美国又不好意思直接出来反对日本入常，怎么办?于是乎，美国把这种得罪人的事儿抛给了中国。

　　07年的时候小布死答记者问时曾说过“不支持日本以外国家入常”这是什么意思呢?美国的意思是。他不好意思明说不让日本加入。但又确实不想在多一个有发言权的国家，于是，美国阻击德国，中国摆平日本，，，

　　真是损招啊。把得罪日本的这个由头给中国。这样一方面会激化中日两个亚洲大国的矛盾，有利于美国继续控制和主导亚太事务。另一方面可以使日本更加死心塌地地跟着美国的指挥棒走，遏制中国在亚洲的崛起势头。。。。

　　对于印度也是一样，美国千方百计的让中国阻击印度，自己当老好人。

　　综合上述，明月认为，其实不管中国支持日本印度入常，还是反对日本入常，日本等国都不可能成为常任理事国。

　　因为美国根本无法接受在出现一个可以对他形成潜在威胁的对手。在这一点上，联合国五大理事国是一致的默契。但为什么得罪人的事总让中国去做?

　　与其明确反对日本印度成为新的常任理事国，还不如把得罪日本的这个由头给美国，让美国里外不是人，还能分化下日美关系。将美国一军。

　　网友激辩中国有交换条件支持印度“入常”

　　中国国务院总理温家宝去年对印度进行访问，在印度热烈的欢迎声背后，不时传出要求中国解决领土纠纷和支持印度“入常”的语调。清华大学国际传播研究中心主任李希光教授近日表示，作为同意印度“入常”的条件，中国应明确提出交换条件，即印度退出占领的我藏南地区，同时永远放弃对喀喇昆仑走廊和班公湖 (班公错)地区的领土要求。

　　李希光教授的观点在网友之间引发了激烈讨论，环球网日前就“中国可否有交换条件地同意印度 ‘入常’”的话题进行在线调查。正反双方网友的投票数交替上升，但最终持反对意见的网友略占多数。截止12月16日下午13：00时，共有约1。4万名网友参与了投票，其中有6450为网友持正方观点，约占总票数的46%，另外还有7571为网友对此表示反对，这一比例约占54%。

　　许多赞成中国有条件地同意印度“入常”的网友表示，这一做法是“双赢”，中印和平相处是正道。有网友留言：“必要的妥协是让对方看到我们希望发展中印关系的诚意。”也有网友说道：“与印度打交道，支持其‘入常’是绕不开的话题。印度作为大国，‘入常’是情理之中的事，应该把这件事当成机遇。因此，为其‘入常’提条件不失为一种好的选择。”网友认为，国际关系中的博弈，关键在于最大化的争取国家利益。至于李希光教授的提议能否成真，“就看双方的条件是否认为自己的利益被最大化”。

　　另有过半网友对这一提议持反对意见。反方网友认为，领土问题涉及国家核心利益，不应拿核心利益作交换。有网友说：“领土是领土，入常是入常，没得谈!占我们的土地还要我们买单?”还有网友称，这就好像“别人抢了你的东西，低价优惠卖给你”。还有网友从其他角度表示对此反对，他们认为：“印度现在反华意识仍然较浓。等印方真正冷静理智后再说。”同时有网友表示：“作为安理会常任理事国，中国如果这样做，显然是不负责任的。印度能否‘入常’，要看他自己的表现。”也有网友对李希光教授的观点提出质疑：“想法挺好，不过印度人同意吗?”

　　印度渴望“入常”想拉中国支持

　　15日至19日，中国国务院总理温家宝将先后对印度和巴基斯坦进行正式访问。此次访问将进一步增进中国与南亚两大邻国的政治互信，推动彼此务实合作，有利于维护地区乃至世界的安全与稳定。

　　2005年温家宝总理访印，5年后的今天，温家宝再度访印，必将有助于这两个新兴发展中大国之间增进战略互信，凝聚双方共识，推动双边关系健康发展。