密集的中美互访就要开展了，粗略的统计一下，单单一月份，中美高层将先后会晤三次，经贸就不必说了，外交和国防，以及最高层的见面，几乎涵盖了中国当前面临的所有外困问题。

　　而在这种高调的密集的接触之外，我们也看到美国现在也同样的面临着内部的斗争，尤其是奥巴马和希拉里之间的斗争，同样的日趋激烈。而作为相对鸽派的希拉里和一直在谋求连任的奥巴马之间，将上演一场热闹的好戏。同时，希拉里的去留，也会成为东亚动向的风向标。

　　从希拉里当上国务卿之后，美国主要的对外外交政策趋向于以谈判解决问题。虽然在南海问题上希拉里对中国不敬，但是总的来看，希拉里并不是非常鹰派的一个人。至于耍经济手腕，那另当别论;不会耍手腕，还是一个真正的领导人吗?

　　但是由于希拉里的强势推行自己的外交政策，使得奥巴马一直以来都处在非常被动的地步;尤其是在对待中国的问题上。由于希拉里和奥巴马曾经是政治对手，但是后来奥巴马为了体现和谐共生，将希拉里拉进了自己的组阁之中。如此一来，虽然表面上大家一团和气，但是私底下，两人之间一直存在着某种角力。尤其是在对外政策方面，表现出了巨大的分歧。

　　因此，希拉里的希望通过军事手段获得中国的经济好处的做法，正在逐渐的被奥巴马抛弃，而且在即将到来的总统选举之中，为了减少一个劲敌，奥巴马极有可能会在此轮来来往往之后，接触希拉里的职务。

　　中美对抗和冲突是根本性的，两国外长都将面临去留

　　那么一个人的来去或许不会造成多大的影响，但是一旦一方失势，另一方势必会增加发言的几率。但是不论怎么说，中美之间的对抗，不是什么像一些精英说的，只是简单的经济或者文化的，甚至是一些细枝末节的;相反的中美之间的冲突，是一种根本的，一种比意识形态更加严重的内在冲突。两者之间的冲突，现在已经被美国视为是一种你死我活的层面了。所以此轮外交穿梭，将决定了明年，以至于多少年以后的中美之间的格局。

　　而且谁先放弃坚守，谁先退后，都直接导致在亚太地区逐渐丧失话语权和未来经济利益的地步。而且，如果中国退步了，那么下一步美国可能借此向中国要求大量的开放市场，以满足美国的经济复苏;大幅的升值人民币，以满足向中国出口产品的贸易平衡。这是非常危险的，一方面，中国的就业岗位将大量的转移到美国;另一方面，在美国等西方国家的压迫下如果中国软了，今后将形成管理，已有出现矛盾，就放弃坚守，这对中国建立一个负责任的大国的形象有着天壤之别。

　　而且按照奥巴马的预想，在中国不开放市场的情况下，就像当年鸦片战争一样，用武力打开中国的大门， 那么这个靠着和谈为生的希拉里将彻底的下课。同样的，中国的也会有这个忧虑。

　　中国不让步，美国没出路——所以互访之后，就能见到结果

　　当然，还有一种可能，那就是中国始终不让步。没有丝毫让步的中国，会让美国找不到真正解决问题的办法。当美国失去出路的时候，就会选择一种暴力的方式，来解决问题。很快，美国还将派遣更多的航母到亚太地区，逐渐的升高地区军事斗争的压力。不过，美国自己知道，核导弹的最大的威慑，是一步步的将他放上发射架，而不是发射出去。只要中国能坚守住一轮一轮的美国的进攻的话，那么中国胜出，还是有希望的。

　　中国小幅的退让，或可以换来暂时的和美国保持所谓的关系，但是一旦中国强硬的不作出任何退让，那么希拉里的政策就走到了头了。

　　正是由于这种可能，在密集的互访之后，我们会见到一个真正的结果，那就是东北亚和东亚局势向那个方向走。但是想要美国从东亚撤离，中国让一小步，是不可能的。因此，在今后一段时间之内，美国会持续的保持这种高压姿态。但是要发展成战争，还需要更大的事件发生。

　　当然，美国的三艘航母整天的在中国贸易必经之路上，耀武扬威，虽然不对你进行攻击，但是造成的威胁也是巨大的，所以，要么退让妥协;要么奋起抗争!奋起抗争还能有所得，妥协了，就彻底将中国带向了死胡同。

　　放弃希拉里，对奥巴马的来说是一个翻身仗

　　作为奥巴马来讲，放弃希拉里不但有上述理由可讲，更重要的还有一点，就是有了一种翻身的感觉。必经希拉里是议员，是前总统的夫人，用的时候尽管用，现在不用了，大可以一炒了之。炒掉希拉里，对奥巴马来说，不是政治减分，而是政治加分。尤其是在其外交上两三年毫无建树的情况之下，如此一来，奥巴马可以大展宏图了。

　　不但能为两年之后的选举布局，同时也会给自己一个信心——美国总统是无所不能的。

　　总之，走了一个希拉里，还将来一个希拉里!美国终究还是美国，不可能站在中国的立场上考虑问题，也不可能站在中国的角度上思考问题，这也注定了，中国不可能哀求美国像施舍乞丐一样的给予中国施舍。

　　为什么你觉得自己矮小，不是你长的矮，而是你没有站起来!站起来，中国!只有站起来了，才会发现，原来世界有更远，更好的风景可以看!