朝军领导人：必要时将展开基于核遏制力的朝鲜式圣战

　　【平壤消息】据新华社报道，朝鲜军方领导人金永春23日在平壤说，如果敌人胆敢侵犯朝鲜的陆海空领土，朝鲜将“毫不犹豫地继续进行强有力的打击”。

　　据朝鲜中央通讯社报道，朝鲜当天在平壤举行中央报告大会，庆祝最高领导人金正日担任人民军最高司令官19周年。朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长、人民武力部部长金永春在会上发表讲话说，朝鲜将进一步发展国防工业，加强自卫性的遏制力，把朝鲜建设成“铜墙铁壁的堡垒”。

　　金永春说，当前朝鲜半岛局势正处于“随时可能爆发战争的一触即发的状态”。不久前，韩国在半岛西部海域连续举行针对朝鲜的火炮射击，进行严重的军事挑衅，说明韩国正把侵略计划变为实际行动。

　　金永春说，朝鲜决不允许敌人侵犯其领空、领土和领海，朝鲜军队已经做好一切准备，在必要的时候展开“基于核遏制力的朝鲜式的正义的圣战”。如果美国及其追随势力点燃全面战争的战火，朝鲜军队“不仅将击败侵略者，而且将扫荡敌人的根据地，消灭战争的根源，实现祖国统一的历史伟业”。

　　朝鲜最高领导人金正日1991年12月24日担任朝鲜人民军最高司令官。

　　【时事点评】 在之前的点评中，针对朝鲜半岛局势、我们曾经给出这样一组观点，即：

　　第一，一如“中美直接交手”之美国摆出的两个姿态(相关讨论见之前讨论纪要)，既是做给中国看的，也是做给“方方面面”看的，而“中美直接交手”之中国的两种姿态(相关讨论见之前讨论纪要)，也有同样的意图，既是做给美国看的，也是做给“方方面面”看的，其意图都是在强调、并提醒“方方面面”注意：

　　其一，作为参与此波“排列与组合”的“相关方”，在“中美”一面“直接交手”、一面又“留有余地”的大变数下，不要出现战略误判!

　　至于如何选择，一切应以自己的核心利益与自己的实际能力为依归!

　　●美国似乎已经率先战略误判

　　其二，基于“其一”，其实我们应该不难看出，绝对实力与相对实力已经实质性下降的美国，似乎已经率先战略误判，其误判的原因在于高估了自己的战略欺骗的能力，低估了方方面面的战略判断智慧，而“误判的后果”就是原本由其独霸着话语权的“中东和平”，今天已经“热闹非凡”!

　　其中，一个最大的变化就是，正式承认“巴勒斯坦国”的队伍正在迅速壮大。

　　●中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”

　　在这种可能性下，中国摆出的第三种姿态，其实就是我们之前所强调的“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”。

　　显然，对在“第三波排列与组合”中终于“直接交手”的“中美”而言，由于在前两段“排列与组合”中先后、分别与美国直接交过手的俄罗斯与欧盟、事实上已经在“中东方向”与中国“谈了起来”，因此，中国显然比“一心想在东北亚佯攻、伺机在南亚破局”的美国多了一种选择，且是至关重要的战略选择，那就是：只要“内部张力”极强的韩国、“极想摆脱美国控制”的日本，仍然“渴望”在“中美”之间大玩“政经分离”，从而一方面借美国政治与军事之力遏制中国主导东亚，另一方面，也借中国经济之力防范美国的暗算、重演广场协议与98亚洲金融风暴，那么，不论是美国在东北亚的佯攻、还是伺机在南亚破局，都不过是在做梦!而在美国人“做梦”、并“巴望”欧、俄趁机对中国予取予夺、从而共同对中国施加最大限度的战略压力、继而瓦解“伊核”之“中欧俄”战略协调的时候，是 “中欧俄”干脆撇开美国进行“中东交换”，即：中国继续维稳南亚、强行介入中东、并准备将高铁铺向南亚、中东、中亚、且准备大力拓展人民币国际空间;俄罗斯继续巩固“在乌克兰的影响”、并拿格鲁吉亚问题(其实是乌克兰问题)去与科索沃问题讨价还价、并准备将“北流”与“南流”修到全欧;欧盟更是一步到位、干脆玩起了“欧洲政治、经济与军事层面”的“全面整合”(欧盟将修改《里斯本条约》、为创设永久救助机制铺路，就是典型的顺势之着)，甚至想跳出“欧美双边中东决策框架”、并宣布“适时承认”巴勒斯坦国。

　　●“非美势力”似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西

　　总之，“中欧俄”、及中东地方王、南美地方王等“非美势力”，似乎都能从“中东战略交易平台”上“淘换”到自己想要的东西，唯独美国想得到的“更加严厉制裁伊朗与朝鲜(实际是经济制裁中国)”、或者渴望得到的“G2”模式没有什么实质进展。

　　●如果.....那么，我们或会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果

　　然而，在东方评论员看来，“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果，但这并非唯一后果，从朝鲜对“韩国的炮击训练”至今未做出更加严厉的“军事反击”来看，一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂(对欧洲债务危机下烂药)”欧洲人、满足不了俄罗斯人(继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上)、挑唆不了印度人(利用、甚至制造机会，威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿)的话，那么，我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果，即：要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化，如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话;要么，中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”，如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。

　　在继续这个讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。

　　朝鲜：当前出现危险事态都是美国精心策划的

　　【平壤消息】据朝鲜《劳动新闻》发表文章说，韩国当局借口朝鲜“威胁”，今年来不断举行大规模军事演习。在挑起11月的延坪岛炮击事件后，不久前再次进行火炮射击，企图挑起侵略战火。这说明韩国当局根本无视国家和民族的命运，执意进行“制度对抗”，导致朝鲜半岛局势空前紧张，战争危险急剧增加。文章还抨击美韩日加强军事同盟，加大对朝鲜的军事威胁，导致东北亚地区的和平稳定处于严重危机状态。文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。

　　朝鲜中央通讯社23日指责韩国当天举行的冬季联合军演是“挑衅”。报道说，韩国动用大批军事装备进行的军演是“疯狂的战争演习”，是旨在“发动北侵战争”。

　　美特使称若朝鲜保持克制 美应重回六方会谈

　　【综合消息】美国新墨西哥州州长比尔?理查森近日对朝鲜进行了访问，法新社24日报道称，理查森访朝之后于日前表示，如果朝鲜继续对韩国的军演活动保持克制，美国应当考虑重回六方会谈。

　　理查森23日在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时做出上述表示，他表示重启六方会谈有助于防止朝鲜半岛紧张局势升级。他说道：“他们(朝方)再次未对韩国近日军演采取军事行动，可能是时候重启六方会谈了。”

　　理查森曾出任美国驻联合国代表，他表示上述言论是他自己的观点。他还说在访朝期间，朝方曾向他保证不会回应韩国的实弹射击演习。

　　【时事点评】首先，我们先来关注第一段新闻素材。

　　请大家注意这一段文字 ，原文是：文章说，当前朝鲜半岛出现的危险事态都是经过美国精心策划的。

　　●我们最为感兴趣的不是“观点”、而是强调这一观点的“时间”与“背景”

　　显然，这一观点与我们对朝鲜半岛局势的判断是吻合的，但是，我们想强调的是，“这种吻合”并非我们提请大家注意这段文字的主要原因。

　　在东方评论员看来，朝鲜方面提出这一观点的“时间”与“背景”、这些才是我们最为感兴趣的。

　　毫无疑问，就“时间”而言，朝鲜强调“美国精心策划”，是在“美国那路以私人身份访问平壤的人马”离开了平壤、甚至完成了北京之行之后;

　　就“背景”而言，是在韩国李明博政府在“一系列安全保障”之下、最终在争议海域进行所谓“炮击训练，以示强硬”，但朝鲜暂没有“炮击首尔方向陆地目标”之后。

　　●再谈韩国为“重新组织测试”而要求美国提供的“一系列安全保障”

　　在这里，对这个所谓的“一系列安全保障”，在之前的点评中，我们已经讨论过，即：种种迹象显示，在美国逼迫韩国在“那个海岛”上“重新组织测试”的时候，美国似乎也“被要求”提供某种“安全保障”，对于韩国而言，最有效的安全保障主要包括有两层，且是“由美方提供、且只能由美方提供”：

　　其一，就是“公开”声称“有美国军方人员”在炮击训练现场观摩演习。

　　显也然，在东方评论员看来，这样做的“用意”是再清楚不过的了：既以观摩美军做“人体盾牌”，可最大限度地防止出现“朝鲜只打韩军不打美军”的“旧景”再现，也可更加直接地测试“朝鲜、或者中国对朝鲜半岛战争可能迅速升级”的“真实心态”，其“设计原理”在于：一旦朝鲜的炮弹打死了几个“观摩”的美军，半岛局势就“有可能”直接失控!

　　●对“韩国炮击训练”而言、最容易为人们所忽略的一种安全保障

　　其二，对“韩国炮击训练”而言、也是最容易为人们所忽略的一种安全保障，那就是：在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京与平壤。

　　而针对“朝鲜炮击韩国军事目标”一事，我们的观点就是：对于朝鲜将在何时炮击?美国不知道，但中国知道。

　　因此，在“韩国炮击训练”的前后，美国同时派出了“公、私两路人马”出访北京(知情方)与平壤(行为方)，就是要围绕“朝鲜再次炮击韩国的价值目标(注：这次可不一定是军事目标)”进行“摸底”与“交底”。

　　在之前的点评中，我们也曾经说过，在韩国声称“将在12月18日至21日期间、择机在有争议海域进行炮击训练”、且强硬警告“一旦朝鲜再次挑衅，将坚决回击”的背后，是韩国李明博政府在“已经出离于愤怒的”美国之逼迫之下，不得不“重新组织”的一次测试。

　　至于为什么韩国李明博政府一方面叫嚣“将在争议海域进行炮击训练”，一方面又将“日期”不确定为“18至21日”期间的某一天?我们认为，这显然是在 “等”，至于“等”什么?在东方评论员看来，这既是在等美国外交高官(公派一路)的访华结果，也在等美国的一位洲长以私人身份访朝的访朝结果。

　　●理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份令韩国李明博政府“可以放心训练”的“访朝协议”

　　根据我们的观察：在18日至19日之间，也就是韩国以天气为由将“炮击训练日期(请注意，是12月18日至21日之间的具体日期)”一再延后的背后，就是那位“私人代表--美国新墨西哥州长理查森”的访朝始终没有得到“韩国可以在他访朝、充当说客期间、放心进行炮击训练”的“访朝结果”，而在20日那天---即是理查森“计划结束访问、离开平壤“的那一天，韩国之所以还得一再将“炮击训练时间(请注意，是20日当天内的时间)”延后的背后，是理查森直到“韩国20日上午准备进行炮击训练”之前，也没有代表美国政府与朝鲜方面敲定一份、足以令朝鲜对韩国炮击训练“暂时”保持克制，从而“足以令韩国放心开始炮击训练”的“访朝协议”。

　　●“美韩”之间在军事挑衅朝鲜问题上的分岐

　　有必要说明的是：

　　第一，尽管被美国一再所“威逼”，但在“内部张力”的作用下，在炮击训练问题上始终表现得“战战兢兢”韩国，于“天安号事件”之“后续发展”的“中美斗法”中，已经明白“美国全球战略”眼下也不敢承受第二次朝鲜战争之后，在“朝鲜炮击韩国军事目标”之后就已经充分泄露了自己的底线，那就是：因为韩国独自承受不起一场全面的战争，所以在得到“足够的安全保障”之前，也不敢向美国所希望地那样，冒着可能引发一场半岛全面战争的巨大风险，不顾一切地军事挑衅朝鲜，以随时可能挑起与朝鲜之间的、被美国描述为“至多是一可控的军事冲突”，以牵制中国的战略注意力，从而极大地策应美国的南亚、中东政策。

　　●“朝美”在达成一份“协议”问题上的各自意图

　　因此，在东方评论员看来，理查森此次以“私人身份”、在韩国宣布“将在18日至21日之间择机进行炮击训练”期间“高调访朝”，为的就是拿到一份“真正令韩国李明博政府放心进行军事挑衅”的“访朝协议”，从而令韩国可以继续挑衅朝鲜。

　　而朝鲜之所以也愿意“给”理查森“带走”这样一份协议，其“首先”在于：不论是以公家身份、还是以私人身份，美国政府最终还是“不得不”向朝鲜派出一位“代表”、以进行接触。尽管这位“美国代表”不论走到哪儿都忘不了强调一句：“我是私人代表”!

　　●美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是形势所迫!

　　有必要指出的是，这个时候的、这个背景下的“朝美”接触，显然是一种“事务性”的谈判。因为，美国此次没有以“捞人”为名义，而在朝鲜，美国又的确有“可捞之人”!如果美国人“有资格可以继续捞人”的话!

　　请大家注意这一细节，在东方评论员看来，这说明华盛顿“更多是按照朝鲜的条件”进行“这轮接触”的，也就是说，那位美国派那位“私人代表”出访朝鲜，完全是“形势”所迫，且“并非”东北亚形势、而是中东、特别是“科索沃形势”所迫!这一点，我们稍后再做展开!

　　●技术性拒绝“中国提议”之后，美国开始“技术性地考虑”“中国提议”

　　讨论进行到这里，其实我们已经不难明白：美国为了让“韩国的内部张力”继续容忍李明博政府“军事威慑朝鲜(其实是军事挑衅朝鲜)”，所做出的第二个安全保障(第一个安全保障是20名美军观摩人员现场观摩韩国炮击训练、从而充当人体盾牌)，就是派一位“私人代表”去平壤与其接触、从而以“非政府形式”与朝鲜展开“朝美双边事务性谈判”，继而在美国以“韩国与日本不愿意”为由，技术性拒绝“中国提议”之后，又借助一位“私人代表”的平壤之行、开始“技术性地考虑”“中国提议”。

　　●这为中东局势的破局提供了更大的可能性

　　显然，以“天安舰事件”及随之而来的“以色列袭击土耳其船队”这两场悲剧为“起点”，以“朝鲜炮击韩国军事目标”及随之而来的“美韩航母版黄海军事演习”为“中点”，在“美国东北亚政策”技术性拒绝“中国提议”之后，随着“欧盟全面进程在‘中美直接交手’中突然加速(实质是科索沃问题的和平解决进程突然加速)”，特别是，随着中国政府更加坚定地“支持欧盟稳定金融的一蓝子措施[实质是‘扶弱(欧元)锄强(美元)’政策的进一步显化]”，此前技术性拒绝 “中国提议”的美国，在战略层面，特别是在美元本位制的维稳问题上，其实已经面对“中欧”的联合挤压，外加一个已经与中国一道，分别挂牌交易对方货币，且已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的俄罗斯。

　　有必要指出的是，有了这个“战略石油”做策应，中国对中东局势突然激化的抗击能力将强化许多，这也就为中东局势的破局提供了更大的可能性。

　　●美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面

　　值得强调的是，这是自“美国次贷危机”爆发之后，包括格鲁吉亚战争(美俄直接交手)、希腊危机(欧美直接交手)为标志的“第一、二段排列与组合”在内，美国第一次面对“中欧俄”联手对其“美元本位制”进行“实质性挤压”的局面。

　　显然，真正促成这一局面形成的，不是别的，恰恰是以“天安号事件”为标志的第三轮排列与组合中，美国主动“动用”南海问题、东海问题，试图全面制裁伊朗与朝鲜，从而在政治、军事、特别是经济等各个层面，全方位挑衅中国，造成“中美直接交手”与“中国强行介入中东”、并将“大国间主要战略交换平台”由南亚方向初步推至中东方向所致!

　　●“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”

　　然而，我们也想指出的是，在“中俄”分别挂牌交易对方货币，且俄罗斯已经将“战略石油”通过管道“突然送到”中国大庆的背后，是“中欧俄”基于自身的利益、都在尽可能地做“中东破局”的“前期准备”。

　　●俄罗斯“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国“继续交割”其它利益

　　但在东方评论员看来，除此之外，俄罗斯还有自己的战略考虑，那就是，除了“借此逼迫”“已经交割了乌克兰政权”的美国、继续默认俄罗斯恢复在乌克兰的影响力之外，还要进一步挤压华盛顿，促使其“尽快交割”中亚利益。

　　显然，在这两个问题上，近期最具代表性的新闻分别是：

　　1)：继“较之前更加亲俄”的乌克兰政府此前“要求乌克兰主要反对党领导人-前美女总理限期离开乌克兰”之后，乌克兰检察部门再次指控该美女总理贪污。

　　值得注意的是，不论是欧盟、还是美国，对那位“前美女总理”的遭遇都保持着沉默，这就就意味着：不论用作掩护“欧盟全面整命进程”的“地中海计划”、其需要借“之”作为安全支撑的“俄欧新关系”、还是美国用来挤压中国南亚的“俄美关系重启”，在东欧(乌克兰)的问题上，都有意向俄罗斯妥协。

　　●“中美”在中亚方向也在向俄罗斯做出某种妥协

　　2)，就是吉尔吉斯政局朝着“有利于俄罗斯的格局”方向慢慢稳定。

　　这说明，不论是“与俄罗斯默契”制造“吉尔吉斯政局更替”的美国，还是冷静处理吉尔吉斯问题、从而“等待”俄美在军事基地问题上(其实就是俄罗斯通道准备整合美国驻吉尔吉斯军事基地)矛盾公开激化的中国，也都在向俄罗斯做出某种妥协。

　　●中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得

　　值得强调的是，由于“中欧俄”在“远离自己重中之重”的中东方向有足够的战略利益、且是美国的核心利益“可供交换并合作”，不仅如此，更加由于“中欧俄”在欧亚跨大陆经济融合的问题上有共同利益(最典型的，就是“中欧俄”对欧亚高铁均持积极态度、尽管在线路优先次序上有所分岐)，因此，在“打倒美元本位制”这个“共同愿景”之下，在欧亚跨大陆经济融合这个战略大平台之下，中国也好、欧盟也罢，其对俄罗斯的妥协，未来还有机会调整、平衡、甚至也有所得(比如吉尔吉斯局势，就目前而言，只要基本稳定下来，对中国的中亚战略就是利大于弊)，反倒是美国“面对选择”充满尴尬：

　　●在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条

　　一旦俄罗斯继续强化其在东欧(乌克兰)与中亚(吉尔吉斯)的影响力，那么，对美国的东欧与中亚布局，就等同于“连根拔起”，这还不是问题的全部，如果美国仍然想保持中亚存在，那么，在无法横向截断“中国的巴基斯坦通道”的情况下，美国的战略选择无非就是两条：

　　其一，是被迫“实质性”启用俄罗斯通道、从而将美国中亚、南亚、甚至全球战略的咽喉拱手交由俄罗斯控制。

　　因为眼下美国赖以中转“进出阿富汗物资”的“吉尔吉斯通道”必将被整合进俄罗斯通道，如果美国驻吉军事基地还想保留的话。而这，也就意味着俄罗斯将全面主导“美俄关系重启”的进程。

　　其二，就是继续、且“更大力度地”依赖“美国的巴基斯坦通道”，也就是所谓的“向北京借道”，在此情况下，在南亚方向，这也就意味着美国南亚政策被迫向中国妥协，在东北亚方向，也意味着美国东北亚政策将“申请”重新做人，“美国既定的、旨在支配全球的全球战略”也等同于做出实质性调整。

　　●如果从眼下的局面着眼，那么，美国还有一个选择

　　当然，如果从眼下的局面着眼，如果美国决策层不想在“上述两种结局”中二选一，那么，美国还有一个选择，这恰恰是美国“一面逼迫韩国重新组织测试”、一面又不得派出“公、私两路人马”分别访问北京与平壤的原因，即：尽最大努力继续“拉住”北约(欧盟)，或者阻止“中欧、中俄与欧俄”之间的彼此战略靠近、彼此战略妥协，从而得以继续“北约”之力，分头稳住东欧与南亚。

　　●“这份努力”就体现在“美国东北亚政策”摆出的“两副姿态”

　　非常清楚，“这份努力”就体现在“美国东北亚政策”对中国、更是对欧盟、俄罗斯、印度、日本等摆出的“两副姿态(即：不要逼我重新做人，与我正在考虑重新做人)”了(详细分析见之前的讨论纪要)。

　　●“中欧俄”彼此间都有了“在中东破局”的“战略冲动”

　　然而，由于在政治与军事上，中国已经强行介入中东，从而可以与美国“东北亚、甚至东亚的问题在中东谈”;在经济、特别是金融上，中国已经高调“支持欧盟维稳金融的努力”，从而可以与美国“人民币汇率问题在科索沃谈”，在能源上，通过与俄罗斯“相互借用”，中国已经将俄罗斯石油引到了大庆，从而可以与美国“海上的能源安全问题在欧亚大陆上谈”，而“欧盟包括军事在内的全面整合进程”、更是因克罗地亚、塞尔维亚等加入欧盟进程公开提上议事日程而“全面加速”，在俄罗斯恢复对乌克兰传统影响力的问题上，随着美国“无暇顾及”那位“美女前总理”的命运而进展顺利，至此，“中欧俄”彼此间都有了“在中东破局” 的“战略冲动”。

　　●“中欧俄”在做“破局前的准备”了

　　我们再次强调，作为战略交换平台，中东是一个“远离”“中欧俄”各自的重中之重、却偏偏集聚了美国核心利益的战略方向。值得强调的是，在这个方向上， “中欧俄”完全可以、且已经在通过那些风头正劲的“地方王”、以“以核问题”为支点，以“巴勒斯坦单方面建国”为导向，以拆解“石油美元结算制”为目标，在做“破局前的准备”了。

　　●在美国分别以“公、私两路人马”访问北京与平壤的背后，是......

　　通过上面的讨论，我们应该不难看出，在美国分别以“公、私两路人马”访问北京与平壤的背后，是华盛顿旨在以“其东北亚政策开始考虑‘重新做人’”的策略，延缓“中东破局”的进程。

　　而基于我们之前围绕“南下与北上战略”的大量讨论，基于中国“北上战略(产业升级)”能否打开局面的关键在于两点(即：一是巩固南方阵营、搞好南南合作;二是尽一切手段促使“欧美”在高科技对华解禁问题上各自行动)，因此，在“欧盟全面整合进程”已经“突然加速”的新形势下，美国旨在延缓“中东破局” 进程的“上述手段”，自然可以被中国用来“敦促”欧盟必须加快高科技、重工业对华转移技术上的实质运作，并对朝鲜率先经济、特别是金融解禁。

　　●法国(欧盟)终于在登陆朝鲜半岛、与“中欧俄”一道经营欧亚跨大陆经济合作的问题上，更进了一步

　　如果在这个层面上去观察“法国宣布：准备同意与俄罗斯共建西北风号两栖攻击舰”，去观察“美国国防部对法国向俄罗斯出售先进战舰表示忧虑”，我们也就不难看出，由于俄罗斯很早之前就表示：准备将西北风号布署在太平洋舰队、也就是日本海一线，因此，“法国(欧盟)做出此决定”的背后，是法国(欧盟)终于在登陆朝鲜半岛、与“中欧俄”一道经营欧亚跨大陆经济合作的问题上，更进了一步。

　　●再谈在“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果，但这并非唯一后果

　　在上面的讨论中，我们曾经说过：在“中东和平进程”今天的“热闹非凡”虽然是华盛顿战略误判的后果，但这并非唯一后果，从朝鲜对“韩国的炮击训练”至今未做出更加严厉的“军事反击”来看，一旦美国政府“以种种借口”对“它那路以私人身份访问平壤的人马”所做的承诺“不认账”、同时“又搞不掂(对欧洲债务危机下烂药)”欧洲人、满足不了俄罗斯人(继续交割东欧利益、且将石油价格远远推至70至80美元一桶的区域之上)、挑唆不了印度人(利用、甚至制造机会，威、逼、利、诱印度拿中印、特别是印巴争端挑事儿)的话，那么，我们要不了多久就会很快就看到华盛顿战略误判的另一个后果，即：要么中东局势在朝鲜半岛局势之前激化，如果朝鲜半岛局势一直没有“擦枪走火”的话;要么，中东局势较朝鲜半岛局势“更加白热化”，如果朝鲜半岛局势出现“擦枪走火”的话。

　　●朝鲜半岛目前何以暂时未进一步激化?

　　至于朝鲜半岛何以暂时未进一步激化?在东方评论员看来，除了上述核心原因之外，就表面而言，主要在于“该私人代表”谈成了一份协议、或者拿走了一份“访朝成果”。

　　我们不妨看看理查森一直等到朝鲜对韩国炮击训练宣布“不值得做出反应”之后，才离开平壤飞往北京、并在北京宣示了这么几点：

　　1)：他认为：他在朝鲜访问期间与朝鲜方面进行了非常有建设性的会晤;

　　2)：他认为：朝鲜一反其强硬态度，对韩国延坪岛演习未进行报复性反击，这是希望对话的表现;

　　3)：最后，他宣布：朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查，愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判。另外，朝方还同意由韩朝美共同组建监察纷争地区的军事委员会，并铺设韩朝军事热线。

　　值得强调的是，“朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查”、这显然是美国的“要价”。

　　不过，在“要价”的同时，主动派人去平壤的美国政府，也得支付相应的“代价”，这也就是“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”、与“朝方还同意由韩朝美共同组建监察纷争地区的军事委员会，并铺设韩朝军事热线”。

　　●我们已经明确提示过的一种可能性

　　就“前者”而言，其之所以是“代价”而不是“要价”的原因，我们将稍后给出，至于后者，也就是“朝方还同意由......铺设韩朝军事热线”之所以也是“代价”，在于“美朝双边”、“美朝韩三边”等等，都一直是中国所乐见的，一句话，只要美国与朝鲜能谈起来就好!在这个问题，绝非某些“别有用心”者所说，朝鲜准备甩开中国!

　　而通过“两路人马”分别访问北京与平壤，收集、或者制造“战略信息”，引导一些“中朝不和”之话题的“可能性”，在之前的点评中，我们已经明确提示了。

　　●两个细节

　　而除了大摆“上述访朝成果”之外，东方评论员还注意到两个细节：

　　1)：理查森21日在北京表示：在北京期间没有会见中国外交官的计划，将会尽快返回美国，向美国国务院汇报访朝结果。

　　对此，我们的疑问是，即便“在北京期间没有会见中国外交官的计划”是“真话”，那是否有“争取与中国外交官会面的打算呢?，如果“这种打算”也没有的话，那么，我们的问题就是：你跑到北京来干什么?是旅游吗?

　　●奥巴马政府“精心制作”的“试探球”

　　2)：理查森21日在北京还说了一句话，即：“作为私人访问，我的角色只能到此为止，希望有关国家在此基础上进行外交斡旋，争取进一步的进展。”

　　显然，理查森跑到北京是有期望的，在他“希望有关国家在此基础上进行外交斡旋，争取进一步的进展”的背后，是期望“中国外交口”能够与他“面谈”。

　　由于理查森说得非常清楚，即：“作为私人访问，我的角色只能到此为止........”，因此，理查森之所以期望“中国外交口”能够与他“面谈”，就是期望中国能够将他“以私人身份”带来的“球”接下来。

　　在之前的点评中，我们已经说过，美国派出的“公、私两路人马”，其实就是“美国政府”这一路人马，所谓“私人访问”，不过是“美国政府”挂羊头卖狗肉搞的一出“一个单位两块牌子”的“小花招”而已。

　　因此，理查森以“私人身份”随身携带的这只“球”，根本就是奥巴马政府“精心制作”的“试探球”。

　　●这份“访朝成果”对中美而言其实都是可以接受的，但接受的“关键条件”，却是“中欧俄美”之间的进一步战略博弈

　　显然，尽管华盛顿通过“两路人马”对北京、更是对欧盟、俄罗斯、印度、日本等摆出“两副脸孔”，但是，由于美国政府公开否认那位“私人代表”的观点与美国政府之间的关系，而中国政府也从来没有证实、也没有否认“中国外部口”是否在“该私人代表”飞抵北京期间与其有过会晤，而“该私人代表”在北京所抛出的“访朝成果”、怎么看，也不像是“私人”所能谈成的文件，再者，该私人代表飞抵北京，似乎也没有到处“闲游”的报道，因此，可以肯定的是，“中美”之间就“该私人代表”的“访朝成果”是有“默契”的，但在“我们并不知道中国外交口是否与之会晤”及“美国国务院正式否认与之的关系”之后，也可以肯定的是，这份“访朝成果”对中美而言、甚至对朝美，以至朝韩双方而言，在“中美”谁都不想陷在东北亚的大背景下，在“朝韩双方”谁都没有能力自行决定是否军事冲突升级的现实下，其实都是可以接受的，但接受的“关键条件”，却是“中欧俄美”之间的进一步战略博弈的“进一步结果”。

　　毫无疑问，这个所谓的“进一步结果”即“排列与组合”的一个部分，也是“排列与组合”的一个变量。

　　●如我们之前所说，这个计划包括“阴谋”与“阳谋”两个层面

　　根据我们的观察，美国通过“两路人马”分别访问北京与平壤的“整个计划”仍然“没有完成”，就如我们之前所说，这个计划包括“阴谋”与“阳谋”两个层面。

　　对美国决策层而言，如果“阴谋”不能得逞的话，如果这些“战略信息”不可用，或者这些“战略信息”令美国决策层感觉“强迫韩国进行重新测试”的后果、可能更加不利于“美国的全球战略”，则就顺势由“阴谋”转为“阳谋”的层面、去继续进行运作，即：已经在“欧盟、俄罗斯、印度、日本等”势力面前摆出了 “不要逼我重新做人”、且“我正在琢磨”是否“重新做人”这两种姿态的“美国东北亚政策”、更或者“美国全球战略”，就可以在不同的范围内(东亚层面、包括东亚的全球层面)将“这两路人马分别访问中国与朝鲜”的行动，最终“暗示”为：“我已经在考虑‘重新做人’”的问题了。

　　●这三者之间的微妙之处!

　　因此，针对近段表现得“非常矛盾”的“美国东北亚政策”，就它轮番展示的两种姿态”及有可能出现的“第三种姿态”而言，请大家细细体味“不要逼我重新做人(已经展示过的第一种)”、“我正在琢磨‘是否’重新做人(已经展示过的第二种)”与“我已经在考虑‘重新做人’的问题了’(将来可能暗示的第三种)”、这三者之间的微妙之处!

　　●最能“揭示”这一微妙之处的，是华盛顿“先”宣布与北京“后”证实的一条消息

　　而在东方评论员看来，值得强调的是，最能“揭示”这一微妙之处的，是经过这番“你来我往”之后，华盛顿“先”宣布与北京“后”证实的一条消息，那就是：中国国家主席胡锦涛将于2011年1月访问美国。在中美直接交手的时候，在距离一个月的时候，“中美”就一个“先”宣布、且一个“后”证实，这是非常罕见的!

　　●“两副姿态”与“三种选择”下的逻辑发展

　　如果在这个层面上去观察“美中”“一先一后(注意，这个顺序非常重要，“先”的一方在于其心情更加迫切)”宣布胡锦涛主席访美行程，那么，我们也就不难看出，在韩国在“美国人的两层安全保障”之下、终于于20日进行炮击训练之后(据朝鲜方面称，韩国炮击方向与弹着点，均“被”修改)，在朝鲜因“那项协议”而暂保持克制之后，从而中国继续为美国东北亚政策重新做人保留一个机会，而“美国东北亚政策”通过“两路人马”也没有将“重新做人”之路彻底封死的情况下，不论是中东方向的形势突然激化(近日，巴以双方突然再起军事冲突)，还是克罗地亚等南亚国家加入欧盟进程突然加速、更或者是吉尔吉斯局势突然趋于稳定，特别是南亚局势突然紧张(印度媒体罕见地指责巴基斯坦军机侵入印控克什米尔地区，巴基斯坦与印度分别试射可以打击对方全境的核导弹，西方媒体突然强调中国与印度近期可能爆发军事冲突等)，法国同意与俄罗斯共建西并北风两栖攻击舰等(在之前的点评中，我们的观点是：法国是否同意向俄罗斯出售该舰去针对日本，即是东北亚局势的重大风向标，也是北约内部进一步瓦解的风向标)，都不过是美国对中国、特别是对欧盟、俄罗斯、印度等摆出的“两副姿态”，以及中国对美国、特别是对欧盟、俄罗斯、印度摆出的“三种选择”的逻辑发展。

　　●如果朝鲜半岛的紧张局势得不到实质性制止，那么，“中东破局”进程就不会实质性缓和

　　因此，在美国“两路人马”主动表示出“美朝之间愿意谈”、从而“技术性”“在考虑”“中国提议”的态度之后，从中国最终同意胡锦涛主席明年1月访美来看，如果朝鲜半岛的紧张局势得不到实质性制止(这是美国人可以决定的事情)，那么，“中东破局”进程就不会实质性缓和，欧盟全面整合进程也不会减速，俄罗斯要求美国继续交割“政治、经济利益”的压力就不会减弱。

　　●随着中国“率先加息”的“经济后果”将日益彰显，美国以“第三种方式”进行南亚破局的可能性越来越大

　　但值得警惕的是，南亚方向也不会消停。对南亚方向，由于中国“率先加息”、美国随即二次宽松，印度国内通货膨胀、特别是粮食安全、社会安全情况日益严重，而温家宝总理访印的成果也仅限于“晓之以理、动之以情、并做好两手准备”，因此，随着中国“率先加息”的“经济后果”将日益彰显，美国以“第三种方式”进行南亚破局的可能性越来越大。对此，中国决策层要保持高度警惕。

　　●再谈“杀敌1000、自损800”的手段

　　当然，也一如我们之前点评中所说，在“率先加息”已经成为事实，且“经济上的负面后果”暂未有效消除(政治上的积极意义仍然值得肯定)的情况下，即便在“率先不可逆转地进入加息周期”这一绝境之后，中国也有、或且只有一种办法或许可以避免“欧美”最终联手经济、特别是金融攻击中国的局面，那就是在关键时刻，毫不犹豫地将人民币或针对美元、或针对欧元大幅贬值，从而迫使“欧美”的资本与货币政策无法协调，迫使“欧美”之中的至少有一家跟随中国加息，继而彻底撕裂“欧美”、或者“欧美日”三边之间原本不可调和的矛盾。

　　显然，在东方评论员看来，这本质上是一种“杀敌1000、自损800”的手段，且如果欧盟与美国联手，那么，这种手段对欧盟(欧元)的杀伤力将更加巨大!这也是欧盟至今不敢向美国提供实质性南亚配合的重要原因之一。

　　至于日本经济，在上述情况下，一旦“中欧美”在最后关头“还有机会被迫彼此妥协(请注意我们的用词)”，那么，日本经济就很可能成为、唯一的、令三方都能接受的“战利品”。韩国经济的下场可能更加悲惨!

　　●朝鲜当然愿意用“协议”中的条件去换取政治与经济上的好处

　　通过上述讨论，我们其实仍然想强调的是：

　　第一：直到今天为止，上述所有内容，仍然是“排列与组合”层面的东西，因此，对“方方面面”的、或实的、或虚的“言与行”，我们都暂不做结论。

　　我们认为，视情况，这些“言与行”中许多，都是可以修正、甚至是变更的，只要在“排列与组合”中能排列并组合出自己的最大利益就行!

　　第二，至少在胡锦涛主席正式访美之前、或者“正式推后访美”之前(注，这种可能性也是存在的)，“第一”的情况还会延续。

　　特别是，美国通过韩国军事挑衅朝鲜以强调“不想重新做人”的情况还会持续，且朝鲜因拿到一份、由美国出具的、但暂未签名的“上述协议”、而暂时保持克制，从而“中朝”继续为美国保留一份重新做人之机会的情况也会持续。

　　第三，有必要强调的是，美国“私人代表”主动访朝的背后，是美国“非正式”与朝鲜进行双边对话的开始，这正是朝鲜一直要求、中国一直鼓励、而美国始终不肯的，更是超出了“中国提议”的期望。对朝鲜而言，这当然仅仅是“政治上”的好处。

　　在“朝鲜方面愿意接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查，愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”的字里行间，我们看到的是：朝鲜当然愿意用“接受国际原子能机构对其宁边核设施的核查”和对韩国军事训练暂保持克制，去换取政治与经济上的好处。

　　●在“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”的背后

　　而在经济层面上，所谓“(朝鲜)愿意就向海外出售1.2万枚未使用过的核燃料棒展开谈判”，其实质就是“美国对朝鲜经济解禁，并通过其它方式对其经济援助”，显然，所谓“卖”“核燃料棒”，其重点在于一个“卖”字，“卖”东西是要有市场的、也是要明码标价、并回收账款的，因此，“卖”字的后面，还得有一条“结算通道”才行。

　　如果从这个层面去观察问题，那么，一旦“北约成员国”的“西北风”最终被部署到日本海、去威慑美国的东亚盟友--日本，那么，也就意味着欧元往东北亚(朝鲜)的“通汇之路”也提上议事日程了。

　　而这些，恰恰是中国力推的“东北亚经济整合”的核心内容，也是“欧美”对中国“南下与北上战略”的采何种态度的“核心条款”!