问：俄罗斯可能会加入到塔吉克斯坦和巴基斯坦的输电项目中

　　答：注意，就在几个月前访问印度的普京曾经说过“印度(中国的全天候盟友巴基斯坦的死敌)与俄罗斯地缘政治利益完全一致”。

　　当时帖子中曾经提过，这也是俄罗斯与中国存在分歧的地方之一，事实上俄罗斯一直在阿富汗问题上努力与北约靠近，即便在俄罗斯间谍被美国抓获之后，普京依然表达了俄罗斯在南亚上与北约合作的意愿不变。

　　而如今，美国在中亚的动作让俄罗斯认识到俄美在中亚矛盾过大，俄美在中亚合作是个结结实实的伪命题。既然如此，俄罗斯如果继续在南亚倾向于美国，则无异于帮助美国在中亚挖自己的墙脚。

　　俄罗斯在南亚的转舵和向中国做出的一些妥协同时也等于他承认自己失去了在中亚的政治独大地位(经济上这个地位早已经被动摇了)，抗不住了。

　　实际上，在中亚美国目前有多张牌可以打，塔吉克斯坦，哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦等吉国周边国家都在一定程度上受着美国的恩威并施，俄罗斯很被动。而能够帮助俄罗斯的只有一个国家，那就是中国。

　　与此同时，同样是这个中国如果被俄罗斯突破了底线也会和美国联手把俄罗斯送到风都。当然，中国最希望的是以中国的方式“中俄友好”，形成战略联盟。

　　中国在中亚的存在决定了中国有资本提出合理的条件。

　　问：THICK兄，你是否觉得美国这次玩的过火和内斗有关系?我倒有这种隐隐约约的感觉。

　　答：外交在很大程度上是内政的延续，这句话是有多层意思的，蒙尘老弟能够有这样的感觉说明你在进步。

　　在美国内部(包括民众，政治和策略精英)，如果说对中国的看法存在不确定性和很大分歧的话，那么由于冷战和俄美存在的无法调和的战略矛盾，他们对俄罗斯的看法整体看很保守。即便在奥巴马上台后改变策略在一定程度上“联俄遏中”的时候，美国人也只能向俄罗斯人宣传“实用伙伴”(pragmatic partnership)这个让人听起来很尴尬的概念，可见俄美之间战略矛盾之深。

　　这一切都决定了在美国的决策层内部，对俄罗斯强硬在政治上很强大，或者说对俄罗斯“温柔”有一定的政治风险。这些都会影响决策者的决策，尽管有时这些决策未必是最佳决策，因为决策者在做决策时同样要受多方面的限制。

　　在外交政策决策中，另外一个因素是最终决策者的个人因素，在美国这个决策者就是奥巴马。因为无论国防部也好，国务院，安全顾问团队也罢，最终都只能起到建议(影响决策)和执行的作用，奥巴马本人具有最终决策权，也就是说他要拍板。

　　奥巴马本人的个人素质和领袖才能如何能够在很大程度上决定美国的外交政策走向。奥巴马需要协调各方观点，尽量找出最合时宜的策略，而不是最迎合大众的策略，政治上最没有风险的策略。但前面提到了，奥巴马本人的决策也会受多种因素的制约，这其中就包括内政因素。

　　具体到眼前这个案例，在中亚获得一定的成功之后，美国人的想法是可以一鼓作气，借此机会和气势来影响一些俄罗斯周边的小国，尽可能地获得更多的战略利益，这应该是美国的逻辑。

　　但这种做法必然会导致中俄达成某种妥协，再度形成战略联盟，不确定的只是时间点和以什么条件达成协议。

　　美国之前的做法有骄兵之嫌，奥巴马本人有责任，在这一点上到了奥巴马个人才能的边界。

　　事已至此，美国目前的对俄政策灵活性会被严重限制。

　　问：阿拉伯国家联盟的22个成员国上周联合声明，号召美国和其他与以色列合作的国家对以色列施压，允许联合国对其的涉核行动进行检查。

　　答：如果美国在伊朗核问题上抗不住，那么美国的中东政策就会更加务实，这就意味着以色列会在中东和谈中做出更大的让步，极端情况下甚至可能会有更大的风险。

　　伊朗核问题对于美国和以色列来说都过于重要，重要到美国可以在东亚做出让别人满意的让步。

　　此外，中国在中亚的态度依然不明朗，而如今中俄可能的再次战略联手就使中国在中亚的动作再次具备了灵活性，如果再算上伊核问题，美国正在失去在东亚继续强硬的政治资本。

　　当然，美国在东亚的态度在一定范围内同样是灵活的，对于他来说重要的是这一手能换来多少在其他方向的政治经济利益，尤其是伊核。

　　问：伊朗将在2011年初开始建造其第三座铀浓缩工厂 ，俄将邀请巴基斯坦和阿富汗领导人参加安全峰会。

　　答：两条信息：

　　1. 伊朗最近底气似乎突然足了起来，当然最重要的在于中国的硬挺，另外俄罗斯最近也在改变自己的对伊政策;

　　2. 俄罗斯开始更深一步的入局南亚，邀请巴基斯坦和阿富汗领导人说明他很照顾中国的感受。以“亲华”的方式入局南亚显然是俄罗斯可选的一种区域干预方式，这里可能也是中国提出的条件之一。

　　最近的种种迹象表明(此处略去众多最近几天没来得及分析得新闻)，中俄的暗战正在随着俄罗斯与美国再次关系可能的趋紧而被淡化，换句话说：俄罗斯正在一些问题上(如蒙古)做出一些让步，中俄正在达成一些协议，因此中俄关系正在进一步走近，原因就是过去的一段时间让两国尤其是俄罗斯进一步深刻地认识到了谁是自己的敌人。

　　这几天世界局势在无声中却发生了很大的变化。

　　问：国家主席胡锦涛17日下午应约同俄罗斯总统梅德韦杰夫通电话。

　　答：权威地证实了中俄关系在过去几天内发生了比较积极的进展。不出意外的话，这次梅氏访华，中国会给与俄罗斯在经济尤其是贸易上一定的支持和帮助。

　　问：美防长盖茨放言明年辞职五角大楼紧急澄清

　　答：在中俄接近达成协议和胡梅通话后(这是中国一直在等待的)，世界格局已经再次发生了比较大的变化。

　　奥巴马现在需要做艰难的决定，似乎已经到了要做战术甚至战略让步的时候了。

　　朝美将军级会谈和六方会谈不远了。

　　感觉美国人似乎没能在局势对自己最有利的时候与中国做出战略利益交换，而是持续向中国尤其是俄罗斯继续施压，突破了俄罗斯的底线。在不到一周的时间，把自己从对华主动推到了对华战略被动的位置上，这似乎也是骄兵心态造成的，只不过这个后果要严重得多。

　　此时比较关心欧盟看到目前的局势会有什么感想呢?

　　问：外交部发言人姜瑜宣布：应外交部长杨洁篪邀请，吉尔吉斯共和国外交部长鲁斯兰·卡扎克巴耶夫将于8月25日至29日对中国进行正式访问。

　　答：这是一条很重要的消息。在胡梅通电话后，在中亚问题上沉默了几个月的北京立刻宣吉尔吉斯外长进京，可想而知北京在吉问题上会暂时倾向于谁。美国人不会看不到这一点。

　　问：欧洲和俄罗斯，特别是欧洲为了他们的地中海计划，肯定要加把劲的，而且东方提到了美国撤军就是准备分裂伊拉克的前奏，现在阿拉伯国家肯定是心慌了，就是要用田忌赛马的办法下马对上马，这个才是上策嘛，哪有我们直接去面对小国的(越南和韩国)但是 美国就是这样威胁中东国家，反而被中东国家集体把压力引向深水区，不要以为中东这个火就比在东亚的火好玩，一样是烧手的。

　　答：“肢解伊拉克”是一个值得讨论的问题，这个说法来源于对伊拉克北部库尔德人的考虑或者说担忧，目前看这只是一种潜在的可能性。

　　一旦库尔德人成立了自己梦想中的民族独立国家，将会出现如下的局面：

　　1. 新的“库尔德国”将与土耳其存在无法调和的领土纷争和根本矛盾(就像巴以之间的矛盾一样)，土耳其和其部分盟友届时将被逼没有选择而与美国和库尔德人交恶，而美国自然会成为库尔德人的最大支持者;

　　2. 库尔德人会像以色列人一样成为美国在中东的第二个战略支柱，战略资产;

　　3. 库尔德人可能会与以色列人成为朋友;

　　4. 伊朗面临选择：自己境内同样也有库尔德人，如果库尔德人成为美国的战略资产，那么显然库尔德人不会对伊朗很友好;

　　5. 美国可能会失去土耳其，土耳其甚至可能会退出北约，而由于土耳其自身十分重要，欧盟可能会与美国产生分歧，美国在做这样的重大决定后就必须准备接受与土耳其短期内恶斗的现实。最终期待着土耳其政府换届，经过多年的斗争争取碰到一个信奉实用和尊重既成事实的土耳其领导人上台，迫使土耳其服软。

　　由于这个选项可能出现的种种后果，这样的决定一定是个世纪决定。

　　眼前的情况下，美国和欧盟最希望的是将土耳其拉回到西方阵营，利用库尔德人让土耳其看到野心过大的后果。

　　实际上，最近一段时间观察欧盟的一些国家和美国在土耳其问题上分别扮演了白脸和黑脸。

　　如果说战略上有需要的话，中国在土耳其问题上的一个政策是：在时机成熟后，给与土耳其坚实的实质支持(尤其是军事支持)，让其保留一份区域大国心，不甘心对西方做出战略让步，这样最终土耳其就可能与美国斗破。

　　这似乎恰恰是俄罗斯眼下的策略，但俄罗斯现在有独立难支的感觉，这可能也部分解释了俄罗斯对伊政策的转变。

　　当然，显然这只是一种选项罢了，眼前中美关系没有到这种地步。

　　土耳其在未来的不断壮大会让他成为非美大国的战略资产，美国在土耳其问题上如果不能正确判断局势，不够谨慎，不顾土耳其的核心利益强力施压而不解决问题，过于强硬，就会在这里失去一个重要的盟友，中东局势也会变得更加复杂，什么都有可能发生。

　　问：20日，韩美联合司令部发表新闻公报称，美国“乔治?华盛顿”号航空母舰将不参加9月初举行的韩美联合反潜军事演习，但在未来进行的系列演习中，“乔治·华盛顿”号航母将在朝鲜半岛附近海域活动。

　　答：果然，在中俄形成战略联盟后，美国人迅速地宣布了华盛顿号不参加9月的黄海军演，暂时软化了自己在东亚的立场。

　　一定要注意这个时间点，不早不晚，而是在昨天新疆阿克苏发生爆炸之后。

　　阿克苏离吉尔吉斯边境非常近，而在18号也就是前天外交部刚刚宣布吉国外长将访华，这个时间点相当得耐人寻味，有些人在向中国发出清晰的信号：中亚有的斗。此次爆炸规模不小，说明这些人非常重视自己的中亚政策啊。

　　而在此次爆炸发生后，美国立刻表示华盛顿号不于9月进入黄海(注意这一定是美国的决定，韩国人没有主导权只能接受，无论华盛顿号来不来)。

　　通过一连串的动作，美国人在向中国人传达清晰的信号：你中国在中亚有牌可出，这个我承认，东亚我也可以让步，但中亚你最好继续保持中立，否则一场恶斗在所难免。美国人在给中国人出选择题。

　　美国人在中亚和东亚的一进一退既尊重并且承认了中国在中亚的确有资本的既成事实，也显示了自己强硬的一面，同时清晰地告诉了各区域(中亚)主要玩家和小弟们：美国人不会因为中国在中亚的立场变化而改变自己的中亚政策，而是会以我为主。

　　最后阿克苏事件也是一个对中国战略意图的试探：你在中亚到底是想如何?你(中国)的中亚政策是可变的，可用其他地方的战略利益买通的?

　　大国交手会有伤员，残酷性非常人所能想象。

　　问：美国正在破坏来之不易的国际安全合作大局

　　答：阿克苏昨天刚刚发生爆炸，青年报就出了这么一篇落脚点在上合加强在中亚南亚合作的檄文，而且措辞比较激烈。

　　中国在阿克苏问题上如何反应，做什么级别的反应会在很大程度上决定未来中美关系和世界格局的走向。

　　阿克苏毕竟是中国本土，中国没有一定级别的反应似乎是不可能的，而且若没有一定级别的反应就会给所有中亚国家，俄罗斯和美国发出错误的信号。

　　问：伊朗总统内贾德近日在德黑兰接受了日本媒体的独家采访，表示伊朗准备好与伊核问题有关六国(美国、法国、中国、俄罗斯、英国和德国)重启谈判，并称如果谈判顺利，伊朗可能会停止纯度为20%的浓缩铀项目。

　　内贾德说，伊朗“已经做好准备，于8月底或者9月初与六国进行核燃料交换的谈判……如果伊朗的燃料供应得到保证，我们承诺停止生产纯度为20%的浓缩铀”。他当天还重申伊朗有使用浓缩铀的权利，并称“伊朗从未寻求制造核弹或者挑起战争”。

　　在谈到美伊关系时，内贾德说：“伊朗人民支持对话，但是对话需基于公正和相互尊重……不幸的是，西方国家惯于使用威胁，以便在谈判中保有优势。这不是对话。对话的目的应是促进了解，而非威胁。”

　　答：伊朗在做出一系列强硬的举动后，提到了“8月底或9月初”展开伊核问题P5+1会谈。

　　伊朗摆出的立场应该是一个能够解决核问题的立场，虽与美国79年以来所致力于的“颠覆伊反美政权”的目标还是有距离，但美国也应该明白“伊朗战争” 的前景是非常危险的，其他大国也不会让伊朗现政权因为经济问题而倒下(实际上，伊朗并不贫穷)，这样的立场比较符合如今的世界格局，除非美国人想冒险。

　　伊朗要谈判可能会引出朝美重启谈判。

　　“8月底9月初”的时间选择是怎样一个考虑呢?

　　问：俄罗斯外交部20日说，俄罗斯主张有关各方尽快就伊朗核燃料交换问题举行会谈。

　　答：伊朗刚刚提出要重启P5+1伊核问题谈判，俄罗斯就表示了支持，这里可以清晰可见俄罗斯最近一段时间的对伊政策调整。

　　问：集安组织在亚美尼亚举行的非正式会议上讨论稳定吉尔吉斯问题

　　答：这次会议是在亚美尼亚举行的，主要是表示俄罗斯以及集安组织对亚美尼亚的支持，顺带讨论吉国问题。

　　这次会议虽称非正式会议，但乌兹别克斯坦总统卡里莫夫没有参加此次会议还是让人感到吃惊。要知道，在4月份吉国发生政变后，卡里莫夫可是急匆匆地感到莫斯科去烧香的，险些成了俄罗斯的跟班。

　　短短几个月时间，乌美关系迅速走近，到如今卡里莫夫对俄罗斯的态度已经可见一斑了。梅氏在会议中可能也感到有些没有面子，专门提示到了“注意到卡里莫夫没有出席”，不知道俄乌关系以后会怎么走，但这个小花絮再次印证了俄罗斯在中亚的影响力在经过过去几个月的折腾后已经大不如前了。

　　，这可能是普京上台后俄罗斯在中亚最惨的时候，比小布什时期在中亚拥有两个军事基地和吉国发生颜色革命的时候还要惨，因为那个时候颜色革命虽盛，但却让其他几个斯坦国家(尤其是乌兹别克斯坦)有了很重的反美情绪，而如今的情况却显然不是如此。

　　另外，俄罗斯虽然提出暂时不向亚美尼亚租借S-300，但显然这是俄罗斯可能的一张对抗北约的牌。

　　当时机成熟后(也许是在吉国大选之后，如果美国继续得势)，美军再次进驻乌兹别克就将只是时间问题。

　　在中亚问题上，中国所能扮演的角色不能忽视，中国仍然是这里最大的变量。