现在大家讨论美国航母问题很热烈。在此我提出一个问题——假使中国核潜艇出现在美国的西面公海上，美国人会作何感想呢?

　　我们首先应该做出的判断是现在大家说的美军航母是冒着核战争的危险前来寻衅，有意挑起玉石俱焚的核战争呢?还是来中国黄海耀武扬威，试探中国的呢?如果是前者，证明美国人已经失去了理智。

　　核战争是没有胜者的。除非美国利益集团活腻了，现有的生活不想享受了，想和中国玉石俱焚。如果是这样，那么他们还不如搞和偷袭，那样胜算可能还大一些。

　　现在看，如果他是大摇大摆的来黄海，就不是想挑起核战争。仅是一个战略试探而矣。如果基于美国是战略试探的判断，那么我们现在就应该向美国说一句——勿忘言之不预。如果你是想试探中国的战争决心，那么我们就只有击沉你的航母，来表现我们的战争决心了。不是我想这样做，而是你的这种试探我只能以这种方式回答你。

　　假使我们击沉了敢于来黄海的美军航母，美国人会怎样呢?我看他们并没有做好打玉石俱焚的核战争的心理准备。所以只能认了肚子疼。偷鸡不成蚀把米。

　　最好的办法还是不要做这种冒险，以免擦枪走火。

　　美国的没落是一种历史的必然。

　　世界上尚无长盛不衰的国家。也无长盛不衰的道理。美国应如同一个走入衰老进程的老人那样，好好保养.养生，进行力所能及的体育锻炼。现在切不可干一些力不从心的冒险的事情，从而加速了衰老的进程。 美国人应记着中国巨人毛泽东的话——人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。

　　附一篇旧文章于后：

　　今后犯中华者，必遭中华犯之——于网上答基辛格先生 作者：马志远 文章来源：乌有之乡 点击数：1774 更新时间：2009-6-5

　　今日在网上见闻基辛格先生一句话：如果中国什么都做不成，日韩恐怕也会走向核武化。不知原话是否这样讲的，仅就上面的话回答基辛格先生。

　　先生者，即先我而生之意。敬称人为先生，即认为其是智者。先我而生必先我而懂世事之意。敬先生为智者，是因先生三十多年前，先生不远万里，于书斋曾拜访我先贤毛泽东先生。纵论天下，创中美友好局面。想必先生对我先贤记忆犹新，不曾忘怀。中华者，五千年文明未断也。虽是人杰辈出，但不曾侵略他人。古汉人云：犯大汉者，虽远必诛。乃在其犯我在先，而誓必惩之也。先贤毛泽东说，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。犯人之举都事出无奈也。历来不曾信奉先生西方先发制人之说。

　　今闻先生之言，实则为无法破朝鲜金先生之招，是不得已老将出马也。先生之说，希望中国做什么不言自明。先生仅近知己利己害，但先生未曾为他人某可行之道也。于中国一凡夫讲，未尝不能逼朝之弃核。但国贵自立，若有人欺之，要其以何屏障哉?中国是否当以美国之行效之，为朝提供核保护?为其弃核提供屏障?美国是否赞同?中国人认为，四海之内皆兄弟。兄弟若被人欺之，我不去主持正义，又焉何叫兄弟束手而待毙?

　　当今天下，美国虽仍威覆世界，但美元之势败已。以此手段搜刮世界钱财，以遭世人共反之。顺天下之势，实则于天下和平共处为上策。是以，礼不从外来。礼不从弱来。想世人之争，皆因不明厉害。明利害，人皆趋利而避害之。试想，强对弱有礼，弱者焉敢造次?道顺，仁义通之，礼由上而下行之。凡造次者，必可号令天下攻之。然行此道者，是必有天下公心方得为之。观近年美国入侵伊拉克此举，是纯属天下公心而行之，不内藏私欲乎?若何天下不闻风而从之?其狭私欲也。人皆视其心不公也。势败由此。是为强弩之末。

　　敬先生为西方智者，不知先生悟东方智慧乎?曾听俗人传言，恩格斯曾着《自然辩证法》，有人将其手稿拿于爱因斯坦先生，先生不褒也不奖。真如我古人老子论道之言。上士闻道瑾而行之，下士闻道大笑之。不笑不足以为道。想我先贤，五千年前就悟自然之道。告知后人。生之有时，用之不可无度。而西方至今才悟此道。闻道上士贵瑾而行之。先生之智必悟此道，西方即尊先生，先生就应力导之。切不可贪一时之小利，而害天下之大利。施于人者，反诸己。先生当以理而名西方同人。去朝鲜之围以求和睦，正是礼从上来，礼从强来的明智之举。如此朝不从，不仅我，进而世界共愤之。

　　现不见先生明智之举，反而施小计而用间。人与人处，当以实对实，方能长久。切不可施小计，行奸诈而图一时之快。望先生闻此文而改弦更张，实则为世界实现太平之幸事。

　　文题即说：今后犯中华者，必遭中华犯之。先生实不足为中华忧之。若不是小人背后以惑诱之，明利害者谁敢犯我中华?华人自古就有公道之心。行公道者，不先强加与他人，亦不畏惧他人犯之。在此还望博士三思。