2月19日，比利时首相伊维斯·莱特姆代表比利时、荷兰、卢森堡、德国、挪威5个北约成员国发表声明，要求美国从欧洲撤出所有核武器。此事顿时引发西方媒体的广泛谈论，奥地利《新闻报》透露，这5个北约国家正“积极主动地对抗美国”，将在“未来几周”再次提出此事。在美国总统奥巴马高调提出“无核世界”的口号并积极筹备于4月召开世界“核安全峰会”之际，5国提出撤核要求，颇耐人寻味。

　　美国在一些欧洲盟国部署核武器是美苏冷战时期的产物。冷战结束后，随着欧洲以及全球形势的变化，美国从欧洲撤走了一部分核武器，但至今仍保留一部分。据报道，美国在比利时、德国、荷兰、意大利、土耳其5个国家仍部署约有200件核武器。在一些欧洲国家政府和民间，早就凝聚着反对美国在欧洲继续保留核武器的要求。但是，美国政府根本不予理睬。美国国防部于2008年还发表报告，以所谓“防止一些欧洲盟国发展它们自己的核武器”为由，强调美国在欧洲继续保留核武器的必要性。奥巴马就任总统后，出于维护美国利益的考虑，伪善地提出“无核世界”的口号，以期收复美国在核问题上由于推行“双重标准”政策而陷入被动的地位。这给了欧洲盟国重提此事的机会。去年9月德国总理默克尔就要求撤走美国在德国部署的核武器;10月德国外长更公开表示，奥巴马提出“无核世界”的主张为实现“无核欧洲”“打开了大门”;现在更采取5国发表联合声明的方式，向美施压。尽管他们明知此事绝非短期内所能办到，但这不啻是公开拆穿美国在核问题上的“双重标准”，使美国在世界“核安全峰会”之前面临尴尬的“反击”。

　　5国此时发表这样一个公开声明，从一个侧面也折射出当前欧洲盟国对美国新政府的不满。奥巴马当选总统后，欧洲盟国曾对他寄以厚望，希望美国政府能够改变过去我行我素，罔顾盟友利益的作风。然而，一年多的事实让他们大失所望，尽管开始时奥巴马口头上多次表示重视大西洋两岸关系，言谈上放低身段，但在行动上，从金融改革到美元汇率，从核不扩散到气候变化等重大问题上，美国政府的立场并无多大改变。对于原定于5月份召开的欧美峰会，奥巴马也找借口拒绝参加，甚至前些时候主办国西班牙首相萨帕特罗前往美国劝说，奥巴马也不予会面，最终导致欧盟不得不取消拟议中的峰会。当前，欧盟内部对美国新政府的失望，不满情绪高涨，北约5国公开要求美国撤走所有在欧洲的核武器，从一定角度看，也是这种不满情绪的反映。

　　大西洋两岸关系对美、欧双方都是至关重要的。双方既是盟国，又是竞争对手，美欧关系从来不是平等的。美国始终坚持“美主欧从”的双边关系;在欧盟不断壮大的形势下，更把它视为也需要防范的可能对美国霸主地位形成挑战的对象之一。而欧盟又始终以实现美欧“平等”伙伴关系为自己的奋斗目标。这种战略目标上的分歧必然导致美欧盟友关系呈现矛盾多多，龃龉不断，这也正是大西洋两岸关系的一个常态。