从“北斗”之路看我国核心技术战略

　　1月17日0时12分，我国在西昌卫星发射中心用“长征三号丙”运载火箭，成功将第三颗导航卫星送入预定轨道。至此，中国朝着打造自己的全球卫星导航系统“北斗二代”方向迈出了坚实的一步。据悉，未来中国将陆续发射其余30多颗导航卫星，计划在2020年最终组网完成，最快可以在 2015年提供覆盖全球的定位、授时、测速及通讯等多项服务，中国也将成为继美国、俄罗斯、欧盟之外，第四个独立拥有全球卫星导航能力的国家。

　　卫星导航系统分为区域导航和全球导航。区域导航卫星组网少，一般3至4颗导航卫星即可。而全球导航，一般需要4至5颗静地卫星和其它 20颗以上的非静地卫星组成星座网络。

　　2000年中国发射了两颗静地轨道的导航实验卫星，2003年4月又发射了第三颗“静轨道”卫星，基本形成了覆盖全中国的区域导航和定位系统，这一系统被称为“北斗一号”导航系统。

　　当时的“北斗”属于实验开发阶段，其技术参数远落后于美国的GPS，也落后于2002年欧盟决定启动的“伽利略”系统。但“北斗一号” 已经证明了中国具备向技术更成熟的全球导航定位系统研发的实力。

　　在此时间段，欧盟2002年启动了与美国GPS抗衡的“伽利略”计划，2003年，欧盟因资金和市场开拓等方面的考虑，向中国发出了合作开发的邀请。中国成为第一个非欧盟的参与国。

　　“伽利略”是世界上第一个基于民用的全球卫星导航定位系统，它的定位精度达到1米，远高于2003年美国的GPS定位能力。一位军事专家形象地比喻说，GPS系统只能找到街道，而“伽利略”则可找到门。

　　2003年底，在中方实际完成了区域导航系统“北斗”一号之后，2004年中欧正式签署了技术合作协议，中方承诺投入2.3亿欧元的巨额资金，第一笔7000万欧元很快就交付了。

　　促使中国放弃自主打造，而走国际合作之路，是基于这样的心理与物质依赖关系：第一，欧洲人基本不理会美方要中欧“分手”的压力，表现出中欧关系的“牢固”性;第二，中国承诺投入巨额，并有相当资金到账，欧洲正好缺乏启动资金，而从经济层面上看，中国国内GDP保有长期的高增长，这种物质依赖关系显示出越来越强的趋势;第三，中欧在国际政治舞台上相互支持，反对美国的单边主义，中欧关系向更高层次的伙伴关系发展;最后，中方怀有通过国际合作促进国内技术进步的内在渴求，而欧洲则怀有在庞大的中国市场上获得商业先机的内在渴求，双方都可以相互满足，是为“合作”之根本特征。

　　令人光火的尴尬合作

　　进入2005年，欧洲政治开始转向，之前“亲华”的德国总理施罗德已经退下，由来自右翼政党的亲美政治家默克尔担任新总理，而法国也进入了领导人交替的时代，希拉克的影响力逐渐下降，亲美势力开始在法国兴起。亲美政治人物纷纷上台，让欧盟致力于建立“多极世界”的愿望变得暗淡，欧洲又迅速向美国靠拢。欧盟开始排挤中国。在这样的政治氛围下，欧洲人开始把平等的中国伙伴“降格”为需要对欧洲“言听计从”的“小伙伴”，疏远中国，或对中国提出更高的物质要求。

　　眼看着投入巨额资金，却得不到与之相称的对待，甚至待遇还低于没有投入一分一厘的其他非欧盟国家，如印度等国，中国大为不满。中国不但进不到“伽利略”计划的决策机构，甚至在技术合作开发上也被欧盟航天局故意设置的障碍所阻挡，中国成了一条供欧盟人耍弄的“肥鱼”，除了挂得一个参与人的 “好名声”之外，其他一无所得，反而要担负巨额资金投入，这样的“尴尬结局”令中方大为光火。

　　在此背景下，中国开始把注意力又迅速转移到早已沉寂数年的“北斗”系统上，2006年底中国痛下决心，决定单独干，准备在原来区域性导航系统“北斗一号”基础上，推出全球导航系统“北斗二号”，也就是现在我们所指的“北斗二代”。

　　2007年，中国发射了第四颗“北斗”一号导航卫星，以替换退役的卫星，“北斗”系统又开始激活。随后，中国成功发射了第一颗“中轨道”导航系统、“北斗二代”卫星、第三颗北斗二代卫星，这标志着中国向自主研发全球导航定位系统“北斗二号”方向迈开了大步。

　　但中欧合作的插曲，至少使中国在推出“北斗二代”的时间表上推迟了4年，这是个教训。

　　中国核心技术堪忧

　　预计中国的GDP很快超过日本成为世界第二大经济体，但从“质量”上看，几乎没有说明任何问题。

　　从汽车的发动机、变速箱等核心技术、到手机的核心技术，再到IT行业中的PC市场上CPU及操作系统软件等核心技术，甚至是今天在市场上叫得很热的“电纸王”的核心技术“电子墨水技术”，都无一例外地握在别人手里。中国“市场换技术”，换回来的都是低端的“装配技术”，为全球资本家打工的格局一直没有实质变化，中国工人的血汗堆高了GDP产值，富了别人的钱包。

　　据海外媒体近日报道，由美国空军控制的全球卫星定位系统(GPS)，通过调整星座结构，进行系统升级。就此原因，严重依赖GPS授时服务的中国电信CDMA网络在1月13日下午出现大范围告警，每12分钟有一秒钟的丢星现象。中国电信的外企设备商称，如果GPS在72小时内中断授时，电信CDMA系统就会全线瘫痪。

　　幸运的是，这次“告警”事故中，中国通讯业另外两巨头中国联通和中国移动并没有受到很大影响。中国联通曾经品尝过因GPS未授时而出现瘫痪的苦果，就转而开发无需GPS授时的异步系统WCDMA，而中国移动也在2008年前启动自主的“TD-SCDMA”系统，减少了对GPS授时的信赖。不过，由于中国移动的TD-SCDMA系统在基站内置了GPS，依然与中国电信一样，不能完全脱离对GPS的依赖。

　　这桩“告警事件”，让人们回忆起伊拉克战争期间，中远公司一艘货运轮船曾拒绝美国海军登舰检查的要求，美国军方居然“屏蔽”了中远公司的GPS信号，使中远轮船一度在大海中“瞎了眼”。假如这些情况出现在战争时期，后果不堪设想。

　　中国的“十一五”计划中，有了自主创新、把“中国制造”升级为“中国创新”的构想，但这需要坚实的努力和提供创新的良好环境，必须把国家战略固化为可执行可规范的立法上来，使之可持续化。

　　核心技术就是大国之盾，核心技术攸关国家安全。像中国这样一个大国，只有开发核心技术才能真正成为强国，否则，技术受制于人总是虚弱的。