随着美中关系陷入低谷，可以明显看出美国正面临新的现实，即华盛顿面对的是这样一个中国：政府强大、富裕而且强硬，公民杜会却单薄、贫困且失衡。怎么会这样？部分原因是美国要“控制”中国崛起的努力正在落空。

    美国现在奉行的与中国交往的模式依然本着世界银行行长佐利克提出的“负责任的利益攸关方”的观点。这一路线也是想让中国出现变革。自克林顿以来的历届美国总统都保证说，随着进一步的经济自由化给中国带来繁荣，它会逐渐推行政治改革，同时尊重人权。

    但是，美国显然错误估计了中国经济崛起所带来的变革影响。“有中国特色的资本主义”将大量权力与财富聚集到政府部门，比过去奉行“专制资本主义”路线的日本和韩国当年积聚的权力与财富都要多。

    约翰·奈斯比特和多丽丝·奈斯比特共同出版了《中国大趋势》一书。在书中，两人描述了正在崛起的中国，并证明中国所展示的是一种全新的政治和社会制度。

    《明镜》周刊网站记者问：两位的著作《中国大趋势》一书的核心论点是，中国形成了一种目前正与西方民主制度竞争的发展模式。这点两位是怎么看的？

    多丽丝·奈斯比特答：在西方多党体系下，权力是通过选举才获得合法性的。所以A党要努力让B党看上去很坏，反之也是同样。这是场持续不断的角力。在中国，决策的是政府。政府也会讨论，在那里工作的是十分聪明的人，他们有文化而且训练有素。他们确定一个目标，然后所有人都同心协力缔造一个框架，人们可以在这个框架内努力实现这个目标。它的重大优势是：在政府不能肯定某样事物是否能发挥作用时，它可以设立一个特区来进行试验。

    约翰·奈斯比特答：尝试和错误。在这里进行的是世界上能看到的最大的试验性项目。中国人有句极好的俗语：“摸着石头过河。”他们在尝试不同的事情，倡议是从基层发起的，十分分散。能发挥作用的就接纳，不能发挥作用的就丢弃。由下层发起、并为领导层接受、随后转变成为全国规章的例子有很多。这是一种协商性的民主制度。

    问：那么在这个过程当中什么是民主的呢？

    约翰·奈斯比特答：民主究竟意味着什么？人民进行统治。在中国，政府会对人民的需求作出反应。您肯定不相信这点。但是美国皮尤研究中心的一项调查表明，中国政府在国内的受欢迎程度高达89%。那里的自由和开放程度很高。这所释放出的能量在中国是显而易见的。

    问：在西方，中国与其说是被视为“协商性的民主制度”，倒不如说被视为共产主义制度的堕落版，在这种体制下，当权者学会了将资本主义制度为自己所用。

    多丽丝·奈斯比特答：而且这的确在发生。在某些省份或许有地方执政者滥用其权力为己谋私利。但是中央政府正对其进行大力打击。我们对中国媒体进行过评估。中国媒体谈论最多的议题就是腐败和环境。中国的记者绝大多数20多岁，他们这代人看待自己的国家极具批判性。一方面他们为中国感到十分骄傲，另一方面他们具有批判性，对于问题毫不讳言，而且他们也日益被允许十分直接地去谈论问题。