孔夫子是伟大的，他在许多问题的看法上，非常高妙。

    孔子在所著《春秋》中，用“侵、伐、战、围、灭”等字眼，对当时的战争进行了批判，于是就有了“春秋笔法”，于是后人就从“曲笔”中得出：“春秋无义战！”

    天下诸侯，表面上皆周“臣子”，可没几个真听周天子的。说“礼崩乐坏”，其实还不是坏在诸侯之手？有些诸侯，生怕“礼不崩”，生怕“乐不坏”；甚至许多诸侯是主动伸出手来，把“礼弄崩”，把“乐弄坏”的。

    现如今，表面上有联合国，其实联合国还不就是与当年之周一样的摆设？非洲小国不想听，美、俄、法、英不愿听，日本、印度、德国不服气——嗐，还不是像当年春秋，怎一个乱字了得？

    实际上，国家与国家，基本无道义，只有利益永远。美国就是个把利益看得相当清楚的国家，可以说看得最清楚，想得最明白，行动最实用的国家。

    《日本新华侨报》13日刊文说，奥巴马开始出任总统后首次访日。之前日美两国关系，有点别扭，这是日美关系进入转型期的反映。当然，日美在当今世界仍具重要共同利益，维护同盟关系仍是两国外交方针基本内容。

    文章称：日美关系是以《日美安保条约》为基础的关系。这一签订于冷战初期的条约，有两个明显的特征，其一，日本的安全由美国保护；其二，两国有共同的假想敌。

    这些特点，给两国带来利益的同时，也引发问题。

    第一个特点，使两国关系，实际上成为主从关系，日本不甘于从属地位，美国则埋怨日本难以为美国的安全，提供更多帮助。

    第二个特点，限制了两国的外交选择。近年来，日美希望双边关系转型的要求，都有所加强，而日本更为明显，主要表现在以下两个方面：
一是，在国内自主意识推动，日本政府与美国“对等”之要求加强。

    冷战后，苏联解体，日本消除了战后最主要的威胁，国内自主意识抬头。近年，随着美国的相对优势减弱，日本的这一要求更加强烈。民主党提出了与美国建立“紧密对等”关系。所谓“对等”，就是主张更多地从日本利益与民众愿望出发，处理对美关系。鸠山内阁与美国政府在普天间机场迁移等问题上的分歧，正是这样。

    其次，经济全球化、世界多极化的发展，使国家间关系以及各国所面临的外交任务，发生变化，日本政府开始更多地考虑外交关系“平衡”。
经济全球化，使国家间的关系，不再像冷战时期那样敌友分明，而往往是既有竞争又有合作；利益多元，各国政府必须更多考虑外交关系“平衡”。

    同时，新兴国家，迅速发展，国际格局骤然变化。日本无论在安全上，还是经济上，难以仅靠美国。如：美国发生金融危机，日本经济因出口减少而受到明显影响。

    同时，美国针对此次危机发生的原因，提出了将“债务推动增长模式”转换为“出口推动增长模式”。日美都处于制造业高端，上述转换，势必加强两国在相关领域的竞争。

    此时，日本出现了“内外一体”、“将亚洲市场视为内需市场”等口号。这实际上，必然会促使日本外交，由以美为中心，转向更多地在美国与亚洲之间平衡。

    基于这种需求，鸠山首相在中日韩三国首脑会议上表示“日本过于依赖美国了”，冈田外长则认为美国不应是“东亚共同体”成员。
　　
    我们再来看，奥巴马的亚洲行。

    奥巴马首站选日本，在向日本“表示着”——美国对日本重视。许多观察家都提出：鸠山政权，没有让美国满意，民主党要偏离亲美路线。可是，这话，要是反过来，让日本来说，日本也会理直气壮！

    因为，二战以来，几十年间，日本一直奉行“吉田主义”，其核心是：一、追随美国；二、经济为重；三、轻度武装。三者之中的核心，是追随美国。可是，现在这个核心，受到挑战了！

    实际上，反吉田茂——麻生的外公——势力与美国的摩擦，由来已久。1950年，日美安保条约签订，日本国内就有一次大争论，包括社会党在内的ZUO派，坚决反对吉田茂推行与西方的片面媾和，尤其反对日美安保条约。

    到1956年，鸠山一郎——即日本首相鸠山由纪夫之祖父——他，一度纠正吉田茂的“一边倒”政策，实现日苏邦交正常化。
1960年，日美安保条约，十年到期，在岸信介与美国续订新条约时，再次引起社会党的猛烈反对，安保斗争演变成反美运动，还导致了艾森豪威尔威尔，访日计划的流产。

    1972年，田中角荣访华，实现了中日邦交正常化，解决了战后日本外交的又一大悬案，特别是日台断交，致使“日美台对中国大陆”的冷战态势名存实亡。

    1991年，冷战结束，日本“ZUO派”再次议论作为冷战产物的日美同盟是否过时，后来，由于海湾战争、朝核问题和台海危机，为美国继续维持这个同盟和留在亚洲，提供了借口。

    实际上，美日关系中一直有“中国因素”。甚至，从中日、中美、日美这三对关系来看，中日关系中绕不开美国，所以中日关系中，有个美国因素；中美关系中总牵扯日本，所以中美关系中，有个日本因素；同样，日美关系中总有中国的影子，所以日美关系中，有个中国因素。

    这种像电视连续剧中，男女关系的互为第三者关系，存在于相关国家之中，一方面非常复杂，一方面非常有趣。其实，非常正常！

    进入21世纪，在中国发展和国际格局发生变化的背景下，日美关系再显裂痕。小泉与布什“蜜月”后，安倍提出“日美印澳”构想，流露出日本欲与美国共享主导权的意图；之后是麻生——吉田茂的外孙——“自由与繁荣之弧构想出台，实际上是想以多边主义，淡化日美媾和！

    之后，福田要搞日美关系与亚洲政策“共鸣”。

    之后，鸠山要与美国“对等”。

    如果说福田之前，所谓“自立与共生”还有点隐性“脱美”，那么鸠山从日美同盟的关键部位——冲绳基地“切入”，再次强调“自立与共生”，则是一步到位了。可以说，这直接拨动了日美同盟，最敏感的神经。

    鸠山挟冲绳民意，坚决要把普天间机场，迁出县外或国外，不仅给日美安保机制增加变数，更是对亲美的吉田路线的直接否定。

　　目前看来，鸠山是玩真的——且不说，到底能到什么份上。从鸠山同时提出要“削减日本负担的驻日美军费用，“明年日美安保条约修订50周年时，要全面‘审视’日美同盟的存在形式”等等言论看来，他大约是“王八吃称砣——铁了心”，要与美国说道、说道了！

    与此同时，从APEC会议上看。

    国际上，已有不少人认为，“APEC”已变为“清谈会”、领袖“服装秀”。每到最后，各国领导就穿主办国特色服装，挥手手、笑眯眯、咔嚓嚓、照张相？然后，大家举起酒杯，让真诚或虚伪的微笑，映在酒中？

    本人认为，实际意义，还是有的。

    至少，它是个国际关系“气象台”，只要细心，可以看出许多微妙来。这次，在新加坡的APEC就有一些新看点：美日对东盟的争夺；还有，中国在一边偷着乐。

    甚至，香港有报纸提出“得东盟者得亚洲”！认为，东盟已成为日美亚洲战略的支柱。
　
    APEC实际是由美国前总统克林顿，一手催生出的旨在领导亚太制衡欧盟的组织，美国开始，没把它当盘“菜”。可是，这回美国总统奥巴，动作幅度大幅加强。

    白宫说，本届APEC有别以往，将举行首届美国-东盟峰会，奥巴马将与东盟领导人进行“一对一“会谈。美国助理国务卿坎贝尔透露，奥巴马会在峰会上，正式邀请东盟10国领导人，明年访问华盛顿。

    很有可能，美国是把改善与东盟10国关系，作为“重返亚洲“的基石或者说跳板来看的。诚然，奥巴马的新亚洲战略，有着强烈的用东盟，来平衡中国和日、韩的意图。 这时，不能不让人想起，日本热衷的“东亚共同体”，以及日本排除美国进“东亚共同体”的意图。

    在日本看来，本次APEC会议，完全可以开成“东亚共同体”成立“预备会”——即，东盟加日、中、韩，或再加俄罗斯，就是“东亚共同体”会议“预演”了。

    就在日本与美国，就空军基地搬迁相争不下时，日本迎来湄公河流域5国领导人，6国领导人在结束为期两天的“日本—湄公河地区各国首脑会议”后，笑得“满脸核桃仁”，发表了《东京宣言》。日本决定：明年起，三年以政府开发援助形式，向五国最少援助5000亿日元——约55亿美元。

    此外，日本还决定，支持五国建设港口和机场以及输油管等基础设施；支援应对地球暖化；邀请湄公河地区3万多名青年访问日本等。

    如果没有看错，可以肯定地说，日本在做给美国人看，也在做给中国人看，让双方看日本的影响力有多大。可是，日本忘记了，奥巴马因为“基地枪击事件”推迟访日，或许真有些不得已；可奥巴马要在中国一连待好几天，可是真得已。

    日本鸠山政权上台后，很是给了中国几个暧昧眼神，这可把美国气坏了！总统、国务卿、国防部长，对日本连连敲打：对中国抛媚眼，问题很严重，让我很生气！一边又安抚：这么多年，耳鬓厮磨、柔情蜜意，没有感情？！

    对于日本，一方面对中国表现出了更多善意；同时，又对中国处处提防，这是日本的国家利益决定的。一方面，日本看到美国衰落、中国崛起，与中国调整关系，已势在必行。

    可是，奥巴马团队，也不是省油灯，在他们看到日本眼里“美落中升”，有些不耐烦之时，索性直接告诉日本：“中国比你更重要！”奥巴马APEC散会，到中国访问几天，就是变相告诉日本：“拉住了中国+东盟，美国就得到了亚洲！日本别把自己‘太当盘菜’，我可以随时不重视你！