资料图:印度军人在水上巡逻

    借着中印两国总理和外长会晤的和解暖风，近来争先恐后对中国“口诛笔伐”的印度媒体中也开始出现反思声音，认为中印两国公开冲突的代价很大。印度《加尔各答电讯报》28日为这种冲突找到根源，称是印度一些非执政的人试图倒转自1988年拉吉夫-甘地访华以来两国关系缓慢而稳固发展的历史车轮，他们“绑架”了中印两国对话的议题。

    第一个误会是，今年9月15日，印度各大报纸广泛刊登所谓“中国士兵向印方开枪”的详细报道，声称有两名印方士兵受伤。然而，印度方面调查后发现根本没有发生枪击事件。

    第二个误会是所谓的“中国阻挠印度候选人担任联合国秘书长”。2006年，印度推荐塔鲁尔为联合国秘书长候选人，当时的说法是中国投了否决票。但事实上，早在塔鲁尔被推荐之前，北京方面就已经决定不会给任何亚洲候选人投否决票，而最终对塔鲁尔投否决票的只有一个国家——美国。

    另一个谎言同样由一些电视学者和写手们编造———中国破坏了印度成为联合国安理会常任理事国的机会。有媒体称，因为中国反对印度、德国、日本、巴西“四国联盟”的决议草案，而令印度无缘成为常任理事国。事实是，中国当时反对的是日本。实际上，美国才是从未支持过印度成为安理会常任理事国的国家。

    当美印签署核协议时，又一种谣言出现———中国阻挠协议签署，并禁止美国向印度输出核技术和核材料。但事实证明，中国并没有那么做。

    尽管《加尔各答电讯报》此篇文章不可能化解中印间的所有误解与分歧，但《印度时报》认为，中印两国出现公开冲突的几率很低，因为两国领导人已经决定消除误解，以及可能通过建立“热线”等渠道增加互信。