(图文) 中国海军司令表态 西方媒体纷纷解读 | ||
www.wforum.com | 2009-04-19 00:13:45 世界军事网 | 0条评论 | 查看/发表评论 | ||
|
||
中国海军司令员吴胜利上将有关中国将研制大型水面舰只等新武器的表态引起了西方媒体的关注。有外电称,这一表态凸显了中国拓展海军触角的雄心。不过,也有媒体认为,中国海军与美国相差太远,相当部分海军还在使用陈旧的舰只。 《环球时报》报道,美联社称,出于对所有可能来自于海上的威胁的担心,海军一直是中国现代化的受益者。虽然吴胜利上将在此次表态中并没有提及航空母舰,但是中国的官方媒体却援引消息人士的话说,航母也将包含在他所说的新战舰之内。报道说,对于中国来说,保持海洋航线的畅通非常重要,因为它要保障重要的石油进口。
不过,路透社说,解放军海军同美国海军的实力相比仍然相距甚远。中国大约29万海军官兵中的相当一部分仍然在使用陈旧的舰只。而且,就算中国获得了新的技术,中国在联合作战方面仍然有待提高。 如何评估中国,成为各国国防和情报机构高层官员辩论的焦点。中国的崛起被一些战略分析家鼓吹为这一代所面临的主要挑战。但是澳大利亚媒体认为,中国根本算不上一个大国,因为一个大国意味着具有全球性辐射和影响力,在中国没有航母的情况下,无力超越狭窄的地理限制投放力量,因此中国算不上是一流强国。 香港《大公报》引述《澳大利亚人报》特稿报道,不论怎么想象,中国都算不上一个大国。那些把中国视为大国的人,要么不理解国际体系中实力的本质,要么是有意制造是非。一个大国意味着具有全球性辐射和影响力。18世纪中叶的英国属于这样的大国,凭藉一己之力击败了法国和西班牙的联合海军。苏联在二战后也取得了大国地位,但基本上是由于它是与西方进行意识形态斗争的共产主义国家的龙头。今天,只有美国才是大国。要想彻底摧毁一个大国有赖于其他国家的联合。大国也意味着一种领袖地位和道德目标。而中国不具备上述特徵。 今日中国更像是19世纪的意大利,属于一个中等国家,胃口很大而牙齿不行。中国想要在世界上证明自己。北京是在朝向成为国际体系中更负责任的一员方面取得了一些进步。但对中国的军事和政治实力进行冷静评估后会发现,中国算不上是一流强国。 经过30年经济增长后,中国军事现代化造就了一支更有力的军队。但中国仍无一艘航空母舰。而美国拥有航母十多艘。据估计,中国每年的国防开支约为700亿美元。美国的军费是该数位的10倍。差距正变得越来越大。从任何实力指数来衡量,日本都是东北亚更具优势的国家。中国有实力击败其邻国以及在南海呼风唤雨。但它无力超越狭窄的地理限制投放力量。 所以,主要战略问题在于今后二三十年中国将会变得怎样。这是个有趣的问题。但若认为中国将超过美国占据主导地位那就是空想了。他们依照的是经济增长率的线性预测,而在当前全球背景下这是相当靠不住的。 10年前,伦敦国际战略研究所的格里·西格尔提出一个问题:中国重要吗?在当时这不是个愚蠢问题,只是被问得不够多。现在该是决策者重提这个问题的时候了。 中国拥有世界1/5人口,它对生活在那里的人当然重要。但中国作为市场、军事强国和思想之源被大大高估了。中国只是一个二流军事强国,雄心勃勃而能力有限。对西格尔来说,中国只是掌握了外交舞台艺术,别的就没有什么了。 |
|
|
|