继中美两国船只在海南岛附近发生摩擦，以及菲律宾等国重申对南沙群岛等地区部分岛礁的主权之后，中方连续派遣了3艘渔政船到西沙海域巡航。中国军方媒体近期也有多篇报道，强调在南中国海问题上，中方有必要采取强硬措施。

　　解放军报报社主办的中国军网近日刊登署名文章说，美国在东南亚地区的一个战略重点就是要扼住南海的咽喉。

　　文章援引中方军事问题专家的话说，目前美军在南海附近已经拥有或正在谈判拥有的主要包括三大军事基地，而这三大军事基地虽然离南海或近或远，但由于美军高度的机动性，其实都是处于美军的作战半径之内。这三大军事基地分别是新加坡樟宜海军基地、关岛军事基地，以及正在争取的位于越南的金兰湾基地。

　　同一位作者另外还撰文说，中国人不怕美国的威胁利诱，及时出剑，中国渔政巨舰进入南海宣示主权。这是中国以柔克刚的策略，先礼后兵，照顾东南亚各国人民的感情，不伤和气；其二是尽量与其他国家和平共处开发南海资源；其三以软实力对抗美国、日本对中国主权的干涉。

　　作者认为，中国的首要对策应是加强航空母舰的建设，“有航空母舰才能有强大的海军，有强大的海军才能有巩固的海边防；有巩固的海边防才能有强大的中国”。

　　中国军网的另外一篇署名文章说，中国政府应该从开支方面着手，给予军方特别备战经费，并建议全国人大通过一部类似于《反分裂法》的法案，授权中国人民解放军“在自己认为适合的任何时间清理南沙群岛或其他疆域(不仅是领海，还有领土内)的“非法入侵者”。这篇文章的作者认为中国政府早先制订的“共同开发，共同利用”的政策是“怀柔”之举，应该被列为最后的选项。

　　香港浸会大学的政治和国际关系系主任教授让-皮埃尔.卡博斯坦22日在接受采访时说，执意把美国视为南中国海地区中方所面临的威胁，一是反映了“妖魔化”美国的倾向，二是把问题简单化了。

　　他说：“如果观察一下美国在这一地区的基地的话，就会发现，唯一距离南中国海比较近的基地是位于日本的Okinawa；至于关岛，那是美国长期以来位于西太平洋的一个重要基地，美方确实是计划要在那里增加设施和人力，包括把好几艘潜艇和补给船只派遣到了这一地区，以便能够在这一地区做出迅速反映。”

　　卡博斯坦教授进而介绍说，美国所谓在新加坡的樟宜基地，其实并不是一个真正的海军基地，更大程度上只是为第七舰队服务的一个港口设施；至于在越南的计划，目前还没有成形，也许未来会成为某种港口基地。

　　这位国际关系专家指出，对于东南亚地区那些国家来说，它们都不愿看到中国“独占鳌头”，而是更希望看到势力能够在某些程度上得到“均衡”，或者说是“制衡”，以期稳定。他说，中国方面不愿看到美国在这一地区发挥势力或者是影响，但是美方一时半会儿是不会离开的，这是世界舞台上的一个势态。

　　卡博斯坦教授认为，“尽管对于领海、海域问题还有争执，但是下一步，对涉及到的所有国家，包括中国、美国、日本以及东南亚地区国家来说，重要的是展开合作，共同保障南中国海以及马六甲海峡的国际海运自由畅通，包括携手打击海盗行为” 。（作者 燕青）