希拉里亚洲四国之旅终于结束。与外界寄望甚高相反，希拉里此访并没有产生任何实质性成果。无论是在日本重复“日美同盟”的重要性，还是在韩国强调“南北对话”的重要性，还是到印尼做秀突现穆斯林亦可友好，还是在中国言必称“同舟共济”、“合作广泛”，都是务虚。所以，笔者说——希拉里是来听话的。
　　从这个角度上说，奥巴马、希拉里在对外政策上是谨慎的。美国的东亚政策、亚洲政策甚至全球政策，都要等到希拉里回去“沟通”后，再作体现。
　　奥巴马也罢，希拉里也罢，还是财长盖特纳，在竞选期间，或就职之前，对华言论都不乏“过激”之词，俟其就职或正式表态，无一例外地收回了先前的说辞，表现出难得的谨慎。此后，奥巴马和希拉里先后在不同场合表态——“中美关系是最重要的双边关系”，取掉了多年来的后缀“之一”。明确无误地表示对华外交是奥巴马政府的重中之重。
　　请注意，对华外交是重中之重，并不意味着对华友好。重点对付，还是重点合作，还是二者并重，已经成为各方关注的焦点。大家希望通过希拉里的亮相之旅，找到答案。那么，这个答案找到了吗？显然没有。
　　不得不说一段往事。
　　2009年年初，中美建交30周年之际，中美双方均为此铺陈起事，作了不少文章，重头戏是“赖斯告别之旅”。最终，白宫以“处理国内事务”为由，取消了赖斯的访华行程，由内格罗蓬特应景了事。
　　中美之间关于双边关系的一次定位或定调，就此搁置。其实，这很好理解，即将离任的政府不可能画个圈，套在新政府头上。奥巴马、希拉里不会同意。中方也不会和赖斯谈出个所以然，为啥，因为“你”说了不算。中美双方也乐意“搁置”一下。
　　既如此，中美双方当初又为何“隆重其事”呢？原因也说得过去，美国方面因金融危机一浪高过一浪，急于与中方协调立场，以制订下一步救市方案；中国方面欲以“中美友好”为奥巴马定调，双方一拍即合，欲玉成其事。
　　所以，可以说希拉里此行是完成赖斯没有完成的任务。
　　从赖斯当时出访的基调和时空背景看，布什政府的定调是——“中美友好”。而其终未成行，可以看着是布什政府的“知趣”与奥巴马的谨慎。
　　那么，承接赖斯之旅的希拉里出访，奥巴马政府为之定调了吗？笔者认为，没有。理由有三——
　　第一，日韩之后，才到中国。年初，赖斯宣布出访行程时，没有日本，日本媒体大为吃醋，日本官方甚至发言称“不影响日美同盟”，小媳妇心态十足。可见，布什政府认为对华政策无须再听取日本的意见。而希拉里此行，重点当然是访华，却多了“听取盟友意见”的意思。
　　第二，美国政府做足了“劫”。希拉里出访之前，先后发生了许多事。奥巴马正式签署了包含“保护国货”的新经济刺激计划，国际上一片“恐怖”之声；美俄卫星相撞，美国随即发出“共建太空防撞网”的倡议；英法核潜舰相撞，美军方称“中美潜艇决不会相撞”；菲律宾立法欲挖中国南海岛礁，中方强烈抗议；美国军方宣布即将售台反潜机……笔者把这一系列称之为“劫”。一方面，奥巴马政府利用新上台之机，中方或会给足面子，不太计较，占得先手便宜；另一方面，奥巴马政府中方会在包括上诉“劫材”在内的众多问题上做怎样的反应未必有底，只能是先听一听。
　　第三，奥巴马政府就职以来，中美之间电话不断，但毕竟没有深入交换意见，须要双方来来往往，热热身、切磋切磋，最终才能定下调来。
　　
　　一个来“听话”的希拉里，走的是没有定调的圈子，当然不会有什么实质性成果。那么，是不是说希拉里此访了无所成呢？不是。
　　中方充分表达了中美合作、共同应对危机的诚意。来看一段消息——
　　新华网北京2月21日电(记者郝亚琳)国防部新闻发言人21日表示，经中美两国国防部有关部门协商，中美将于2月27日至28日举行国防部年度工作会晤。
　　国防部新闻发言人在接受记者采访时介绍，美国助理国防部长帮办谢伟森将于2月27日至28日来华，与中国国防部外事办公室负责人举行中美国防部年度工作会晤。
　　这位发言人表示，中方将重点就中美两军关系及中方重大关切问题与美方交换意见。中方一贯重视中美两军关系，愿与美方共同努力加强两军交流，希望美方切实尊重中方的核心利益和重大安全关切，为两军关系的改善和发展创造有利条件。（完）
　　这是布什政府宣布对台军售后，中方叫停两军交流以来，在美方未有做出重大让步的情况下，作出的恢复两军交流的决定。这给足了奥巴马和希拉里面子，更清晰地表达了这样的政治话语——中方不愿与美方对抗，愿意加强对话交流，在更广更深的范围内加强中美合作。
　　朋友们不要小看这一点，也不要意气地说——“凭什么让步”、“软骨头”。争取美国政府形成对华政策的正确认识，促进美国形成有利于中方的外交基调，非常重要，也有许多工作要做。
　　当然，争取对方的合作与友好，并不是放弃自有立场和利益。再看一段消息——
　　中央党校：中国须突破岛链包围圈 南海不容他人＂折腾＂
　　2009年02月21日 15:31　来源：中国新闻网
　　中新网2月21日电 据香港大公报报道，近年来，中国在周边海域遇到来自邻国的纠纷不断。中共中央党校国际战略研究所副所长宫力在接受采访时指出，中国须突破第一岛链包围圈，南海容不得他人“折腾”。
　　宫力说，中国过去一直有一个尴尬局面，就是“有海无洋”。在近海有南海、东海、黄海，但却被第一岛链包围，无法走出大洋。而一个大国如果不是海洋强国，其地位就是不牢固的。
　　所谓“岛链”，最初是冷战时期美国为首的西方国家提出的，即在太平洋海域的一些岛群部署军事力量，包围封锁苏联、中国的基地圈。而第一岛链是美国在亚太地区向西部署的最前沿，也是最为严密的一线。
　　宫力说，中国要避免陷入第一岛链的包围，有几个关键的战略节点就一定要牢牢把握住。第一是台湾，台湾问题如果解决，中国大陆面对太平洋的大门自然打开，第一岛链就突破了。还有钓鱼岛，如果落入日本之手，就等于中国海洋命脉被点穴。
　　另一个是南沙群岛，南沙的岛屿很多，涉及海域面积很大，并且靠近马六甲海峡等战略要冲，位置非常重要，如果中国能够有效管理控制，在南海的战略回旋余地就很大。相反如果不能有效控制，中国在南海就自毁海上长城，陷入第一岛链的包围，损害海洋利益。
　　宫力强调，台湾问题好在是两岸中国人自己的问题，“台独”势力现在在岛内也下台了，随着三通两岸的融合交流也在加强。现在菲律宾在南沙及黄岩岛问题跳出来，中国坚决不能让步。这不仅是南海有丰富的油气、矿产、渔业资源，更是出于地缘战略安全和制海权的考虑。
　　他指出，中国必须加快加强建设现代化的海上力量。南海问题说到底，就是中国海上力量不够。最根本的还是海上实力的发展，海上力量到了一定程度，解决南海问题的基础就更坚强。中国过去海权意识不强，对海上利益重视不够，近几年逐步意识到这一点，海军已更加受重视。（完）
　　请大家注意消息发布的时间，同样是2月21日，也请大家注意访谈对象的身份。国防部发言称“中方一贯重视中美两军关系，愿与美方共同努力加强两军交流，希望美方切实尊重中方的核心利益和重大安全关切……”，那么中的核心利益与重大关切是什么呢？宫力的访谈给出了答案。笔者原不打算把宫力的谈话全部摘录，太占篇幅了，但其谈话内容确实清晰地勾画出中国今后一段时间的海权要求，舍不得割裂。
　　两篇新闻稿基本反应了中方的对美立场——一方面愿意“同舟共济、共赴时艰”，一方面要求美方尊重中方的重大利益关切。
　　同样，两篇新闻稿也预示了中美关系的基调——“合”“斗”相生，合而不同，斗而不破。这一点，可能不会因为奥巴马的上台而改变，也不会因为希拉里的灵巧外交而改变。
　　
　　至此，希拉里与奥巴马已经完成对华政策的初步判断，也拉开了中美斗法的新一轮序幕。美方对希拉里“访华成果”究竟会做出怎样的回应，如何为中美关系定位？有两个判断阶段，分别是三月份杨洁篪访美，四月份胡锦涛与奥巴马在伦敦会面。
　　后势如何，我们一起期待！
作者：ttraveller