今天的俄罗斯尽管国力上根本无法与美国相提并论，但却恰好成为美国的“克星”。从美国国内来说，所谓的俄罗斯干预美国大选、特朗普通俄门、特朗普对普京的特殊好感，让美国政坛争吵不休；而从美国国外来说，美国干预的多个热点地区，同样有俄罗斯在“捣乱”。例如叙利亚内战，即便是美国家门口的委内瑞拉，俄罗斯也派来了100名军人。而在伊朗，俄罗斯也不打算收手。5月28日，俄罗斯《莫斯科时报》就刊登文章认为，俄罗斯不会在可能爆发的美伊战争中袖手旁观。

　　文章认为，俄罗斯的中东政策标志着平衡行为，确保了该国作为有效平衡力量来发挥巨大作用。而伊朗共和国的垮台可能会破坏俄罗斯在中东地区的平衡能力。它有可能削弱俄罗斯在叙利亚的政策，给予美国盟国更多的行动自由，进一步延缓阿萨德政府的复苏时间。相反俄罗斯保住伊朗，则能够对美国领导的秩序构成挑战，而且两国在应对共同威胁和调整战略以获得必要的国际安全环境上目标是趋同的。

　　最重要的是，美国领导的对伊朗的攻击将为美国领导的中东安全架构铺平道路，为华盛顿提供重要的杠杆作用。所有这些事态发展都为俄罗斯帮助伊朗与美国进行军事对抗提供了理由。虽然莫斯科可以从政治孤立且经济竞争力较弱的伊朗获得经济利益，但伊朗政权更迭的地缘政治影响将远远超过潜在的经济利益。伊朗和美国的直接对抗，可能会导致美国军队的大规模集结，这是一个地缘政治挑战，威胁着俄罗斯在中东的利益。

　　此外，俄罗斯近年来在全球政治中的越来越扮演一个积极的角色，这与上世纪90年代前南斯拉夫地区内战、21世纪初美国入侵伊拉克的相对消极反应形成了鲜明对比。因此，俄罗斯肯定不会仅通过外交支持来保护他在中东的利益，必然包括在军事上援助伊朗。

　　在过去几年中，俄罗斯和伊朗通过前所未有的高水平军事和情报交流，使军事协调制度化。这也有助于俄罗斯在超越外交措施的情况下，能迅速扩大对伊朗的军事援助。此外，普京在外交政策方面的主要目标之一，就是让俄罗斯是全球公认的超级大国。这要求俄罗斯对美国对伊朗采取的任何激进政策做出立即回应。否则将严重损害俄罗斯的威信，其声称的全球影响力将遭到严重质疑，俄罗斯超级大国的地位将成为笑话。

　　当然普京已经明确表示，伊朗应该冷静看待来自俄罗斯的帮助。因此如果发生这种对抗，俄罗斯直接卷入美伊冲突是极不可能的。但是，为了加强伊朗的威慑能力，莫斯科可能会采取一些谨慎的措施。俄罗斯或许不向伊朗提供进攻性武器，但这并不意味着俄罗斯无法提升伊朗的防御能力。自2011年以来，俄罗斯与伊朗的合作主要围绕三个主要类别展开。通过交付S-300PMU2系统突出武器销售；情报共享侧重于IS和叙利亚的战斗；在叙利亚开展战斗协调和联合军事行动合作。

　　因此俄罗斯介入美伊冲突，也很可能基于这三种模式。首先俄罗斯应对伊朗与美国之间升级的第一个选择，可能是加强伊朗防空系统压制美国空中优势的能力。俄罗斯介入叙利亚内战，已经证明俄罗斯对使用先进的防空系统来改变地区力量平衡充满信心。俄罗斯可以通过提供S-400防空导弹或者Borisoglebsk-2电子战系统等更先进的装备，来改善伊朗防御能力。

　　俄罗斯第二种选择，是将俄罗斯军方的装备部署到伊朗。俄罗斯最近表明，它准备向有争议的国家部署有限的军事单位，以打击对她的利益的威胁。图-160访问委内瑞拉和有限的部队部署到该国，以阻止美国颠覆马杜罗政府就是最新的例子。伊朗完全有可能支持俄军在该国部署战略性部队。在2016年叙利亚内战高峰期间，俄罗斯图-22M3轰炸机就曾经使用伊朗空军基地对叙利亚目标进行袭击。

　　尽管当初伊朗发生革命的时候，遵循“既不投靠美国，也不投靠苏联”的口号。但伊朗共和国已经变得务实，足以在国家安全问题受到威胁时改变其政策。俄罗斯可能愿意采用与叙利亚相同模式，来支持伊朗政府。此举将具有有限的运营价值，但它向华盛顿发出强烈的政治支持信号。但是，这项政策只能作为一种预防工具，阻止美国升级军事冲突。但如果美国真的向伊朗开战，驻扎部队将不再是俄罗斯的选择。

　　最后一种选择，就是俄罗斯可能会在与美国爆发战争之前或期间向伊朗提供行动情报。这不是俄罗斯第一次这么干。2003年，五角大楼的报告声称，俄罗斯在战争初期向伊拉克提供了有关美国驻伊拉克部队机动的情报。两国已经在2015年建立联合情报中心，安全官员的频繁访问意味着他们已经建立了可靠的渠道来维持这种合作。当然俄罗斯很难直接将向伊朗提供广泛的监视和侦察（SR）数据，但即使是有限的获取有关美国部队部署，装备和地点的信息，也可能在提高伊朗的防御能力方面发挥重要作用。

　　莫斯科并不打算卷入伊朗与美国之间的军事冲突，因此将尽一切可能采取措施，尽量减少两国直接对抗的风险。然而，这并不意味着俄罗斯除了外交活动之外没有其他选择。相反，莫斯科绝对不希望伊朗这个中东大国落入美国手中，它也不可能在危机采取完全中立的立场。为了影响伊朗与美国之间军事能力的平衡，俄罗斯仍然保留着许多选择。它们远非改变游戏规则，或者必然能够扭转战争结局，但它们肯定会为华盛顿的战争努力制造相当大的障碍，使美国在伊朗的冒险更加复杂。