如果疯狂的美国战争贩子决定发动核战争，让世界变得不适合居住，那么围绕气候变化、医疗保健和全球贫困等紧迫问题的辩论最终将变得毫无意义。

     据《原子科学家公报》报道，世界末日时钟离午夜还有2分钟——这是一个新的异常现象。联合国裁军研究所主任德万公开反对核战争的威胁，称这是一个“紧迫的”问题，世界应该更加认真对待。

    据德万说，所有拥有核武器的国家都在使其核武器现代化 ，这反过来又改变了军备控制的格局。她还认为，这在一定程度上是因为俄美和中美之间的竞争日益激烈。

     德万说:“ 现在，核战争的风险特别高。使用核武器的风险，比二战以来任何时候都高。”

     爱因斯坦曾说过一句名言:“我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次世界大战会用棍棒和石头来打。”

     发动核战争是不可想象的事情。不幸的是，特朗普的时代，只有想不到的没有做不到的。我们必须比平常更加警惕这个问题。

     如果华盛顿对两个核大国发动核战争，估计在72小时内造成至少3.35亿人死亡，这一估计早在1962年就计算出来了，这意味着今天的数字肯定更高。正如前五角大楼顾问、泄密者埃尔斯伯格曾经解释的那样，这些死亡仅仅是个开始。

     这些数字还没有考虑到袭击后核辐射死亡和死亡时间延长的人数，这一数字可能会超过袭击本身的死亡人数。如果整个城市都被摧毁了，谁来治疗伤者，养活剩余的人，提供避难所等等?

     如果右翼人士认为目前的难民危机很糟糕，他们应该尽最大努力防止这种灾难的发生。尽管有这些确凿的数据，但在2017年进行的一项调查显示，大多数美国人会赞成对伊朗这样的敌对国家发动核打击，在此过程中杀死200万平民，以便从长远来看能拯救美国人的生命。

     事实证明，在美国对广岛和长崎发动恐怖袭击之后，核武器已不再是禁忌。正如科罗拉多大学的大气科学教授布赖恩坦率承认的那样，如今的人们只是没有直面事实。

     “他们认为核武器只是大炸弹，会炸死很多人，”这位教授说，“而没有考虑到一场核冲突——哪怕是一场涉及美国军火库10%左右的‘小’冲突——可能会毒害数百万男女老少，并改变气候，使数亿人挨饿。”

     据称，特朗普政府的前国务卿蒂勒森曾在一次会议上三次问道“如果我们拥有核武器，为什么不使用它们?”

     这不是特朗普是否会使用核武器的问题，他已经在使用了。他使用这些武器的方式，就像你在对抗中用枪指着别人一样，不管你是否扣动扳机，就像在北约一样。

     我们必须牢记，实际上，美国几十年来一直在利用其核武器供应来达到自己的目的。

     以伊拉克和利比亚为例，华盛顿的大多数对手得出的结论是，这些国家受到攻击不是因为它们拥有大规模杀伤性武器，也不是因为它们对世界构成任何重大威胁，而是因为它们没有。

     利比亚危机给国际社会上了一个严重的教训，那就是利比亚在2003年放弃其武器计划的决定，得到了小布什的赞扬，这是“一种旨在解除该国武装的入侵策略”。

     同样，特朗普最近对伊朗的威胁也是如此。他在自己臭名昭著的推特账户上威胁说，“如果伊朗想打仗，那将是伊朗的正式终结。”“这不是一个在学校用暴力威胁弱小孩子的恶霸——我们都知道他指的是什么。鉴于伊朗实际上并不拥有核武器，任何历史学家都不会忘记，是谁将世界引向了一场核浩劫。

     特朗普当然会把他的核武器挂在他的屁股后面，而像博尔顿这样疯狂的顾问们则对着他的屁股疯狂地推来推去，也许原子科学家们的警告应该引起我们的注意。