本世纪以来，西方在核潜艇技术领域上越来越重视艇堆同寿技术，也就是说，让核潜艇在整个服役期内，不必再进行核燃料棒更换工作，这样可以节约相当大的成本，自然为非常先进的技术，其实就是廷长核反应堆的使用寿命，目前的美军核反应堆能使用30年以上，最近俄罗斯要造一款无使用年限的型号。

　　这是不服输？没错，关键在于：俄罗斯有不服气的理由，论及核反应堆技术确实为俄方的一大优势项目。

　　自上世纪90年代起，俄罗斯军工技术的发展陷入缓慢发展的状态，仅有极少数项目得以继续，绝大多数项目中止了，尤其是海军技术中断的特别多，如今俄海军各方面装备技术都落后于美军，但唯独在核潜艇技术这一领域自信可保领先，尤其是核反应堆。

　　这谈不上什么吹牛，俄罗斯为最早从事核潜艇技术研究的国家之一，与美国相比，对潜用核反应堆的研究更多，型号多，功率也大，否则也无法建造台风级那样的巨型核潜艇。

　　目前西方的艇堆同寿，也只是把核反应的寿命提高到30年以上，与艇体的使用年限基本相当，也所谓更高年限的家伙，尚没有真正得到证明，福特级的核反应堆设计在50年，如今却发现，依旧需要30年左右更换一次。

　　如今俄罗斯的目标是发展一款可以使用年限超过50年的核反应堆，实际超过了艇体的使用寿命，一艘核潜艇不可能使用50年以上，自然实现了无使用年限的目的。但是能否达到预期的效果值得怀疑，俄罗斯有这个能力吗？

　　无论俄罗斯能不能干成，这都是一个无法绕过的技术难题了，要知道，现代核反应堆的燃料棒有使用寿命，每隔多少年需更换一次，不仅技术难度大，而且时间相当久，要以年为单位计算，成本也非常高，直接造成使用成本上升，出勤率下降。否则，也不会让常规动力潜艇，在今天依然为许多国家舍弃不了的东西。

　　如今研发出可以与艇体同寿命的核反应堆成了一个最佳的解决办法，也成为新一代核潜艇的关键性技术，对俄罗斯而言，更是关键性的东西。

　　如果能够成功，那么将让俄罗斯在下一代潜艇技术方面超过了美国，占据了绝对优势。也许会成为一个让美国相当痛苦的局面了！