与中国有所不同，日本有线电视比较发达，每家电视台在做落地电视台时，还要搞一个有线电视台。比如，NHK电视台有BS—NHK电视台，富士电视台有BS—富士电视台，朝日电视台有BS—朝日电视台，TBS电视台有BS—TBS电视台。有意思的是，这些有线电视台的宣传力度不小，其节目表每天都会刊登在日本六大主流报纸上，并为收视率互相较劲。这里面，比较受关注的节目是国际时事评论。

　　近年来，我作为在日本有影响的华媒《日本新华侨报》的总编辑，不断被邀请到各个有线电视台做节目。有的栏目主持人是华人，因为在节目中得罪广告主，他的栏目被撤销，我这个“嘉宾”也就不再出现；有的有线电视台，我参加过一次节目，但明显感觉编导在挖“坑”，就自觉不再去了；有的有线电视台和报纸捆绑在一起，涉华立场明显偏激，多次请我，我坚决不去。

　　有人说，中国在国际社会上已经经历了“挨饿”“挨打”的时代，现在我们还在经受“挨骂”的时代。这话虽然不错，但有时候我们是可以不给对方“骂”的机会的。相比之下，日本BS—TBS电视台的“外国人记者在日本”的节目比较客观，我近年来参加较多。

　　在中国，我参加过多家电视台的节目，知道许多编导喜欢“热闹”，因为这样收视率会好一些。在日本，也是这样。编导多次对我说：“你要敢于说出自己的心里话，敢于激烈地驳斥对方。”有时候，我沉默的时间长了一些，编导就会在导播室通过耳麦让现场录制人员说：“让蒋先生说话啊！”我注意到，每当我说出“激烈”的话后，第二天都会在网上重播时迎来日本右翼的“板砖”。好在我心理承受能力比较好。

　　我还注意到，日本许多电视台在录制国际时事节目时，喜欢引用《环球时报》的报道，并在屏幕上亮出《环球时报》的相应版面，底下配上翻译字幕。可以看出，他们着实花了一番工夫。因为我也是《环球时报》驻日本特约记者，所以感触更深：《环球时报》报道世界，世界关注《环球时报》。参加这类国际时事节目，不能句句必驳、事事必反，尽管编导希望能够这样做。

　　记得前年5月我参加一个讨论美国大选的节目。我预测特朗普当选的可能性为70%，一名美国记者立即怼道：“你根本不懂美国！”我没有急，而是微笑着对他说，我常年从事中日关系报道，的确不懂美国，但我知道美国历史短，喜欢新事物。“8年前，谁也不会想到一位非裔凭借‘变革’的口号可以当选美国总统。”结果，美国大选结果出炉当天以及特朗普就任时，BS—TBS电视台都请我去参加实况转播节目，我还因此被称为“预言家”。

　　最近一次节目中，一名韩国记者说：“去年，是我们实实在在感受到中国强大压力的一年。我们是弱国，是小国，为了保护自己部署了萨德，中国不说保护我们，却劈头盖脸给了我们一顿制裁。”对于他的这种委屈，我没有去做过多解释，只是微笑着对他说：“以后，没事别惹中国。”结果，全场记者都笑了。